Страница 4: Субъективные впечатления от изображения
В нашей большой FAQ по дисплеям мы подробно разбираем различные технологии панелей, их преимущества и недостатки. В случае Dell UltraSharp U3226Q больших сюрпризов не возникло.
Для профессиональной работы сочетание 32-дюймовой диагонали и разрешения 3 840 × 2 160 пикселей по-прежнему выглядит удачно. Пользователь получает хорошую чёткость и одновременно достаточно большое рабочее пространство. Конечно, 32-дюймовые мониторы 6K или 27-дюймовые 5K-модели обеспечивают ещё более высокую плотность пикселей. Но среди OLED-дисплеев подобных сочетаний диагонали и разрешения пока практически нет.
QD-OLED демонстрирует привычно широкий цветовой охват. В заводском режиме Native Dell не ограничивает собственный цветовой охват панели, поэтому привычный SDR-контент выглядит заметно перенасыщенным. Впрочем, для профессионального монитора это не представляет большой проблемы: предусмотрено множество специализированных цветовых пресетов, а использовать U3226Q без какой-либо настройки вряд ли имеет смысл.
Самое заметное отличие от многих других QD-OLED — покрытие AGLR, то есть Anti-Glare Low-Reflectance. Выраженно матовая поверхность значительно лучше справляется с отражениями, поэтому источник света позади пользователя мешает меньше.
Но у такого подхода есть обратная сторона. Рассеивание внешнего света снижает воспринимаемый контраст, поэтому в хорошо освещённом помещении идеальный чёрный OLED может визуально выглядеть скорее как очень тёмно-серый. QD-OLED с менее матовым AR-покрытием в этом отношении выглядят выигрышнее. Dell частично компенсирует этот недостаток комплектной светозащитной блендой.
Ещё одна особенность связана со структурой субпикселей. U3226Q использует схему, характерную для более ранних QD-OLED-панелей, а не новую вертикальную RGB/V-Stripe-компоновку образца 2026 года.
Поэтому на контрастных границах всё ещё можно заметить небольшие цветные ореолы. Они выражены значительно слабее, чем у QD-OLED первого поколения, но при внимательном рассмотрении всё же заметны. Для профессионального графического монитора этот недостаток особенно досаден.
На момент тестирования новые QD-OLED с V-Stripe были доступны прежде всего в 34-дюймовом сверхшироком формате, разрешение которого для типичного профессионального графического дисплея подходит хуже, чем UHD на 32 дюймах.
В остальном QD-OLED демонстрирует привычные преимущества: широкие углы обзора и очень хорошую однородность изображения.