Страница 5: Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.
Эффективность
Благодаря нашей тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках, после чего перейдём к оценке эффективности при трёх фиксированных уровнях нагрузки.
Эффективность в зависимости от нагрузки, проценты.
Мы начинаем измерения эффективности с очень низкой нагрузки 5%, которая соответствует мощности меньше 40 Вт. Блоки питания ориентированы на максимальную эффективность при более значительных нагрузках, поэтому мы получаем сравнительно низкие результаты. Блок питания Chieftec показал всего около 70%, Seasonic - около 76%, а Thermaltake - около 78%.
При нагрузке 20% эффективность уже достигает необходимого для 80 Plus Gold уровня. Блок питания Chieftec обеспечивает эффективность 88%, у Seasonic мы получаем 89,3%, а у Thermaltake - около 89,5%. В диапазоне мощности от 40 до 60 процентов блоки питания достигают максимальной эффективности. Thermaltake Toughpower DPS 750W показал максимальную эффективность 92,7%, немного обогнав Seasonic S12G 750W с эффективностью 92,0% и Chieftec Navitas 750W с эффективностью 91,7%.
Для блоков питания мы также провели три измерения, соответствующие трём уровням сертификации 80 PLUS (20%, 50%, 100% нагрузки) с питанием от сети 115 В/60 Гц. Распределение нагрузки нашей тестовой станции не в точности соответствует таковой в лабораториях 80PLUS, но для примерного сравнения ее использовать можно. Начнём с блока питания Chieftec Navitas 750W, который достиг эффективности 88,2% / 90,4% / 87,6%, превысив минимальную планку 80PLUS Gold 87% / 90% / 87%. Seasonic S12G 750W показал эффективность 88% / 90% / 87,4%, едва превысив требования 80PLUS. Но блок питания Thermaltake Toughpower DPS 750W вышел вперёд по эффективности, показав уровень 88,8% / 91,1% / 88,5%, значительно превышающий Gold.
Блок питания Thermaltake Toughpower DPS 750W по эффективности обошёл две модели Seasonic и Chieftec, которые показали довольно близкие результаты.
Эффективность при трёх фиксированных нагрузках, проценты.
Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации. Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современному компьютеру среднего уровня в режиме бездействия. При данной относительно небольшой нагрузке блоки питания Seasonic и Thermaltake заметно обошли Chieftec, но по сравнению с другими моделями результаты можно назвать средними.
При повышении нагрузки до 250 Вт три наших блока питания заметно выходят вперёд. Thermaltake не хватает одного процента до нашего лидера по эффективности Corsair AX760i (тест и обзор), который относится к категории Platinum. Но Chieftec с эффективностью почти 91% тоже неплохо выглядит. Схожую ситуацию мы получаем и в классе мощности 500 Вт. Три протестированные модели разделены не более чем на 0,7 процентов по эффективности, они заметно обгоняют блоки питания меньшей мощности или модели Bronze.
Thermaltake Toughpower DPS 750W выходит вперёд по эффективности. При малых нагрузках Chieftec сдаёт позиции, но при увеличении нагрузки он приближается к результатам блоков питания Seasonic и Thermaltake. Нам также понравился блок питания Seasonic, который показал очень хорошую эффективность при малых нагрузках.