Страница 6: Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.
Эффективность
Благодаря нашей тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках, после чего перейдём к оценке эффективности при трёх фиксированных уровнях нагрузки.
Эффективность в зависимости от нагрузки, проценты.
Мы начали измерения эффективности с очень низкой нагрузки около пяти процентов, что соответствует 60 Вт. Конечно, данная нагрузка намного ниже расчетной, поэтому блоки питания не дают под ней максимальную эффективность. Мы получили от 74% для блока питания EVGA до 80,5% для Cooler Master. Но при нагрузке 10 процентов мы получили уже весьма достойный уровень эффективности от 87% до 88,1%.
При нагрузке 20 процентов блоки питания выходят на расчетную эффективность. Результаты всех четырёх моделей находятся очень близко друг к другу, мы получаем эффективность от 91,4% у блока питания Antec до 92% у EVGA. В диапазоне от 40 до 60 процентов блоки питания обычно обеспечивают максимум эффективности, что мы наблюдаем у всех четырёх протестированных моделей. Абсолютный максимум составил 93,1% для Antec, 93,7% для Cooler Master, 93,6% для EVGA и 93,6% для Seasonic. Как можно видеть, результаты Cool Master V1200, Supernova EVGA 1200 P2 и Seasonic Platinum 1200W оказались почти идентичными.
Под полной нагрузкой кривая эффективности ожидаемо падает, но мы получаем всё равно весьма достойные результаты между 90,9% (Antec) и 92,4% (Cool Master).
Для блоков питания мы также провели три измерения, соответствующие трем уровням сертификации 80 PLUS (20%, 50%, 100% нагрузки) с питанием от сети 115 В/60 Гц. Распределение нагрузки нашей тестовой станции не в точности соответствует таковой в лабораториях 80PLUS, но для примерного сравнения ее использовать можно. Сертификация Platinum оговаривает минимальную эффективность 90%/ 92%/ 89%. У Antec HCP 1300W Platinum мы получили 91,3% / 91,8% / 88,6%, у Cooler Master – 90,9% / 91,9% / 89,3%, у EVGA - 91,1% / 91,9% / 90,6%, у Seasonic – 90,6% / 91,9% / 89%. Как можно видеть, при 50 процентах нагрузки блоки питания немного не дотягивают до требуемой эффективности от напряжения 115 В.
Эффективность при трёх фиксированных нагрузках, проценты.
Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации. Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современному компьютеру среднего уровня в режиме бездействия. Здесь EVGA SuperNova показал хороший результат 88,2%, но около 86% у блоков питания Cooler Master и Seasonic – тоже отличный результат для данного класса производительности. Блок питания Antec немного отстал с эффективностью меньше 84%. Оптимизированный под низкие нагрузки Cooler Master V550S здесь заметно вышел вперёд, но для своей мощности 1200 Вт и выше тестируемые блоки питания показывают себя вполне достойно.
При увеличении нагрузки до 250 Вт, что соответствует high-end системе в режиме бездействия или под малой нагрузкой, четыре блока питания показали довольно близкие результаты. Лидером вновь стал блок питания EVGA с эффективностью 92,7%, за ним вплотную следуют блоки питания Cooler Master и Seasonic, каждый с результатом 92,3%, замыкает Antec HCP Platinum с эффективностью 91,4%.
В нашем тесте с нагрузкой 500 Вт блок питания EVGA немного вышел вперёд, но все четыре БП показали близкие результаты. Разброс составляет от 93,8% для EVGA до 93,0% для Antec, на практике он вряд ли будет ощутим. Если представить нагрузку 750 Вт, то под ней блоки питания покажут результаты с разбросом не выше 0,5%. Как можно видеть, Antec оптимизировала блок питания HCP Platinum под высокую нагрузку. Но лидером эффективности по-прежнему остаётся Corsair AX1500i с сертификацией 80PLUS Titanium, который выходит вперёд также и по цене, и по мощности.