Страница 5: Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.
Эффективность
Благодаря нашей тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках, после чего перейдём к оценке эффективности при трёх фиксированных уровнях нагрузки.
Эффективность в зависимости от нагрузки, проценты.
В тестах эффективности мы приводим график эффективности в зависимости от нагрузки в процентах. Поскольку три протестированных блока питания относятся к разным классам мощности, напрямую сравнивать графики вряд ли имеет смысл. Поэтому ниже мы привели дополнительные графики, где приводится эффективность в зависимости от мощности в ваттах. Но сначала рассмотрим первый график.
У Platinum 750W при малой нагрузке 5% мы получаем эффективность чуть ниже 80%, зато при 20% нагрузке эффективность почти достигла 92%. При нагрузке 50% от сети 220 В мы получили максимум эффективности 93,9%. Platinum 1200W показал эффективность 82,9% при нагрузке 5% и 92,6% при нагрузке 20%. Максимум 93,9% мы тоже получили при нагрузке 50%. Под пиковой нагрузкой эффективность тоже отличная. Удивительно хорошо показал себя блок питания Gold 1000W, при 5% нагрузке мы получили эффективность 87,1%, а при 20% - 93,9%. Максимальная эффективность 94,2% чуть выше двух моделей PRIME Platinum, она наблюдалась при нагрузке 40%.
Ниже мы приведем графики эффективности в зависимости от абсолютной мощности (в ваттах), что позволяет лучше сравнить модели между собой. Мы также добавили для сравнения график PRIME Titanium750W.
Эффективность в зависимости от нагрузки, проценты.
Как можно видеть, PRIME Titanium дает приличное преимущество по эффективности по сравнению с блоками питания Platinum и Gold семейства PRIME. Оно особенно заметно при малых нагрузках, но после порога 200 Вт оно составляет уже меньше 2 процентов по сравнению PRIME Platinum 750W. Блоки питания Platinum 750W и Gold 1000W до уровня 500 Вт дают схожий уровень эффективности, причем Gold 1000W оказывается впереди. Platinum 1200W, с другой стороны, показывает свои сильные стороны на высоких нагрузках от 450 Вт. Даже под полной нагрузкой он обеспечивает эффективность почти 92%.
Возникает вопрос: почему теоретически менее эффективный Gold 1000W оказывается даже эффективнее Platinum 750W, а частично и Platinum 1200W? Ответить на этот вопрос может только Seasonic, но сравнение двух графиков показывает, что классификация 80PLUS далеко не идеальна. Тесты на соответствие 80PLUS мы проведем чуть ниже. Обратите внимание, что последняя точка на графике выше соответствует максимальной нагрузке, она наиболее критична из трех-четырех точек 80PLUS. И в последней точке Gold 1000W оказывается чуть хуже двух моделей PRIME Platinum. Поскольку наихудший результат из трех-четырех точек 80PLUS может испортить всю сертификацию, не так важно, как блок питания ведет себя на малых нагрузках. Хотя блок питания Gold 1000W хорошо показывает себя на малых нагрузках, его рейтинг под 100% нагрузкой немного не дотягивает на уровень Platinum.
Но вернемся к результатам тестов. Как обычно, мы проверили эффективность на трех точках нагрузки 20%/50%/100% от напряжения сети 115 В. Для уровня 80PLUS Platinum эффективность должна составлять 90%/92%/89%. Platinum 750W превзошел данный уровень, показав результат 91,2%/92,3%/89,5%. Platinum 1200W тоже удовлетворил условию сертификации с уровнями 91,3%/92%/89%, хотя в последних двух точках мы получили точное соответствие. В случае Gold 1000W блок питания по первым двум точкам соответствует уровню Platinum, но на последней точке ему не хватило 0,6%, что подтверждает выводы выше. Результаты составили 92,4%/92,3%/88,4%.
Как можно видеть, сертификация 80PLUS далеко не идеальна. Но замены сертификации 80PLUS на данный момент не предвидится, для обычного покупателя она все же весьма полезна, поскольку позволяет выбрать качественный БП для нужной мощности. И если указана сертификация Platinum, то можно рассчитывать на соответствующую эффективность на всех точках нагрузки. Если же вам нужна оптимальная эффективность за свою цену при определенной нагрузке, то имеет смысл посмотреть тесты и обзоры.
Эффективность при четырех фиксированных нагрузках, проценты.
Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации. Мы также добавили точку 750 Вт помимо трех стандартных измерений.
Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современному компьютеру среднего уровня в режиме бездействия. Два блока питания PRIME Titanium сохраняют здесь свое лидерство, но следом идет Gold 1000W с эффективностью 91,4%. С очень хорошей эффективностью 90,8% блок питания PRIME Platinum 750W тоже обходит многих конкурентов, но вот результат 86,9% у Platinum 1200W можно назвать средним по сравнению с другими моделями 80PLUS Platinum.
При более высокой потребляемой мощности 250 Вт блоки питания Gold 1000W и Platinum 750W показали одинаковый результат 94%. Впрочем, более мощный Platinum 1200W отстал ненамного, набрав почти 93%. На третьей нагрузке 500 Вт все блоки питания показали близкие результаты эффективности от 93,3 до 94,1%. На четвертой точке 750 Вт блок питания Platinum 1200W начинает демонстрировать свой потенциал, обгоняя Platinum 750W и Gold 1000W. Хотя тот же PRIME Titanium 850W по-прежнему остается в лидерах. Кроме того, PRIME Platinum 1200W выступил на равных с предшественником Seasonic Platinum 1200W и конкурентом Corsair HX1200i.
Данное сравнение подтверждает наши выводы: PRIME Platinum 750W обеспечивает очень хорошую эффективность по всему диапазону нагрузок. PRIME Platinum 1200W тоже дает очень хорошую эффективность, особенно на средних нагрузках. Блок питания PRIME Gold 1000W демонстрирует свои преимущества при малых нагрузках, где он выступает не хуже моделей Platinum. На самом деле, наш образец Gold 1000W оказался более эффективен, чем Platinum 750W, да и запас по мощности у него выше.