Seite 4: Seasonic Focus SGX-650 | Результаты тестов эффективности

После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.

Эффективность

Благодаря нашей тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках, после чего перейдём к оценке эффективности при трёх фиксированных уровнях нагрузки.

Мы начали измерения эффективности с очень низкой нагрузки 5%, которая соответствует более 30 Вт мощности. Блоки питания под данную нагрузку не оптимизируются, поэтому и эффективность невелика. Но в случае Seasonic Focus SGX-650 мы получили приличный результат 78,4%.

При нагрузке в десять процентов эффективность увеличилась до хороших 86,8%. При нагрузке 20% мы получили 90,4%. Максимальную эффективность Seasonic Focus SGX-650 достигает при нагрузках от 30 до 60%, мы получили уровень выше 91%. Максимум составил 91,9% при нагрузке 40%. При дальнейшем увеличении нагрузки эффективность начинает медленно снижаться, до уровня 90,4% при нагрузке 80%. При полной нагрузке эффективность оставалась на достойном уровне 89,3%.

Мы провели тесты Seasonic Focus SGX-650 и по стандартным критериям 80 PLUS, то есть переключали на некоторое время питание сети на 115 В. Для сертификации 80 PLUS Gold блок питания должен показать результаты не ниже минимальных на трех точках нагрузки (20%, 50% и 100%).

 Нагрузка 10 % 20 % 50 % 100 %
 80 PLUS Gold (минимальные значения) - 87 % 90 % 87 %
 Seasonic Focus SGX-650 85,3 % 89,5 % 90,4 % 86,3 %

При двух нагрузках 80 PLUS Gold из трех эффективность Seasonic Focus SGX-650 превышает минимально необходимый уровень. Это касается двух первых точек с нагрузкой 20 и 50%. Третья точка с полной нагрузкой на практике уже не так важна, поскольку вряд ли пользователи будут постоянно нагружать блок питания на максимум. Тем более Seasonic Focus SGX-650 работает в данной точке довольно шумно, с вентилятором на 1.800 об/мин. В любом случае, в третьей точке SGX-650 не дотянул до необходимых 87%, показав отставание на 0,7%. Впрочем, разница не превышает предела погрешности нашей тестовой системы и методики измерения.

Эффективность при нагрузке 90 Вт

Эффективность в процентах
Больше - лучше

Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации.

Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современному компьютеру среднего уровня в режиме бездействия. Seasonic Focus SGX-650 показал хороший результат 89,4%. В качестве прямых конкурентов в сегменте SFX/SFX-L, мы добавили Corsair SF600 Platinum (тест), SilverStone SX500-LG (тест), be quiet! SFX L Power 500W (тест) и Enermax Revolution SFX 650W (тест). Интересно отметить, что модели Seasonic, be quiet! и Corsair разделяет не больше 0,2%. Enermax Revolution SFX, с другой стороны, заметно отстает. Эффективность Seasonic PRIME Titanium (тест) остается намного выше моделей SFX.

Эффективность при нагрузке 250 Вт

Эффективность в процентах
Больше - лучше

При увеличении нагрузки до 250 Вт блок питания Seasonic Focus SGX-650 снова продемонстрировал отличную эффективность 91,4%. По сравнению с другими компактными БП с сертификацией 80 PLUS Gold, блок питания Seasonic SGX-650 показывает себя неплохо, но уступает тому же Corsair SF600 Platinum на полтора процента.

Эффективность при нагрузке 500 Вт

Эффективность в процентах
Больше - лучше

На третьей точке нагрузки 500 Вт блок питания Seasonic Focus SGX-650 снова показал себя весьма достойно. Enermax Revolution SFX 650W смог сильнее оторваться от SGX-650, но SF600 Platinum от Corsair находится по-прежнему в лидерах SFX. be quiet! SFX L Power 500W и SilverStone SX500-LG здесь работают уже под полной нагрузкой, но be quiet! все равно показывает себя довольно хорошо.

Блок питания Seasonic Focus SGX-650 не смог установить новые стандарты эффективности среди блоков питания SFX(-L), но мы получили вполне достойную производительность уровня Gold. Как и ожидалось, блок питания уступил топовому Corsair SF600 Platinum, который сертифицирован на следующей ступеньке 80 PLUS. Также Seasonic Focus SGX-650 пропустил вперед на высоких уровнях нагрузки и Enermax Revolution SFX 650W, тоже с сертификацией Gold. Но на малых уровнях нагрузки модель Seasonic все же была более эффективной. На наш взгляд, низкие-средние нагрузки на практике важнее, так что при прямом сравнении мы бы выбрали блок питания Seasonic.