Страница 4: Corsair AX1000 Titanium | Результаты тестов (эффективность)

Результаты тестов (эффективность)

После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.

 

Эффективность

Благодаря нашей тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках, после чего перейдём к оценке эффективности при трёх фиксированных уровнях нагрузки.

Мы начинаем измерения эффективности с очень низкой нагрузки 5%, которая соответствует 50 Вт мощности. Столь низкая нагрузка выходит за расчетный уровень блока питания, поэтому и эффективность обычно невысока. Однако Corsair AX1000 Titanium показал вполне достойный уровень 87,2%.

При нагрузке 10% мы получаем эффективность 92,2% - очень хорошее значение. При нагрузке 20% эффективность увеличивается до 94,5%, затем она возрастает и далее. Блок питания Corsair AX1000 Titanium показывает максимальную эффективность при нагрузках от 30 до 50%, мы получаем больше 95%. Максимальная эффективность 95,3% в наших тестах наблюдалась при нагрузке 40%. Но даже при нагрузке 80% блок питания AX1000 все равно показал приличную эффективность 94%. То есть покупатель получит высокую эффективность и при высоких нагрузках. Что подтверждается эффективностью 93% при полной нагрузке.

Мы проверили Corsair AX1000 Titanium на соответствие классическому критерию 80 PLUS, то есть на короткое время перевели питание на 115 В. Сертификация 80 PLUS Titanium подразумевает минимальную планку эффективности в четырех точках нагрузки. Кроме типичных 20%, 50% и 100% добавлена эффективность при 10% нагрузке.

 Нагрузка 10 % 20 % 50 % 100 %
 80 PLUS Titanium (минимальные значения) 90 % 92 % 94 % 90 %
 Corsair AX1000 Titanium 91,7 % 93,5 % 93,6 % 90,6 %

На трех точках 80 PLUS Titanium из четырех блок питания Corsair AX1000 Titanium достиг минимальных значений, в случае нагрузки 10% и 20% он их превысил более чем на 1,5%. Под полной нагрузкой минимальная планка тоже преодолена. Разве что при нагрузке 50% не хватило нескольких десятых, но мы наблюдаем подобную картину и в случае многих других блоков питания Titanium. Впрочем, разница не превышает предела погрешности нашей тестовой системы.

Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации. Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современному компьютеру среднего уровня в режиме бездействия. Corsair AX1000 Titanium показал хороший результат 91,5%, весьма близкий к Seasonic PRIME Titanium. Мы получаем явное преимущество над блоками питания Platinum, в том числе HX1200i (тест) или be quiet! Dark Power Pro 11 850W (тест). Обратите внимание, что AX760 (тест) возрастом шесть лет показывает себя весьма неплохо.

При более высоком энергопотреблении системы, на этот раз уже 250 Вт, блок питания Corsair AX1000 Titanium тоже показал отличную эффективность 95,0%. Здесь он выступил на уровне Seasonic PRIME Ultra 1000W Titanium и даже немного обошел старшую модель AX1600i (тест) или тот же Enermax MaxTytan 800W (тест). AX1000 получил прирост эффективности 1,2% по сравнению с "младшей" моделью предыдущего поколения AX760.

На последней точке мощности 500 Вт Corsair AX1000 Titanium остался на том же уровне, что и сравнимые блоки питания Titanium. Только более мощный Corsair AX1600i смог выйти вперед, но это не удивляет.

В целом, Corsair AX1000 Titanium показ очень высокий уровень эффективности для 80 PLUS Titanium, практически на уровне эталонных моделей Seasonic PRIME Titanium. Впрочем, это не удивляет, учитывая сходство платформ внутри.