Страница 2: Fractal Design Ion+ | Внешний вид и технологии
Линейка Ion+ является топовой в ассортименте Fractal Design после Newton R3, которая уже устарела и отсутствует на рынке. Впрочем, в продаже все еще можно найти блоки питания Integra M и Edison M классом пониже.
В комплект поставки входит довольно прочный чехол, в который можно сложить ненужные кабели - он даже показан на коробке. Также покупатель получит кабель питания от сети, четыре винта монтажа и набор кабельных затяжек-липучек. Не обошлось и без руководства пользователя.
Fractal Design отошла от невзрачного дизайна, блоки питания Ion+ получились весьма интересными, хотя и без перегибов. Цветовая схема Fractal Design осталась прежней - классический антрацитовый оттенок, вполне стандартный для сегмента ПК и большинства качественных корпусов. Скошенные кромки корпуса блока питания нам хорошо знакомы по другим премиальным БП, как и линейная вентиляционная решетка.
Крышка корпуса блока питания со смонтированным внутри 140-мм вентилятором является съемной. Ничего нового нет, но в случае Ion+ данная крышка также включает части боковых панелей, на последних можно видеть искривленную разделительную линию. Отверстия винтов на внутренней и наружной панелях закрыты наклейками, отображающими спецификации с одной стороны и список сертификаций с другой.
Изнутри к блоку питания подключается полностью модульная система кабелей, разъемы расположены в два ряда. Похоже, что раскладка, в том числе и количество интерфейсов, у всех четырех блоков питания в серии одинаковы. По крайней мере это касается наших тестовых блоков питания на 660 и 860 Вт.
Рядом с интерфейсами подключения кабелей располагается небольшой тумблер, позволяющий переключать вентилятор между полупассивным и активным режимами. Честно говоря, последние блоки питания предлагают подобный тумблер снаружи, рядом с разъемом подключения сетевого шнура. Поэтому для переключения режимов внутрь корпуса залезать не приходится. С другой стороны, как часто пользователи будут переключать режим работы вентилятора? Да и если блок питания установлен в нижней части корпуса, то до тумблера можно довольно легко добраться.
Конструкция с подобной съемной крышкой, заходящей на остальные панели корпуса БП, имеет теоретический недостаток - она снижает область, через которую горячий воздух выходит за пределы блока питания. Впрочем, на практике этот недостаток вряд ли наблюдается, поскольку вентилятор толщиной 25 мм находится сразу же за сплошной поверхностью. Даже если установить здесь решетку, воздушный поток будет ограничиваться вентилятором. Да и Fractal Design добавила перфорацию в остальных областях, например, вокруг тумблера питания.
Блоки питания Ion+ опираются на современный дизайн с одной линией и технологией DC-DC, когда вся номинальная мощность доступна по линии 12 В. В случае блока питания на 660 Вт по линии 12 В нагрузка может составлять до 55 А или 660 Вт. В случае Ion+ 860P - 71,6 А или 860 Вт.
По дополнительным напряжениям Ion+ 660P поддерживает нагрузку до 20 А, комбинированная мощность может составлять 110 Вт. В случае 860P мы получаем чуть более высокую заявленную нагрузку 22 А, а также 120 Вт в сумме.
Прямое сравнение двух тестовых образцов Ion+ 660P (слева) и 860P (справа) показывает, что обе модели опираются на одинаковую структуру. Отличия кроются только в отдельных компонентах и их габаритах. Например, у 860P используются основные конденсаторы с большей емкостью из-за более высокой мощности. Блоки питания должны обеспечивать определенное время удерживания, по спецификациям ATX Design Guide в случае сбоя электросети блок питания должен работать не меньше 16 мс. Значение 16 мс вроде бы не кажется большим, но его достаточно, чтобы подключился источник бесперебойного питания. Номинальная спецификация указана для работы при полной нагрузке. Поэтому чем выше мощность, тем выше требования к основным конденсаторам по емкости.
Платформа опирается на топологию с резонансным преобразованием LLC с SR и DC-DC, что вполне стандартно. Оба блока питания используют основные конденсаторы Rubycon на 400 В с заявленной рабочей температурой 105 °C. В случае 660P установлены два конденсатора на 390 мкФ, у 860P мы получаем два конденсатора на 470 мкФ.
Конечно, для блока питания весьма важны функционирующие схемы защиты. Если возникнет какая-либо проблема, блок питания должен быстро отключиться, чтобы предотвратить дальнейшие повреждения компонентов системы. В данном случае поддерживаются схемы защиты от чрезмерно высокого тока по отдельным линиям (OCP) или общей перегрузки (OPP), от короткого замыкания (SCP), слишком высоких или слишком низких выходных напряжений (UVP/OVP), а также перегрева (OTP). Защиту OTP мы протестировать не можем, но, если верить Fractal Design, в случае блоков питания Ion+ она присутствует, как и все упомянутые схемы.
С блоками питания Ion+ мы смогли проверить корректную работу OCP на вторичных напряжениях. В зависимости от модели и линии напряжения, защита срабатывала при нагрузке от 29 до 32 А, что вполне разумно, учитывая номинальный уровень 20 или 22 А. В случае линии 12 В блок питания 660P выключался при нагрузке 75 А, что соответствует мощности порядка 900 Вт. У 860P порогом отключения стала нагрузка 100 А, то есть мощность 1.200 Вт. OCP по линии 12 В и OPP обычно идентичны у блоков питания с одной линией и технологией DC-DC, поскольку дополнительные напряжения получаются от линии 12 В. Другими словам, блоки питания отключаются при определенном уровне мощности, независимо от того, сгенерирован ли он по линии 12 В или частично по дополнительным напряжениям.
Fractal Design Ion+ предлагает полный набор схем защиты, что вполне ожидаемо от high-end блока питания.