Тест и обзор: Chieftec Polaris 750W PPS-750FC - универсальный блок питания по приемлемой цене

Chieftec представила новую линейку блоков питания Polaris среднего класса, которая обеспечивает баланс качества, функций и производительности. Блоки питания Polaris работают с эффективностью 80 PLUS Gold, а система подключения кабелей полностью модульная. Отметим японские конденсаторы и наличие всех необходимых схем защиты. Посмотрим, как Polaris 750W покажет себя на практике.

Ассортимент блоков питания Chieftec довольно обширный, в нем есть как модели начального уровня, так и БП среднего класса с сертификатом 80 PLUS Gold. Ранее Chieftec анонсировала несколько моделей под игровым брендом "Chieftronic". Мы уже протестировали Chieftronic PowerPlay 850W с сертификатом 80 PLUS Platinum, блок питания оставил весьма позитивное впечатление.

Линейка Polaris, которая вышла с блоками питания трех уровней мощности 550, 650 и 750 Вт, относится к традиционному бренду Chieftec. Многие пользователи знакомы с недорогими блоками питания Chieftec, хотя по функциям они обычно уступают дорогим премиальным брендам. Впрочем, многим покупателям нужен не high-end блок питания, а модель с разумным набором функций по "вкусной" цене.

По спецификациям линейка Polaris ориентирована как раз на таких пользователей. Внутри используется современная топология с резонансным преобразователем LCC и DC-DC для вторичных напряжений, что позволило добиться эффективности 80 PLUS Gold. Кроме того, есть все необходимые схемы защиты, также используются электролитические конденсаторы японских производителей. Подключение кабелей полностью модульное, для класса производительности набор штекеров питания вполне разумный, в том числе имеется второй 8-контактный разъем EPS даже на "младшей" модели в линейке.

Так что Chieftec Polaris 750W оснащен всем необходимым, чтобы показать хороший уровень производительности в наших тестах. Соотношение цена/качество для Polaris 750W весьма хорошее, поскольку цена начинается от 8.000 ₽. Многие конкуренты стоят дороже, хотя здесь бы мы хотели выделить Corsair RM750 (2019) CP-9020195-EU.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Ниже представлены спецификации Chieftec Polaris 750W в табличном виде.

Посмотрим, как блок питания Chieftec Polaris 750W покажет себя на практике.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору блока питания, где мы рассмотрели общие требования к БП, используемые технологии и форм-факторы, классы эффективности и мощности. Мы ответили на многие вопросы читателей, возникающие при выборе блока питания.

Chieftec с блоками питания Polaris сфокусировалась больше на функциональности, нежели на дизайне. Поэтому Chieftec отказалась от каких-либо внешних украшений, блок питания смотрится классически и скромно, как и коробка.

Вместе с блоком питания Chieftec Polaris 750W прилагаются вполне привычные аксессуары. Отметим шнур питания и модульные кабели подключения питания, винты монтажа и краткое руководство пользователя.

Блок питания Polaris заключен в корпус из стальных листов антрацитового цвета, сверху прикручена вентиляционная решетка из концентрических прутьев. По центру решетки над ступицей вентилятора красуется золотистый логотип производителя. Верхние боковые кромки блока питания закруглены. Несмотря на полностью модульное подключение кабелей питания, Polaris 750W имеет длину корпуса 140 мм. В данном сегменте мощности длина обычно составляет 160 мм и больше, так что Polaris 750W относится к наиболее компактным БП ATX.

На внутренней панели располагаются гнезда полностью модульного подключения кабелей, разъемы стандартные. Все они подписаны и имеют механическое кодирование, так что ошибиться не получится.

Раскладка разъемов вполне стандартная. Для питания CPU предусмотрен один разъем, два - для кабелей PCI Express, три - для подключения периферии.

На внешней панели располагается сетевое гнездо и тумблер питания. Поскольку Chieftec Polaris не предусматривает переключение режимов работы вентилятора, линий 12 В или RGB-подсветки, то больше ничего нет. Зато Chieftec использовала большую часть панели для перфорации в форме шестиугольников, чтобы улучшить обдув компонентов внутри.

Топология с резонансным преобразованием LLC и DC-DC вполне стандартна для качественного блока питания. Линии 3,3 В и 5 В могут выдерживать ток до 22 А и суммарную мощность до 120 Вт, что чуть выше среднего. Линия 12 В представлена в единственном количестве с допустимой нагрузкой до 62,5 А, то как раз дает номинальную мощность 750 Вт.

Внутри БП Polaris 750W можно видеть довольно компактную материнскую плату. Как мы отметили выше, длина Polaris 750W составляет всего 140 мм, так что перед нами один из самых компактных БП на рынке. Между материнской платой и дочерней платой с разъемами модульного подключения еще остается место.

Chieftec выбрала электролитические конденсаторы известных японских брендов, все они заявлены на работу до 105°C. Во вторичных цепях частично используются электролитические конденсаторы тайваньского производителя Teapo. Так что конденсаторы вряд ли негативно скажутся на сроке службы Polaris 750W. Основной конденсатор Nichicon имеет емкость 680 мкФ на 400 В. Во вторичных цепях кроме электролитических конденсаторов Teapo используются модели от Rubycon и Nippon Chemicon.

Chieftec поддерживает все необходимые схемы защиты на БП Polaris, в том числе защиту от перегрева (OTP). Защита по току OCP вторичных напряжений срабатывала на 25 и 26 А, соответственно. Что можно назвать вполне разумным порогом. По линии 12 В отключение наблюдалось при увеличении нагрузки до 89 А, что соответствует мощности 1.075 Вт. Тоже неплохо для предельной заявленной нагрузки 62,5 А. Как и у большинства современных блоков питания с одной линией 12 В и преобразователями DC-DC, данная нагрузка соответствует OPP, то есть защите по общей мощности. Независимо от нагрузки только одной линии 12 В или распределении нагрузки еще и по дополнительным напряжениям, защита OPP/OCP 12V срабатывала ниже уровня общей мощности 1.075 Вт.

Chieftec не рекламирует Polaris 750W в качестве "тихого блока питания", но, по крайней мере, указывает "тихий 120-мм вентилятор". Вентилятор работает всегда, то есть пассивного диапазона нагрузки здесь нет.

Пример тех же блоков питания be quiet! показывает, что тихая работа не всегда является синонимом полупассивного режима. Хотя у Chieftec Polaris есть другой недостаток - используется вентилятор 120 мм, а не 140 мм. Впрочем, со 140-мм вентилятором столь компактные габариты были бы невозможны.

120-мм вентилятор изготовлен производителем "Poweryear" под модельным номером PY-1225M12S. Судя по скудной документации, максимальная скорость составляет 2.000 об/мин, а буква S соответствует подшипнику скольжения.

В наших тестах Chieftec Polaris 750W работал приятно тихо вплоть до высоких нагрузок. Стартовая скорость вентилятора составила чуть более 620 об/мин, причем БП очень слабо увеличивал обороты вплоть до нагрузки 60%, где мы получили 660 об/мин. Уровень шума при этом оставался очень тихим. Шелест вентилятора можно расслышать, только если приложить ухо к блоку питания. При увеличении нагрузки до 80% скорость значительно возрастает до 1.450 об/мин, шум явно ощутим. На 1.550 об/мин под полной нагрузкой блок питания уже можно назвать громким, хотя здесь ощущения субъективны.

Полностью модульная система подключения кабелей Chieftec Polaris 750W обеспечивает хороший набор интерфейсов питания для данного класса производительности. Конечно, для питания CPU доступен только один сокет, но соответствующий кабель снабжен двумя штекерами. Поэтому он может запитать второй разъем CPU на материнской плате. Конечно, для разгона не помешал бы отдельный кабель для второго 8-контактного гнезда EPS, но Polaris 750W все же не ориентирован на оверклокеров. Так что для Polaris 750W кабель с двумя штекерами нам кажется приемлемым вариантом.

Также доступны четыре штекера PCI Express, которые распределены по двум кабелям. Четыре штекера PCI Express для мощности 750 Вт - вариант не рекордный, если сравнивать с другими премиальными блоками питания. С другой стороны, так ли нужны эти штекеры в современных игровых ПК? Конфигурации Multi-GPU на Crossfire или SLI уже вышли из моды.

Отметим два кабеля с четырьмя штекерами SATA каждый для питания периферии. Третий кабель предлагает три 4-контактных Molex и один древний 4-контактный штекер для дисковода.

За исключением 24-контактного кабеля ATX, все остальные модульные кабели реализованы в виде шлейфов. Длина кабелей приличная, по качеству изготовления нареканий нет.

С 2012 года тестовая лаборатория Hardwareluxx использует станцию нагрузки Chroma, которую мы приобрели у дружественного издания.

Тестовая станция во всей красе.

Тестовая платформа Chroma состоит из нескольких частей. "Сердцем" является электронная нагрузка на двух верхних этажах стойки. Здесь используется два блока Chroma 63107, которые в каждом случае имеют по два входа и нагружают линии 3,3 и 5 В. Мощность 250 В для линий 3,3 и 5 В теоретически достаточна даже для тестов блоков питания старых поколений, в которых линии 12 В не играли такой значимой роли, как у современных БП.

Шесть электронных нагрузок, расположенные в двух отдельных корпусах.

На средней полке находятся четыре нагрузки Chroma 63103, каждая из которых может нагружать до 300 Вт по линиям 12 В. Таким образом, мы можем нагрузить четыре линии 12 В мощностью до 1200 Вт. Но также можно нагрузить одну линию или больше четырёх линий 12 В. Напряжение измеряется отдельными кабелями, которые в каждом случае напрямую подключаются к вилкам блока питания.

Блок Chroma 61604 подаёт на блок питания чистую синусоиду переменного тока.

Важным фактором для объективных тестов блоков питания является и идеальный источник переменного тока Chroma 61604. Он позволяет тестировать блоки питания с разным рабочим напряжением или частотами, отличающимися от доступной электрической сети. Конечно, тесты "американской" системы питания 115 VAC нам пока не так интересны. Но нам было важным подавать "чистое" напряжение 230 VAC для получения всегда стабильного качества питания, что и достигается с помощью источника Chroma. Кроме всего прочего мы получаем информацию о параметрах основной линии питания и коэффициенте реактивной мощности (power factor).

Мы использовали осциллограф Tektronix TDS3014B.

Для оценки качества выходных напряжений блока питания мы использовали 4-канальный осциллограф от Tektronix, старый добрый DSO-2150 USB остался в резерве.

После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.

Эффективность

Благодаря нашей тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках, после чего перейдём к оценке эффективности при трёх фиксированных уровнях нагрузки.

Мы начинаем измерения эффективности с довольно низкой нагрузки 5%, что соответствует мощности чуть выше 35 Вт. Данная нагрузка находится вне оптимального рабочего диапазона БП, поэтому эффективность обычно невысокая. Chieftec Polaris 750W показал здесь себя на среднем уровне с результатом 77,9%.

При нагрузке 10% эффективность увеличилась до 87,4%, что можно назвать хорошим уровнем. При нагрузке 20% мы получили уже приличные 90,8%, затем эффективность продолжила расти. Chieftec Polaris 750W показал максимальную эффективность в диапазоне нагрузок от 30 до 60%, максимум превысил 92%. При нагрузке 40% мы получили пиковую эффективность 92,5%. По мере дальнейшего увеличения нагрузки эффективность стала медленно снижаться, при 80% нагрузки мы получили 91,2%. Под полной нагрузкой эффективность оказалась тоже вполне хорошей - 89,8%.

Мы оценили Chieftec Polaris 750W по стандартному критерию 80 PLUS, то есть перешли на входное напряжение 115 В. Для сертификата 80 PLUS Gold блок питания должен показать минимальную эффективность в трех точках нагрузки (20%, 50% и 100%).

На всех трех точках сертификата 80 PLUS Gold тестируемый блок питания Chieftec Polaris 750W превысил минимально необходимые значения. При первой нагрузке 20% до уровня 80 PLUS Platinum не хватило всего 0,1%. В остальных двух точках Chieftec Polaris 750W показал хорошие результаты для 80 PLUS Gold.

Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации.

Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современной игровой системе в режиме бездействия. Chieftec Polaris 750W показал здесь хороший результат 89,4% по сравнению с другими БП Gold. Он довольно близко подошел к Fractal Design Ion+ 760P (тест) с сертификатом Platinum. Кроме того, Polaris 750W удалось обойти прямого конкурента Corsair RM750 (2019).

BПри более высокой нагрузке нашей системы 250 Вт блок питания Chieftec Polaris 750W уже немного уступил конкурентам. Corsair RM750 (2019) на 0,4% обходит Polaris. В целом, все блоки питания Gold находятся довольно близко друг к другу, поэтому небольшие отличия на практике роли не играют.

В третьей точке нагрузки 500 Вт блок питания Chieftec Polaris 750W вновь смог обойти Corsair RM750 (2019) с результатом 91,8%, но все же уступил другим БП Gold. Хотя отставание, в среднем, составляет полпроцента, поэтому ничего страшного для Chieftec Polaris 750W мы не видим.

Chieftec Polaris 750W показал хороший уровень эффективности 80 PLUS Gold. Особенно хорошие результаты мы получили при низких нагрузках, эффективность находится в верхнем диапазоне Gold, ближе к Platinum. По сравнению с прямым конкурентом Corsair RM750 (2019) блок питания Chieftec Polaris 750W показывает себя весьма неплохо.

Выходные напряжения

Качество выходных напряжений является одним из самых важных критериев блока питания, не менее важным, чем эффективность. Блок питания должен работать стабильно, напряжения не должны "прыгать", иначе это может повлиять на работу компьютера. Поэтому мы проверяли уровни напряжений при разных нагрузках, а также оценивали, остаются ли они в пределах допустимых спецификациями ATX диапазонов. Напомним, что по спецификациям ATX допускается отклонение плюс/минус 5 процентов от номинального напряжения, мы как раз установили данные пороговые значения на графиках как граничные.

Кроме того, мы оценивали качество выходного напряжения с помощью осциллографа. В частности, мы оценивали высокочастотные шумы и пульсации напряжений, которые наблюдаются на выходных линиях постоянного тока. Они связаны с принципом работы импульсных блоков питания, и в зависимости от качества дизайна и фильтров блока питания они могут сглаживаться с той или иной долей успеха. Стандарт ATX предусматривает для линии 12 В допустимые пульсации 120 мВ (от пика к пику), а для линий 3,3 В и 5 В - 50 мВ (от пика к пику).

Стабильность напряжений является важной темой для современных блоков питания. Блок питания должен поддерживать максимально стабильные напряжения на всем диапазоне нагрузки. Все современные блоки питания от известных производителей показывают здесь весьма достойные результаты. Хотя в прошлом мы сталкивались с моделями, у которых выходные напряжения выходят за пределы, указанные в ATX Design Guide.

Chieftec Polaris 750W хорошо себя показал. По вторичным напряжением падение составляет 2,2% и 2,1% на всем протяжении нагрузки, схожую ситуацию мы получаем по линии 12 В - 2,5%. Конечно, падение здесь более сильное, чем у многих сравнимых блоков питания, однако оно остается допустимым. И уровни напряжения Chieftec Polaris 750W всегда находятся выше номинальных значений. Разве что по линии 12 В мы получаем падение ниже 12 В под полной нагрузкой. Все три линии показали примерно одинаковое снижение.

По пульсациям/шумам блок питания Chieftec Polaris 750W тоже может не стесняться конкурентов. Мы получили до 14 мВ и до 22 мВ по вторичным напряжениям. Приятно низкий уровень. 12 мВ по линии 12 В - тоже отличный результат Chieftec Polaris 750W.

По выходным напряжениям Chieftec Polaris 750W показал себя хорошо. Падение напряжений находится в пределах нормы, пульсации/шумы очень низкие.

В целом, Chieftec Polaris 750W оставил хорошее впечатление в наших тестах. Данный БП не выделяется стильным дизайном или новыми функциями, здесь речь идет о простой и добротной модели, которая работает надежно и эффективно. Технически у блока питания есть все составляющие высокого качества. В том числе необходимые схемы защиты и конденсаторы японских производителей. Разве что два года гарантии можно назвать не очень большим сроком.

Эффективность Chieftec Polaris 750W находится на хорошем уровне для сертификата 80 PLUS Gold, а при малых нагрузках она даже приближается к уровню Platinum. По стабилизации напряжений мы получили хорошие результаты, пульсации/шумы были очень низкими. Из-за компактного дизайна БП длиной всего 140 мм, Chieftec смогла установить внутрь лишь 120-мм вентилятор, который работает всегда. Но при малых-средних нагрузках Polaris 750W работает очень тихо. Конечно, его нельзя назвать бесшумным, но для обычных систем блок питания достаточно тихий.

Если сравнивать с high-end блоками питания, то полностью модульная система подключения кабелей несколько скудная, но достаточная. Кроме двух 8-контактных штекеров EPS и четырех PCI Express, присутствуют восемь SATA и три 4-контатных Molex.

По цене блок питания Chieftec тоже располагается довольно хорошо. В России его можно найти от 8.000 ₽, многие конкуренты стоят дороже. Здесь бы мы хотели отметить Corsair RM750 (2019) со сравнимой производительностью и функционалом. Обе модели обеспечивают эффективность 80 PLUS Gold и полностью модульную систему подключения кабелей, а цена остается разумной. Репутация Chieftec в прошлом была несколько подпорчена дешевыми блоками питания, но протестированный Polaris 750W можно назвать вполне достойным продуктом.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Преимущества Chieftec Polaris 750W

• Высококачественные компоненты
• Хорошая эффективность (80 PLUS Gold)
• Высокая производительность
• Стабильные выходные напряжения, низкие пульсации/шумы
• Полностью модульная система подключения кабелей с хорошим набором штекеров (в том числе 4x PCI Express)
• Два 8-контактных штекера EPS

Недостатки Chieftec Polaris 750W

• Гарантия производителя всего два года

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору блока питания, где мы рассмотрели общие требования к БП, используемые технологии и форм-факторы, классы эффективности и мощности. Мы ответили на многие вопросы читателей, возникающие при выборе блока питания.