Страница 5: Результаты тестов эффективности
После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.
Эффективность
Благодаря нашей тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках, после чего перейдём к оценке эффективности при трёх фиксированных уровнях нагрузки.
Мы начинаем измерения эффективности с очень низкой нагрузки 5%, которая в нашем случае соответствует чуть выше 30 Вт. Блоки питания обычно не оптимизируются под столь низкую нагрузку, поэтому и эффективность низкая. Corsair TX650M показал здесь средний уровень 74,6%.
При нагрузке 10% эффективность достигла 84,8%, что уже лучше. Нагрузка 20% увеличила эффективность до 90,0%, затем рост продолжился. Максимальную эффективность Corsair TX650M показал при нагрузке между 30% и 80%, она не была ниже 92%. Максимум 92,8% мы получили при нагрузке 50%. Эффективность затем начала медленно снижаться при увеличении нагрузки, но на 80% мы все равно получили хороший уровень 92,0%. Под полной нагрузкой результат составил 91,1%.
Мы провели тесты Corsair TX650M по стандартным критериям 80 PLUS, то есть в качестве входного напряжения выставили 115 В. Для сертификата 80 PLUS Gold блок питания должен показать эффективность выше минимума при трех нагрузках (20%, 50% и 100%).
Нагрузка | 10 % | 20 % | 50 % | 100 % |
80 PLUS Gold (минимальные значения) | - | 87 % | 90 % | 87 % |
Corsair TX650M (2021) | 83,2 % | 88,7 % | 91,1 % | 88,4 % |
Во всех трех точках нагрузки 80 PLUS Gold блок питания Corsair TX650M показал эффективность выше минимально требуемого уровня.
Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации.
Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современной игровой системе в режиме бездействия. Corsair TX650M здесь дал сравнительно низкий уровень 87,3%, отстав от предшественника на процент.
При повышении нагрузки до 250 Вт, блок питания Corsair TX650M уже догнал конкурентов, показав уровень 92,6%, сравнимый с Corsair RM750x или RM650, причем он немного обошел Seasonic Focus Plus Gold.
При третьей нагрузке 500 Вт блок питания Corsair TX650M оказался уже в верхней трети списка. С эффективностью 92,1% блок питания TX650M обошел многих конкурентов 80-PLUS Gold.
Как можно видеть по результатам, новый TX650M лучше всего показывает себя при средних и высоких нагрузках. При очень низких нагрузках блок питания медленнее набирает эффективность по сравнению с конкурентами, что видно на тех же измерениях на 90 Вт. Зато на высоких нагрузках эффективность снижается не так сильно. Что удобно для компьютера, который долгое время будет находиться под нагрузкой, например, в играх. Если же компьютер будет большую часть времени простаивать, то лучше взять блок питания с более высокой эффективностью на малых нагрузках.