Страница 5: Результаты тестов эффективности

После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.

Эффективность

Благодаря нашей тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках, после чего перейдём к оценке эффективности при трёх фиксированных уровнях нагрузки.

Мы начали измерения эффективности с очень небольшой нагрузки 5%, которая соответствует порядка 80 Вт мощности. Блоки питания обычно не оптимизированы под столь малу нагрузку, поэтому эффективность довольно низкая. Но Seasonic PRIME TX-1600 здесь показал вполне приличную эффективность 85,7%.

При увеличении нагрузки до 10% мы получили эффективность 91,2%, что тоже весьма неплохо. Но следует помнить, что БП выдавал здесь уже 160 Вт мощности.

При дальнейшем увеличении нагрузки до 20% мы получили очень хорошую эффективность 94,5%, она продолжила расти и далее. Seasonic PRIME TX-1600 показывает максимум эффективности при нагрузке от 20% до 60%, она всегда выше 94%. Абсолютный максимум 95,2% мы получили при нагрузке 40%. Затем эффективность начала медленно снижаться, но мы все равно получили очень хорошую эффективность 94% при 80% нагрузке. Наконец, при полной нагрузке эффективность составила 93,0%, тоже отличный результат.

Мы провели тесты Seasonic PRIME TX-1600 по стандартному критерию 80 PLUS, то есть перешли на входное напряжение 115 В. Для сертификации 80 PLUS Titanium блок питания должен выдавать минимальную эффективность при четырех точках нагрузки (10%, 20%, 50% и 100%).

 Нагрузка 10 % 20 % 50 % 100 %
 80 PLUS Titanium (минимальные значения) 90 %
92 % 94 % 90 %
 Seasonic PRIME TX-1600 91,1 % 93,7 % 93,6 % 90,3 %

При трех точках 80 PLUS Titanium из четырех мы получили уровень Seasonic PRIME TX-1600 выше минимального. Причем в двух точках эффективность была заметно выше необходимого минимума. При нагрузке 50% эффективность на несколько десятых процента ниже требуемого уровня, но и у другого БП в нашей лаборатории, а именно Corsair AX1600i (тест), здесь возникли сложности. Причина кроется в том, что наша тестовая система и распределение нагрузки не полностью соответствуют лаборатории 80 PLUS. В любом случае, приятно видеть, что Seasonic PRIME TX-1600 выдержал испытание при полной нагрузке, поскольку именно здесь многие блоки питания не справляются из-за высоких токов.

Не менее интересным является сравнение эффективности при трёх фиксированных нагрузках, поскольку оно позволяет оценить эффективность блоков питания в условиях, как будто они установлены в одинаковые конфигурации.

Первая нагрузка 90 Вт соответствует старому офисному ПК или современному компьютеру среднего уровня в режиме бездействия. Для блока питания мощность 1.600 Вт эта точка вряд ли актуальна, но мы все равно провели измерения для совместимости.

Эффективность при нагрузке 90 Вт

Эффективность в процентах
Больше - лучше

Seasonic PRIME TX-1600 показал здесь хороший результат 87,0%, особенно с учетом класса производительности.

Эффективность при нагрузке 250 Вт

Эффективность в процентах
Больше - лучше

При более высоком уровне нагрузки 250 Вт блок питания Seasonic PRIME TX-1600 тоже показал хорошую эффективность 93,9%. Результат уступает более эффективным (при данной нагрузке) блокам питания на 1.000 Вт и тому же Corsair AX1600i, но все равно остается очень хорошим.

Эффективность при нагрузке 500 Вт

Эффективность в процентах
Больше - лучше

В третьей точке измерений 500 Вт блок питания Seasonic PRIME TX-1600 вышел в свое «окно эффективности», уступив на 0,4% Corsair AX1600i с результатом 95,2%.

В целом, Seasonic PRIME TX-1600 показал очень хорошую эффективность. Блок питания Corsair AX1600i остается недосягаемым, хотя Seasonic почти с ним поравнялся.