Страница 6: Производительность графического ядра
Intel упоминает Ivy Bridge как "тик", но со знаком плюс - и указывает на доработанный графический процессор (см. страницу 4). (3D Mark 11 нам пришлось оставить из-за отсутствия поддержки DX11, к сожалению, у предыдущего графического ядра HD3000). В дополнение к 3D Mark Vantage мы также провели тесты Street Fighter и World in Conflict.
3D Mark Vantage:
Streetfighter 1280 x 720:
Streetfighter 1920 x 1080:
World in Conflict 1280 x 720:
World in Conflict 1920 x 1080:
Intel сдержала свои обещания, графическое ядро HD4000 явно работает быстрее. Как нам кажется, оно может вполне достойно конкурировать с грядущей платформой AMD Trinity. Для хардкорных геймеров производительности всё равно будет недостаточно, ну а казуальные геймеры (в зависимости от движка) смогут время от времени насладиться любимой игрой не только в низком разрешении.
Процессоры Ivy Bridge интересны для ноутбуков, которые будут поставляться полностью без дискретного графического чипа, поскольку тем пользователям, кто не играет вообще или кто хочет потратить на ноутбук минимальные деньги, возможностей интегрированной графики будет вполне достаточно. Даже если к графическому ядру предъявляются повышенные требования, современных интегрированных решений будет вполне достаточно за редкими исключениями.
В данном отношении весьма интересно следить за развитием ультрабуков, пытающихся завоевать 13-дюймовый сегмент без дискретного графического процессора. И новое поколение платформы Intel - с двуядерными процессорами, когда они будут доступны - может обеспечить существенный прирост производительности - по соответствующей цене, конечно.