Страница 6: Системная производительность

Перед тем, как мы перейдём к игровым тестам, позвольте привести результаты системной производительности. Мы будем сравнивать ноутбук Schenker Notebooks P702 (Clevo P170EM) c двумя первыми игровыми ноутбуками на Ivy Bridge, а именно ASUS G75 (тест и обзор) и One MSI M73-2N (тест и обзор).

Cinebench 10

Cinebench 11

7-Zip

В тестах Cinebench и 7-Zip процессор Core i5-3610QM в Schenker Notebooks P702 (Clevo P170EM) уступает двум конкурентам. Впрочем, никаких проблем с этим нет, поскольку "младший" четырёхъядерный процессор Intel нового поколения всё равно работает быстрее варианта Extreme Edition предыдущего поколения. Для стандартных приложений вы получите более чем достаточную производительность.

HDD Durchsatz

Пропускная способность HDD, Мбайт/с.

HDD Zugriff

Время отклика HDD, мс.

Speicherdurchsatz

Пропускная способность памяти, Гбайт/с.

Как и можно было ожидать, пропускная способность памяти уступает конкурентам с чуть более мощным CPU. Но разница мизерная, вряд ли она проявит себя в повседневной работе.

Встроенный SSD OCZ нас не убедил. Он даёт пропускную способность около 230 Мбайт/с. Ещё год назад подобный уровень производительности можно было назвать приличным, но сегодня на рынке уже появились модели mSATA от Samsung 830, которые превосходят планку 400 Мбайт/с. Конечно, ноутбук P702 будет довольно быстро работать в повседневных приложения, но конкурирующие топовые модели всё же дают более высокую производительность.

PC Mark Vantage

PC Mark 7

В PC Mark ноутбук Schenker Notebooks P702 (Clevo P170EM) оказывается на последнем месте. С учётом менее быстрого CPU, подсистемы памяти и SSD чудес ожидать не стоит. Но не забывайте, что по сравнению с обычными ноутбуками P702 всё равно окажется в лидерах.