Тест и обзор Ivy Bridge: Intel Core i7-3770K и все модели Core i5

Страница 7: Графическое ядро Intels HD 4000 в деталях

С процессорами Sandy Bridge Intel уже серьёзно продвинулась вперед: конечно, интегрированное графическое ядро Intel не смогло убить позиции Nvidia и AMD, но графика Intel, наконец, стала подходить для различных сценариев использования. Благодаря технологии Clear Video HD Technology, аппаратному ускорению воспроизведения 3D-видео и более быстрым блокам кодирования и декодирования, Intel смогла закрепиться в стандартных сценариях использования настольных ПК. Кроме того, вы даже можете поиграть в некоторые игры с хорошим качеством и средним разрешением - впрочем, не стоит рассчитывать на новейшие 3D-шутеры от первого лица или графически интенсивные игры.

Впрочем, у графического ядра Sandy Bridge было несколько слабых мест. Оно использовало всего 12 вычислительных ядер (потоковых процессоров) и не давала аппаратной поддержки ряда важных функций. Всё это Intel исправила в дизайне t Ivy Bridge.

В приведенной выше таблице можно заметить самую важную характеристику: самое быстрое графическое ядро HD 4000 теперь обладает 16 вычислительными блоками вместо ранее заявленных, максимум, 12. Кроме того, Intel добавила аппаратную поддержку DirectX 11, OpenGL 1.1 и OpenCL 3.1. Оставшиеся улучшения связаны, в основном, с увеличенным количеством вычислительных блоков, так как технологии Intel Quick Sync Video и Intel Clear Video улучшились косвенным образом - они работают быстрее из-за более высокой производительности GPU. Частично прирост графической производительности связан с дополнительным кэшем On Chip Cache, но Intel хранит молчание по поводу размера этого кэша, который дополняет стандартные 8 Мбайт кэша L3.

Intel продолжает выставлять режим Turbo для графического ядра в зависимости от текущей нагрузки на CPU. Если CPU не находится под полной нагрузкой, то можно получить увеличение частоты графического ядра:

Дальнейшее обсуждение с Intel подтвердило наши предположения, что процессор выставляет для GPU минимальную тактовую частоту 350 МГц, а максимальную - 1350 МГц. Но на данный момент у вышедших моделей максимальная частота составляет только 1150 МГц, а у более поздних моделей будет добавлена возможность увеличения частоты до 1350 МГц в режиме Turbo. Частота графического ядра Ivy Bridge увеличивается ступеньками по 100 МГц, в зависимости от требуемой производительности.

Интересно отметить, что Intel продолжает оснащать топовые модели более мощным графическим ядром, "обделяя" младшие процессоры. На самом деле хотелось бы получить обратное, поскольку покупатели процессора за 10 тысяч рублей наверняка будут использовать его в системе с "настоящей" видеокартой, а для недорогих систем без дискретной видеокарты хотелось бы получить более быстрое ядро GPU. Intel объясняет свой шаг тем, что подразумевает наилучший набор функций у топовых моделей - но подобный подход всё равно не кажется нам логичным.

На практике интересно то, что к графическим ядрам Intel HD 4000 и HD 2500 можно подключать до трёх независимых дисплеев. Например, можно подключать экран ноутбука, проектор и внешний монитор. Сигнал проходит через интерфейс FDI на чипсет, который затем может подавать его, например, на три выхода DisplayPort, три выхода HDMI и три порта DVI. Возможна и смесь этих интерфейсов, но аналоговый выход поддерживается только один. Intel также поддерживает передачу звука высокого разрешения для интерфейсов HDMI и DP1.1a.

Улучшена и технология WiDi, то есть функция беспроводного подключения дисплея Intel Wireless Display. WiDi поддерживает полное разрешение Full HD 1080p, использует два диапазона/две антенны для повышения пропускной способности, поддерживает проекторы (любые интерфейсы), отличается меньшими задержками, более высоким качеством картинки, поддерживает фильмы 24fps и шифрование в корпоративных окружениях.

Что касается графической производительности GPU Intel, то в 3DMark 2011 мы получаем фактически двук