Страница 3: Тесты
Благодаря улучшениям CPU и GPU в "Kaveri" по сравнению с предшественниками, мы получаем прирост производительности в однопоточных приложениях и играх, пусть даже тактовые частоты (базовая/ Turbo/ GPU) ниже предыдущего поколения. За исключением Cinebench, 7Zip и Frybench, где APU "Kaveri" на несколько процентов уступил предыдущему флагману, мы получаем прирост производительности. В упомянутых тестах увеличение IPC вычислительных ядер "Steamroller" нивелируется меньшими тактовыми частотами. Тем не менее, мы получаем заметный прирост вычислительной производительности в криптографических тестах, тестах кодирования видео и в современных играх.
Первые результаты тестов вы можете посмотреть в нашей галерее. В ближайшие недели мы проведем дополнительные тесты APU и сравним новинки с расширенным набором процессоров конкурента, что позволит дать более глубокий анализ производительности.
Для наших тестов мы использовали материнскую плату ASRock на чипсете AMD A88X, 8 Гбайт памяти DDR3 на частоте 2133 МГц и процессор AMD A10-7850K. Мы не устанавливали дискретную видеокарту, все тесты проводились на встроенном GPU трёх APU. Стоит отметить, что новые "Kaveri" улучшили не только производительность по сравнению с предшественниками, но и эффективность. Но пока что мы можем говорить только о частичном преимуществе. Наша тестовая система под обычной нагрузкой Windows потребляла от розетки 39,3 Вт, как и в случае AMD A10-5800K, то есть чуть больше предыдущего поколения "Richland". Но под комбинированной нагрузкой на CPU и GPU новые процессоры оказались более экономичными. Система с нашим A10-7850K потребляла почти 133 Вт, в случае A10-6800K энергопотребление составляло 173,8 Вт. Более экономичным был только APU A10-6700 с энергопотреблением меньше 100 Вт для всей системы. В тесте энергопотребления мы нагружали CPU с помощью Prime95, а графическую подсистему - с помощью Furmark.
Энергопотрбление в режиме бездействия, Вт (вся система)
Энергопотребление под нагрузкой, Вт (вся система)