Страница 4: AMD FX-8320e | Тесты энергопотребления
Новые "эффективные" модели AMD оптимизированы под минимальное энергопотребление, что AMD достигла, в основном, путём снижения тактовых частот. По сравнению с предыдущими процессорами "Vishera" максимальное энергопотребление 125 Вт было уменьшено до 95 Вт. Мы провели тесты системы в режиме бездействия Windows и под полной нагрузкой Prime 95, чтобы определить изменение энергопотребления по сравнению с другими моделями процессоров. Мы использовали тестовые системы, которые описаны в соответствующем разделе нашей статьи. Мы проводили измерения энергопотребления для системы целиком, включая дискретную видеокарту Radeon HD 7970. Мы измеряли энергопотребление от розетки, то есть оно включало потери на нашем блоке питания Seasonic P-660, хотя он отличается очень высокой эффективностью 80 Plus Platinum.
Энергопотребление (вся система)
Бездействие
Энергопотребление (вся система)
Нагрузка
Несмотря на более высокие значения TDP, Intel в режиме бездействия всё равно выходит вперёд. Нынешний флагман "Haswell Refresh" в 2D-режиме показывает энергопотребление вместе с системой около 45 Вт, но процессор AMD FX-8320e потребляет заметно больше – 63,6 Вт. Бывший флагман "Vishera" с тепловым пакетом 125 Вт оказывается примерно на 10 Вт более "прожорливым".
Под полной нагрузкой процессоры Intel тоже более экономичны. Флагман "Haswell Refresh" Intel Core i7-4790 показал максимальный уровень энергопотребления системы 127,6 Вт, у AMD FX-8320e оно составило до 157,1 Вт. В любом случае, процессоры FX с классом энергопотребления 125 Вт оказываются ещё более "прожорливыми", энергопотребление достигает 231,7 Вт.