Страница 4: Intel Xeon E5-2669v3 | Тесты энергопотребления

Новые технологии энергосбережения и 22-нм техпроцесс – это хорошо, но нам было более интересно, что покажет ваттметр. Мы провели измерения энергопотребления системы в режиме бездействия Windows, а также под полной нагрузкой Prime 95. Мы использовали наши стандартные тестовые системы (их конфигурация приведена в разделе тестов). Измерения энергопотребления проводились для полной системы (без монитора) с видеокартой Radeon HD 7970. Измерения энергопотребления проводились от розетки, поэтому они включают потери на преобразование блока питания, хотя мы использовали очень экономичную модель Seasonic P-660 с сертификацией 80 Plus Platinum.

Энергопотребление (вся система)

Бездействие

в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление (вся система)

Нагрузка

в Вт
Меньше - лучше

Несмотря на существенное количество ядер, Intel Xeon E5-2699v3 показал впечатляющую эффективность энергопотребления, особенно если сравнивать со старым поколением "Sandy Bridge-E(P)". В режиме бездействия наша система с процессором Intel Xeon E5-2699v3 потребляла почти 78 Вт от розетки, под полной нагрузкой энергопотребление увеличилось до 254,8 Вт. Для сравнения, Intel Core i7-3960X и Xeon E5-2687W показали максимальный уровень 243,8 Вт и 265,7 Вт. Процессор Intel Core i7-4790K с четырьмя ядрами оказался в лидерах. В режиме бездействия и под нагрузкой система потребляла всего около 60 и 145 Вт от розетки.

Для 18-ядерного процессора Intel Xeon E5-2699v3 оказался весьма экономичным, вероятно, из-за умеренной тактовой частоты по сравнению с другими моделями CPU в наших тестах, а также улучшений, внесённых Intel.