Страница 15: Заключение
Тестировать новый CPU было интересно, поскольку мы получили не просто 10% прирост, как это было в случае тестов Core i7-7700K. AMD успешно выпустила на рынок новую архитектуру и новые процессоры для конкуренции с Intel. Прирост производительности RYZEN по сравнению с предыдущими процессорами AMD весьма приличный, и мы вновь получили конкурента на рынке настольных CPU.
Начнем с недостатков. Платформа RYZEN пока что "сырая". Если вы не боитесь сталкиваться с ошибками BIOS, обходить их и регулярно ставить новые версии BIOS, то новый процессор AMD будет интересен. Проблема здесь в том, что новая не только архитектура CPU, но и платформа. Поэтому если какие-то настройки не будут срабатывать, не следует особо расстраиваться. Да и к выходу новой версии BIOS каждую неделю можно привыкнуть. Если же вы не уверены, то стоит обождать месяц-два. Тогда сообщество энтузиастов накопит опыт, опубликует руководства, а производители материнских плат выпустят стабильные BIOS.
Во многих тестах процессор AMD RYZEN 7 X1800 показал себя отлично, на уровне Intel Core i7-5960X или даже в близости к 6950X, но в играх все не так хорошо, новинка ощутимо уступает процессорам Intel. К сожалению, игры не так хорошо оптимизированы, как многопоточные тесты или приложения, которые могут разделить нагрузку на несколько потоков. Так что здесь у AMD позиции не такие сильные – причем мы измеряли чистую производительность игр без фоновой проверки антивирусом, teamspeak или других утилит. Поэтому у нас нет уверенности насчет того, что увеличение числа ядер и дальше будет хорошо показывать себя в будущем. Вероятно, Intel и не идет по такому пути для настольных платформ. Также следует учитывать, что мы проводили тесты в сравнительно низких разрешениях, чтобы перенести часть нагрузки с видеокарты на процессор. Многие геймеры наверняка сделают иначе.
Но RYZEN 7 1800X оказался весьма неплох в других сферах, и здесь мы начинаем говорить о преимуществах. Производительность в многоядерных тестах отличная, да и эффективность энергопотребления тоже на высоте. В режиме бездействия платформа работает даже эффективнее, чем восьмиядерный high-end CPU Intel, почти на уровне Kaby Lake. В ближайшие недели производители материнских плат наверняка добавят какие-либо оптимизации, поэтому платформу AMD можно будет назвать одной из самых эффективных на рынке. Но под нагрузкой 1800X потребляет больше энергии, чем 6950X, с меньшим уровнем производительности. Эффективность энергопотребления здесь хуже, но ее все равно можно назвать нормальной.
Чипсет X370, которым оснащена наша материнская плата ASUS Crosshair VI Hero, предлагает вполне современные функции, в ближайшем будущем можно ждать обилия материнских плат AM4 на рынке, на любой вкус и кошелек. Конечно, платформа Intel Z270 находится на рынке дольше (в том числе и в предыдущих версиях), она более проработанная, но через несколько обновлений BIOS отличия вряд ли будут велики.
В ближайшие недели мы дополнительно исследуем тему разгона, поскольку за несколько дней впечатление составить сложно. Мы также планируем предложить руководство по настройке платформы. С двумя данными факторами (разгон и память) мы связываем дальнейшие возможности увеличения производительности. Кроме того, нужно будет оценить производительность двух младших процессоров 1700X и 1700.
Пару слов о ценах. В Европе за AMD RYZEN 7 1800X просят от 559 евро, в России он пока только начал появляться по цене от 37,3 тыс. рублей. Если топовая модель Intel Core i7-7700K Kaby Lake обойдется дешевле – в 365 евро или от 21,5 тыс. рублей в России, за 10-ядерный Core i7-6950X придется отдать 1750 евро или 109 тыс. рублей. Что интересно, материнская плата нашей тестовой платформы ASUS Crosshair VI Hero стоит 270 евро в Европе, на уровне современных моделей X99 или Z270 с лучшим оснащением. Остальная часть системы была сконфигурировано идентично для AMD и Intel, что позволяет сфокусироваться на ценах CPU. Близким по цене с RYZEN 7 1800X будет процессор Intel Core i7-6850K, но он имеет всего шесть ядер, пусть даже частота чуть выше Core i7-6950X. В данном отношении AMD выбрала удачное соотношение цена/производительность: RYZEN 7 1800X можно назвать топовым процессором, который обеспечивает хорошую производительность за свои деньги. От младших моделей, особенно RYZEN 7 1700, мы ожидаем еще более выгодных условий.
Преимущества RYZEN 7 1800X:
- Восемь ядер, очень хорошая производительность в многопоточных тестах
- Очень хорошее энергопотребление в режиме бездействия, хорошее энергопотребление под нагрузкой
- Хорошие возможности настройки в BIOS материнской платы
- Чипсет X370 с хорошим оснащением
- Хорошее соотношение цена/производительность
Недостатки RYZEN 7 1800X:
- Умеренная производительность в играх (на низких разрешениях)
- Пока еще "сырая" платформа, можно ожидать многочисленных обновлений BIOS
Личное мнение
На данный момент RYZEN можно назвать идеальным CPU для тех, кто любит знакомиться с новыми технологиями первым. Интерес к RYZEN подогревался последние недели, поэтому скоро мы получим немало интересных отзывов от читателей. Но через несколько недель платформа RYZEN заматереет, ее можно будет рекомендовать и обычным пользователям. В любом случае, от конкуренции на рынке CPU выигрываем мы все, поскольку только конкуренция дает прогресс и инновации. Intel по-прежнему лидирует в тестах, но мы, наконец, получили альтернативу. (Денис Боде)