Страница 2: Тестовая конфигурация и энергопотребление

С нашего теста Core i7-7700K мы обновили тестовые конфигурации и перешли на Windows 10 64 bit. Так что наши тестовые системы были обновлены и готовы к Ryzen. Также мы установили новую видеокарту. Но мы не стали менять SSD, хотя сегодня накопители M.2 становятся все более популярными. Но мы все же хотели подчеркнуть разницу в производительности процессора, а не разницу в скорости SSD по сравнению со старыми системами, которые не поддерживают M.2.

Тестовая конфигурация AMD RYZEN 7 1800X и 1700X:

  • Материнская плата: ASUS Crosshair VI Hero
  • Память: Corsair Vengeance LPX Black CMK16GX4M2B3000C15, 2x 8 GB, 2666 МГц (15-15-15-18)

Тестовая конфигурация Core i7-7700K и Core i7-6700K (и Core i3-7350K):

  • Материнская плата: ASUS Z270 Maximus IX Hero
  • Память: G.Skill TridentZ F4-3200C14Q, 2x 8 GB

Тестовая конфигурация Core i7-6950X, Core i7-5960X и Core i7-5820K:

  • Материнская плата: ASUS Strix X99 Gaming
  • Память: G.Skill Ripjaws4 F4-3000C15Q, 4x 4 GB

Тестовая конфигурация Core i7-5775C и Core i5-4670K:

  • Материнская плата: ASUS Sabertooth Z97 Mark I
  • Память: G.Skill Ripjaws DDR3 F3-14900CL9Q-16GBLZ, 4x 8 GB

Для всех тестовых конфигураций:

  • Видеокарта: Zotac GeForce GTX 1060 AMP! Edition
  • SSD: WD Blue 1TB SATA
  • Кулер: Corsair H110 СВО с замкнутым контуром
  • Блок питания: Seasonic 600W Platinum 
  • Fractal Design Define R5

В качестве операционной системы мы использовали Windows 10 64 bit, все версии BIOS материнских плат были обновлены перед тестами, мы использовали последние версии драйверов. В случае видеокарты GeForce GTX 1060 мы использовали драйвер версии 376.33.

Энергопотребление

Многие годы Intel улучшает энергопотребление процессоров, причем не только в режиме бездействия, но и под нагрузкой. С другой стороны, увеличение числа ядер и тактовой частоты приводит к увеличению энергопотребления. Но по методике измерения TDP процессоров существенных изменений не произошло. AMD с процессорами Ryzen 7 1800X тоже показала себя с лучшей стороны. В наших тестах мы всегда приводим полное энергопотребление системы от розетки, а не энергопотребление CPU. Поэтому на результате сказывается энергопотребление других компонентов, а также эффективность блока питания.

Начнем с энергопотребления в режиме бездействия.

энергопотребление

Бездействие

Вт
Меньше - лучше

В режиме бездействия мы не обнаружили существенных отличий между Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 1800X. Оба процессора показали близкие результаты. Мы готовим руководство по настройке Ryzen, в котором постараемся снизить энергопотребление ниже планки 40 Вт.

Перейдем к энергопотреблению под нагрузкой Cinebench 15R на все ядра CPU:

энергопотребление

Cinebench R15 - All CPUs

Вт
Меньше - лучше

Суть проста: если CPU находится под нагрузкой, то его потребляемая энергия должна соответствовать производительности. Процессор AMD RYZEN 7 1700X работает чуть более экономично по сравнению со старшей моделью, но и производительность ниже.

энергопотребление

Prime 95

Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой Prime95 энергопотребление "младшего" Ryzen оказалось чуть ниже 1800X, что вполне ожидаемо, учитывая меньшую тактовую частоту.