Страница 8: Масштабируемость
После проведения отдельных тестов настало время проанализировать результаты. Для удобства восприятия мы свели их на один график. Он позволяет наглядно оценить масштабируемость процессоров.
Начнем с масштабирования напряжения всех трех процессоров, то есть VCore:
График позволяет подвести итог нашим тестам разгона:
Масштабирование всех трех процессоров было линейным с шагом 32 мВ до 4,7 ГГц. После "золотой середины" 4,7 ГГц масштабирование ухудшается, причем оно сильно зависит от образца CPU. В случае нашего лучшего образца из партии L643G218 мы получили самый высокий потенциал разгона, процессор взял частоту 5 ГГц с шагом 48 мВ на 100 МГц. У него масштабирование было практически линейным, в случае же двух других моделей напряжение увеличивалось на 64 мВ на 100 МГц, что существенно больше. В итоге самый лучший и худший процессоры разделились на 96 мВ.
Наш первый CPU из партии L643G218 отличился очень высоким потенциалом разгона: даже работа на 5 ГГц вполне возможна, если решить проблему с высокими температурами. Результат очень хороший, такой процессор станет удачей для любого пользователя, заинтересованного в разгоне. Второй процессор из той же партии L643G218 оказался выше среднего, хотя масштабирование у него было все же похуже. Третий процессор показал еще меньший потенциал разгона, но и он достиг частоты 5 ГГц - пусть даже при напряжении, чуть ниже 1,4 В.
Перейдем к энергопотреблению и его масштабированию в зависимости от частоты:
По сравнению с напряжением у энергопотребления мы получаем более резкое масштабирование. В зависимости от CPU, зависимость перестает быть линейной на 4,7 или 4,8 ГГц.
"Золотой серединой", на которой производительность гармонирует с энергопотреблением, у всех трех процессоров можно назвать 4,7 ГГц. Хотя для двух процессоров можно рекомендовать и уровень 4,8 ГГц. Если требуется более высокая производительность, то придется смириться с ухудшением эффективности и стремительным ростом энергопотребления.