Страница 8: Масштабирование
После проведения отдельных тестов настало время проанализировать результаты. Для удобства восприятия мы свели их на один график. Он позволяет наглядно оценить масштабируемость процессоров.
Начнем с масштабирования напряжения всех трех процессоров, то есть VCore:
Мы получаем графическое отображение того, что уже знаем по тестам разгона. Масштабирование наших тестовых процессоров, за исключением CPU L729C231 #2, было почти линейным. Оно намного лучше, чем мы ожидали. Даже уже весьма неплохие результаты предыдущего поколения Kaby Lake оказались заметно превзойдены.
До целевой частоты 4,9 ГГц все три CPU показывали почти линейную масштабируемость с шагом 16-32 мВ. От "золотой середины" 4,9 ГГц мы получаем уже большую разницу по масштабированию, что "отделяет зерна от плевел". Но все три тестовых CPU достигли частоты 5 ГГц с воздушным охлаждением – хороший результат, как нам кажется.
Два тестовых процессора из партии L729C229 и L729C231 #1 долгое время шли "голова в голову". Только на частоте 4,9 ГГц процессор L729C231 #1 смог выделиться, ему потребовалось на 16 мВ меньшее напряжение VCore. Интересно отметить, что CPU из партии L729C229 потреблял на 1-2 Вт меньше, несмотря на большее на 16 мВ напряжение VCore. Причина кроется в более высоком VID чипа L729C229, поэтому для оценки CPU полезно использовать не только чистое напряжение VCore, но и разницу между VID и VCore, поскольку она влияет на энергопотребление и температуры.
Перейдем к энергопотреблению и его масштабированию в зависимости от частоты:
По графику энергопотребления хорошо видно, что "золотая середина" для всех трех чипов находится между 4,8 и 4,9 ГГц. За достижение магической планки 5,0 ГГц, к которой стремятся многие оверклокеры, придется заплатить довольно высоким энергопотреблением. Особенно это заметно по наихудшему образцу, чипу из партии L729C231 #2: за прирост 100 МГц чип потребовал почти 30 Вт мощности. До этого мы "платили" около 12 Вт за каждые 100 МГц.
"Золотая середина", на которой обеспечивается баланс между энергопотреблением и производительностью, у всех трех тестовых процессоров составляет 4,9 ГГц. Если разгонять процессоры выше данного уровня, то эффективность энергопотребления снижается, за каждый шаг по частоте придется расплачиваться существенным ростом потребляемой мощности.