Страница 2: Тесты: 3DMark и Overwatch

В первом обзоре мы уже оценили возможность запуска игр на новых APU, ориентируясь на результаты 3DMark. По общим баллам Ryzen 5 2400G немного обгонял GeForce GT 1030 и примерно соответствовал Radeon RX 550. В случае прогона Fire Strike мы наблюдаем несколько иную картину.

Futuremark 3DMark

Fire Strike

Баллы Futuremark
Больше - лучше

Самый быстрый APU из двух можно сравнить, разве что, с устаревшей GeForce GTX 750, видеокарта Radeon RX 550 примерно на 50% быстрее, а GeForce 960 получает почти в два раза больше баллов. Ryzen 3 2200G отстает на 15% от Ryzen 5 2400G.

Overwatch

1920x1080, Preset Low, 100 % Render Scale

fps
Больше - лучше

Обоих APU едва хватает для игр, подобных Overwatch. Два чипа смогли достичь 60 fps в разрешении Full-HD при низких настройках детализации (средняя частота кадров). Минимальная частота кадров была выше 40 fps. В принципе, таких результатов достаточно для многопользовательского шутера. Хотя многие энтузиасты указывают на минимальный порог 60 fps.

При повышении уровня детализации о планке 60 fps уже можно не мечтать. Единственное решение здесь - снижение разрешения. Тот же Ryzen 5 2400G показал почти 120 fps (1.280 x 720 пикселей, Preset Low).