Страница 5: Заключение
Если вы планируете собрать на новых APU повседневный компьютер, который время от времени можно будет использовать для игр, то есть проблема. По крайней мере, об этом говорят наши тесты. С одной стороны, Ryzen 5 2400G можно использовать для одной-двух игр, если снизить уровень детализации и установить скоростную память. С другой стороны, сочетание Ryzen 3 2200G и дискретной видеокарты начального уровня вполне сравнимо по затратам.
Младший APU паре с GeForce GT 1030 обойдется в 165 евро, всего на 10 евро дороже Ryzen 5 2400G. Не следует забывать, что дискретный GPU использует собственную память и не отнимает тепловой бюджет от APU, который может полностью потратить его на вычислительные ядра CPU.
В целом, однозначного вывода не получилось. С одной стороны, Ryzen 5 2400G в некоторых случаях может дать дополнительную производительность, которая определяет разницу между плавным геймплеем и рывками. С другой стороны, за ту же цену можно найти множество альтернатив, которые в итоге будут лучше.
Одно можно сказать точно: AMD дает более интересный комплект, нежели Intel. Конечно, вычислительная производительность CPU современных процессоров Coffee Lake от Intel во многих сценариях выше, но по GPU мы получаем обратную ситуацию.
Если вы хотите собрать повседневный компьютер без дискретной видеокарты, то на Ryzen 5 2400G стоит обратить внимание. Система справится с офисными приложениями, YouTube и казуальными играми. При этом и затраты останутся в весьма приемлемых рамках.