Страница 13: Wraith Prism и частота памяти
Если вы хотите выжать максимум из процессора, его необходимо серьезно охлаждать. Боксовые кулеры, которые поставляются вместе с "коробочной" версией процессора, имели сомнительную репутацию в прошлом. Их рекомендовалось использовать, только если под рукой не было ничего более приличного. Производительности охлаждения таких кулеров было едва достаточно, при этом уровень шума был слишком высокий. Если верить AMD, с новым кулером Wraith Prism все должно быть иначе. Поэтому мы решили провести результаты измерений и сравнить новый кулер с нашей СВО. Мы не стали прибегать к разгону и отклоняться от стандартной тактовой частоты DDR4-2933. Тесты уровня шума мы проводили с расстояния 50 см от кулера в открытом тестовом стенде.
Как видим, Wraith Prism действительно обеспечивает очень хорошую производительность охлаждения. В двух выбранных тестах разница между воздушным и водяным охлаждением оказалась невелика. Мы также провели продолжительные игровые тесты и проверили работу системы под длительной стрессовой нагрузкой. Опять же, существенных отличий мы не обнаружили, разница не превышала предела погрешности измерений. Заявленная производительность кулера 140 Вт более чем достаточна, пусть даже максимальная температура процессора увеличилась с 68 °C при использовании водяного охлаждения до 72 °C. При разгоне, возможно, мы получим другие результаты. Но мы не смогли выжать из наших образцов больше 4,1 ГГц.
Совсем иной темой остается уровень шума. AMD заявляет о тихой работе с уровнем шума 39 дБ(A), но не раскрывает методику измерения. С низким профилем (от 1.200 до 3.000 об/мин) уровень шума составлял от 37,2 до 50,3 дБ(A), с высоким профилем (от 1.800 до 3.800 об/мин) мы получили от 39,2 до 57,1 дБ(A).
Blender 2.79b Ryzen 7 2700X
Handbrake Ryzen 7 2700X
4K H.265 in 1080p30 H.265
DDR4-3400 вместо DDR4-2933
При переходе с первого поколения Ryzen на второе AMD немного увеличила тактовую частоту памяти с DDR4-2667 до DDR4-2933, что должно дать прирост производительности. Но какой выигрыш обеспечивает еще более быстрая память? Мы провели наши тесты со стандартной частотой памяти, а также с разогнанными планками до DDR4-3400.
Сюрпризов мы не обнаружили. Прирост производительности Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X зависит от сферы использования. В тесте Cinebench 15 мы получили прирост 0,5 и 1,1% (Ryzen 5 2600X/Ryzen 7 2700X), в тестах PCMark - между 0,2 и 2,1 % (Ryzen 5 2600X) и между 1,0 и 3,5 % (Ryzen 7 2700X). В тесте 7Zip увеличение составило приличные 6%, в тесте Blender - от 0,8 до 3,2%. Если посмотреть на все рабочие приложения, средний прирост для Ryzen 5 2600X оказался 1,6%, для Ryzen 7 2700X - 1,9%.
Как обычно, в играх улучшилось лишь минимальное значение fps. Но выигрыш все равно составил единицы fps.