Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2024
Настройки Low объясняются тем, что вы и сами знаете: по мере увеличение настроек графики процессор значит все меньше, разница между разными CPU сокращается, узким местом становится видеокарта. Поэтому для игр нужно смотреть в первую очередь на видеокарту, а во вторую - на процессор.
Большое количество игр все же уместно для тестов видеокарт, а не CPU. Здесь никаких революционных открытий нет.
CPU тестировались в штатном режиме. Память AMD и Intel работала в максимальном режиме, официально поддерживаемом производителем - DDR4-2666 для Intel, DDR4-2933 для AMD. За исключением теста разгона памяти.
На троттлинг у нас CPU не сваливался. Если говорится о стабильном разгоне на 5,1 ГГц, значит проблем с троттлингом нет. Собсно, с чего он будет на 68 в стоке и 86 в разгоне? В стоке он держит 5 ГГц только при нагрузке на 1-2 ядра, потом сваливается до 4,7-4,9.
Зарегистрирован: 21.08.2013
Постоялец
Постов: 387
Сообщение dchekanov;31547
Настройки Low объясняются тем, что вы и сами знаете: по мере увеличение настроек графики процессор значит все меньше, разница между разными CPU сокращается, узким местом становится видеокарта. Поэтому для игр нужно смотреть в первую очередь на видеокарту, а во вторую - на процессор.
Большое количество игр все же уместно для тестов видеокарт, а не CPU. Здесь никаких революционных открытий нет.
CPU тестировались в штатном режиме. Память AMD и Intel работала в максимальном режиме, официально поддерживаемом производителем - DDR4-2666 для Intel, DDR4-2933 для AMD. За исключением теста разгона памяти.
На троттлинг у нас CPU не сваливался. Если говорится о стабильном разгоне на 5,1 ГГц, значит проблем с троттлингом нет. Собсно, с чего он будет на 68 в стоке и 86 в разгоне? В стоке он держит 5 ГГц только при нагрузке на 1-2 ядра, потом сваливается до 4,7-4,9.
Зачем детализация и дальность видимости на лоу? Зачем снижать нагрузку на проц? Зачем снижать колличество дравколлов - именно самой важной части производительности проца для ВК?
Что насчёт патчей от спектромельтдауна? Что с форсированием HPET в винде на Интеле?
И что это такое -
Сообщение
Все тесты проводились на частотах памяти, заявленных AMD и Intel для своих процессоров
?
Неужели нельзя было хотя бы на 3200(в равных условиях) оттестить?
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2024
На 3200 тесты есть в разделе разгона. Обычные тесты в этом режиме делать нет смысла, так как он выходит за спецификации производителя. Я понимаю, что вы хотите здесь сказать, но мы все же ориентируемся на спецификации. Когда сертифицируют 3200 - с радостью перейдем. Но почему-то даже AMD на это не идет. Видимо, не все системы работают стабильно.
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Сообщение dchekanov;31547
Настройки Low объясняются тем, что вы и сами знаете: по мере увеличение настроек графики процессор значит все меньше, разница между разными CPU сокращается, узким местом становится видеокарта. Поэтому для игр нужно смотреть в первую очередь на видеокарту, а во вторую - на процессор.
Большое количество игр все же уместно для тестов видеокарт, а не CPU. Здесь никаких революционных открытий нет.
CPU тестировались в штатном режиме. Память AMD и Intel работала в максимальном режиме, официально поддерживаемом производителем - DDR4-2666 для Intel, DDR4-2933 для AMD. За исключением теста разгона памяти.
На троттлинг у нас CPU не сваливался. Если говорится о стабильном разгоне на 5,1 ГГц, значит проблем с троттлингом нет. Собсно, с чего он будет на 68 в стоке и 86 в разгоне? В стоке он держит 5 ГГц только при нагрузке на 1-2 ядра, потом сваливается до 4,7-4,9.
Странно видеть такой ответ от гуру Рунета в независимом обзоре. 9900К позиционируется Интел как топовый процессор для игр, соответственно он интересен потенциальным владельцам топовых сборок навроде 2080 Ти + 9900К. Владельцы такой сборки не будут играть на лоу в 720р или 1080р - это нонсенс. Людям интересна игровая производительность на ультра настройках в 2К, 4К указанной связки, чтобы там не говорили про упор в видеокарту! Вы этого геймерам не показали, что делает ваш обзор малоинформативным, а выбор GTX 1070 для обзора вызывает недоумение.
Далее: все пользователи прекрасно знают об официальных режимах работы комплектующих, что не мешает владельцам и тестерам изучать производительность железа в разгоне. Что помешало редакции сделать тест в играх 9900К 5 Ггц DDR4 3200 Мгц на все ядра на воздухе (или 4.7 Ггц, лишь бы была стабильная частота в играх без термотротлинга) vs 2700X 4-4.2 Ггц DDR4 3200 Мгц с тонкой настройкой таймингов памяти у обеих платформ? Это так сложно?
Никогда не поверю, что вас или другого опытного тестера это затруднило бы!
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Сообщение dchekanov;31552
На 3200 тесты есть в разделе разгона. Обычные тесты в этом режиме делать нет смысла, так как он выходит за спецификации производителя. Я понимаю, что вы хотите здесь сказать, но мы все же ориентируемся на спецификации. Когда сертифицируют 3200 - с радостью перейдем. Но почему-то даже AMD на это не идет. Видимо, не все системы работают стабильно.
Насчет спецификаций ответ выглядит притянутым за уши. Много лет сайт тестирует железо в разгоне и проблем со спецификациями не возникало. Когда дело дошло до тестирования 9900К они вдруг возникли! Обзор будет неполным и слабым, если в нем не приведут режимы, указанные мной выше. Также справедливы замечания камрада
Kachaev.
Ждем от редакции, от вас, Дмитрий, полноценного обзора, а не сделанного по методичке Интел опуса, вызывающего ярость и недоумение всех поклонников ПК-гейминга!
Зарегистрирован: 03.08.2018
Новичок
Постов: 10
Дмитрий, спасибо за обзор. Хотелось попросить использовать в игровых тестах для сравнения типичный проц интела 4/8, например 7700к, ведь очень много людей сидят на подобных процах и им нужно понимать имеет ли смысл апгрейд.
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2024
По патчам - все последние патчи установлены, влияние Meltdown/Spectre минимальное. HPET у нас всегда активно с 2010 года. Разве что процессоры со знаком * на новой системе повторно не тестируются, так как их нет в редакции.
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2024
По разгону памяти/CPU мы сделаем отдельный тест в ближайшие дни. Спасибо за отзывы, учтем.
Зарегистрирован: 23.10.2018
Новичок
Постов: 2
За обзор спасибо !
Зарегистрирован: 23.10.2018
Новичок
Постов: 2
Сейчас вообще в тренде те, кто взял приличную материку, типа Тайчи, отличную ОЗУ и проц что-то типа 1600 райзена. В итоге можно будет поменять с минимальной доплатой на 3700й райзен - и производительность в 1440р и 2160р будет ничем не хуже, чем в 9900к, а ценник в разы ниже.