Страница 8: Заключение
Производительность двух новых процессоров была примерно понятна по результатам тестов "старших" Ryzen Threadripper 2990WX и 2950X. По однопоточной производительности 2920X дает небольшой, но ощутимый прирост, поскольку в такой же упаковке используется меньше ядер. 12-ядерник в тесте Cinebench 15 показал самый высокий результат, обойдя на 4% флагмана 2990WX. Расстановка результатов в тесте POV-ray сравнимая. Blender стал исключением: но и в данном тесте процессор 2920X занял второе место.
Но все это не может скрыть тот факт, что Intel по-прежнему лидирует по однопоточной производительности. Два процессора Threadripper работают примерно на уровне Core i7-7800X или Core i5-7600K, в данном отношении они не смогли превзойти младший Ryzen 7 2700X. Intel выигрывает не только от более высокого IPC, но и от более высоких тактовых частот при нагрузке на одно ядро.
По многопоточной производительности ситуация сложнее. Если приложение хорошо масштабируется от числа ядер CPU, то Intel начинает сдавать позиции. Соответственно, 2970WX занял в тесте Cinebench 15 второе место, уступив лишь флагману 2990WX. Что касается Intel Core i9-9900K (тест), цена которого сравнима, он уступает Ryzen Threadripper 2920X. Всегда существуют исключения, когда дополнительные ядра просто не могут использоваться, в таких случаях они не повышают производительность. В сценариях худшего случая они могут даже снижать производительность. Это наблюдается, например, в некоторых тестах Blender, а также в приложениях шифрования.
Новый режим Dynamic Local Mode принципиально ситуацию не меняет. Конечно, его наличие можно приветствовать, но панацею мы не получили. Режим не может полностью компенсировать недостатки процессоров WX, связанных с их дизайном. Но DLM выполняет то, что обещала AMD: потоки автоматически распределяются на наиболее подходящие ядра, все выполняется прозрачно для пользователя, который ничего не замечает, за исключением более высокой производительности.
Даже геймеры выигрывают от нового режима. В DLM некоторые игры показывают более высокую частоту кадров, поэтому от утомительной активации Game Mode можно отказаться. Конечно, игровой режим даст дополнительные проценты - но их значимость зависит от конкретной игры.
Вероятно, самой интересной моделью Ryzen Threadripper второго поколения можно назвать новый 2970WX. С ценой €1.300 он обойдется значительно дешевле 2990WX, за который придется отдать €1.800. Конечно, и производительность в некоторых случаях будет меньше на дельту до 20%, да и ограничения те же самые. Так что покупать этот CPU имеет смысл только в том случае, если используемые приложения будут хорошо масштабироваться. И цена значит для вас больше производительности. С другой стороны, 2920X более выгоден. Процессор оснащается "всего" 12 ядрами, но на практике они приводят к меньшему числу проблем, что повышает его актуальность для повседневных сценариев. Процессор будет интересен и энтузиастам, и геймерам. Ryzen Threadripper 2920X стоит заметно дешевле старшей модели 2950X. За максимальный прирост производительности порядка 20% придется доплатить на 35% больше. Впрочем, следует учитывать одну особенность: по сравнению с предшественником Ryzen Threadripper 1920X прирост составляет всего 5-10%, но при этом предыдущее поколение позволяет сэкономить. Так что покупать новые процессоры имеет смысл далеко не всегда.