Тест: Core i7-9700K против Core i9-9980XE - стоит ли переплачивать за дорогую платформу?

Страница 1: Тест: Core i7-9700K против Core i9-9980XE - стоит ли переплачивать за дорогую платформу?

Сегодня мы предложим нашим читателям весьма необычное сравнение: процессор Intel Core i7-9700K против Core i9-9980XE. Два этих процессора весьма существенно отличаются друг от друга, их объединяет разве что производитель Intel и архитектура Skylake. Но как столь разные процессоры покажут себя на практике? В чем заключаются преимущества и недостатки каждого? И какой процессор лучше подходит для тех или иных сценариев?

AMD и Intel сегодня предлагают две платформы для потребителей. AMD различает между Ryzen и Ryzen Threadripper, которые обеспечивают до восьми или до 32 ядер. Две линейки Ryzen требуют разных материнских плат и опираются на разные сокеты. То же самое касается и Intel, но две настольные линейки сложно отличить неопытному пользователю только по названиям. Процессор Core i9-9900K устанавливается в сокет LGA1151, а Core i9-9980XE - в сокет LGA2066, причем оба относятся к линейке Intel Core i9. В случае Intel верно следующее: LGA1151 позволяет установить в систему до восьми ядер (вскоре их число составить десять), а LGA2066 - до 18.

Сначала пара слов об используемом аппаратном обеспечении. Кроме Intel Core i7-9700K и Core i9-9980XE мы использовали материнскую плату ASRock Z390 Taichi для первого процессора и ASUS ROG Rampage VI Extreme Omega для второго. Охлаждение обеспечивалось СВО Enermax LiqFusion 240 в обоих случаях. В качестве памяти мы взяли планки G.Skill Trident Z RGB (DDR4-2933 CL14-14-14-34), четыре модуля по 8 Гбайт каждый для Core i7-9700K и восемь модулей для Core i9-9980XE. В качестве видеокарты мы выбрали ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC, за питание отвечал БП Seasonic Prime Platinum 1.200 W. Наконец, мы установили накопители Samsung 960 Evo на 250 GB и Seagate IronWolf на 2 TB.

Ниже приведены конфигурации обеих систем.

Приведенные выше системы являются тестовыми, на идеальную комбинацию они не претендуют. Процессор Core i7-9700K можно сочетать и с менее дорогой материнской платой, то же самое касается ASUS ROG Rampage VI Extreme Omega на high-end платформе. В любом случае, в статье мы сфокусируемся на производительности процессоров. Другие компоненты заменяемы и оказывают не такое существенное влияние на производительность CPU.

Но разница по цене, конечно, весьма ощутима. Процессор Core i9-9980XE стоит более чем в четыре раза дороже Core i7-9700K. Материнская плата X299 со сравнимым оснащением будет стоить в два раза дороже модели Z390. Что касается памяти, то переход с двух каналов на четыре потребует в два раза большего числа планок. Хотя здесь, конечно, можно воспользоваться модулями меньшей емкости. Но все зависит от целевых сценариев использования: для более мощного процессора не помешает и больший объем памяти. Все другие компоненты, по большей части, идентичны.

Позвольте сравнить два процессора.

Отличия вряд ли могли быть больше - конечно, если не принимать во внимание менее дорогие модели Core. Но цель нашего сравнения заключается в том, чтобы подобрать оптимальный процессор для тех или иных сценариев. Конечно, дать рекомендации можно и без проведения тестов. Но как покажет себя процессор для рабочих станций в играх: И насколько хорошо восемь быстрых ядер Core i7-9700K справятся с рендерингом?

Частота Boost 4,9 ГГц у Core i7-9700K дает преимущества в приложениях, которым требуется только одно ядро. При нагрузке на все ядра частота Boost тоже довольно высокая - 4,6 ГГц. И быстрые восемь ядер в некоторых приложениях могут работать лучше, чем 12 медленных. Но смогут ли восемь быстрых ядер обойти 18 ядер на частоте 3,9 ГГц? И как процессор Core i9-9980XE покажет себя в играх? Сравнение только числа ядер и тактовых частот не дает ответа на этот вопрос.

Мы провели тесты не только на штатных тактовых частотах, но и разогнали оба процессора. Мы смогли запустить Core i7-9700K на частоте до 5,1 ГГц по всем ядрам, а Core i9-9980XE - на частоте 4,5 ГГц по всем ядрам.