Страница 1: Тест и обзор: AMD Ryzen 5 3400G - изменений меньше, чем ожидалось
В прошлом году APU Raven Ridge зарекомендовали себя как весьма достойная альтернатива, если требовалось собрать экономичный и недорогой офисный компьютер. Сочетание процессора Zen и графики Vega обеспечивает достаточную повседневность для повседневных сценариев. Но как насчет новых моделей в виде AMD Ryzen 5 3400G? Об этом мы поговорим в обзоре. Но поскольку изменений не так много, то и сюрпризов ожидать не приходится.
С анонсом семейства Ryzen 3000 AMD также обновила и два своих APU, сочетающих вычислительные ядра Zen с графикой Vega. Они весьма привлекательны для сборки офисных ПК или для казуальных геймеров. Вроде бы появление новых APU можно приветствовать, однако изменений не так много, как хотелось бы.
В случае новых AMD CPU Matisse, таких как Ryzen 9 3900X или "младший" Ryzen 5 3600, используется обновленная архитектура Zen 2, которая позволила AMD на равных конкурировать с Intel. В случае же двух APU придется довольствоваться архитектурой Zen+, поэтому отличия от процессоров Raven Ridge очень невелики. По крайней мере, AMD Ryzen 5 3400G и AMD Ryzen 3 3200G производятся по более совершенному техпроцессу 12LP, да и тактовые частоты выше.
AMD Ryzen 5 3400G работает с базовой частотой 3,7 ГГц, в режиме Boost она может достигать 4,2 ГГц, что выше предшественника на добрые 300 МГц. В случае младшего Ryzen 3 3200G тактовые частоты увеличились до 3,6 и 4,0 ГГц, соответственно. Оба APU опираются на четыре ядра Zen+, но только у старшей модели имеется поддержка SMT, позволяющая обрабатывать одновременно восемь потоков. Отметим и двухканальный интерфейс DDR4-2933 и урезанный до 4 Мбайт кэш L3.
По встроенной графике мы тоже получаем отличия между двумя моделями. У Ryzen 5 используется графика Vega 11, у младшей модели - Vega 8. На практике мы получаем снижение числа потоковых процессоров с 704 до 512. В обоих случаях тактовые частоты GPU увеличены до 1,4 и 1,25 ГГц, соответственно. У предшественников они ограничивались 1,25 и 1,1 ГГц. TDP обоих APU Picasso составляют 65 Вт. Впрочем, тепловой пакет можно уменьшить до 45 Вт при необходимости.
Ядра/ потоки | Базовая частота/Boost | Кэш L3 | Кэш L2 | TDP | Цена | |
Ryzen 9 3950X | 16 / 32 | 3,5 / 4,7 ГГц | 64 MB | 8 MB | 105 Вт | от 56.400 ₽ |
Ryzen 9 3900X | 12 / 24 | 3,8 / 4,6 ГГц | 64 MB | 6 MB | 105 Вт | от 45.500 ₽ |
Ryzen 7 3800X | 8 / 16 | 3,9 / 4,5 ГГц | 32 MB | 4 MB | 105 Вт | от 28.800 ₽ |
Ryzen 7 3700X | 8 / 16 | 3,6 / 4,4 ГГц | 32 MB | 4 MB | 65 Вт | от 22.900 ₽ |
Ryzen 5 3600X | 6 / 12 | 3,8 / 4,4 ГГц | 32 MB | 3 MB | 95 Вт | от 35.400 ₽ |
Ryzen 5 3600 | 6 / 12 | 3,6 / 4,2 ГГц | 32 MB | 3 MB | 65 Вт | от 14.800 ₽ |
Ryzen 5 3400G | 4 / 8 | 3,7 / 4,2 ГГц | 4 MB | 2 MB | 65 Вт | |
Ryzen 3 3200G | 4 / 4 | 3,6 / 4,0 ГГц | 4 MB | 2 MB | 65 Вт | от 13.000 ₽ |
Ниже мы рассмотрим производительность AMD Ryzen 5 3400G и сравним ее с более дорогими процессорами Ryzen 3000. Также мы оценим производительность встроенной графики Vega.