Ice Lake против Comet Lake: сравнение процессоров Intel Core 10-го поколения

Страница 1: Ice Lake против Comet Lake: сравнение процессоров Intel Core 10-го поколения

В конце мая 2019 на выставке Computex Intel анонсировала первые процессоры Ice Lake. В ранее опубликованной статье мы рассмотрели подробности ядер Sunny Cove и одноименной архитектуры. Intel смогла увеличить производительность IPC, интегрировала в платформу поддержку Thunderbolt 3 и графику Iris Plus Graphics Gen11. Между тем к 10-му поколению Core относятся и процессоры Comet Lake, то есть Intel конкурирует сама с собой. Мы решили провести тесты производительности современного поколения Core.

Процессоры Ice Lake и Comet Lake отличаются не только техническим уровнем, но и показывают дуализм нынешнего подхода Intel. Процессоры Ice Lake явно ориентированы на будущее (новые ядра Sunny Cove, корпусировка Foveros, графика Gen11), Comet Lake-U и Comet Lake-Y являются еще одной реинкарнацией стареющего продукта, они появились из-за крайней необходимости Intel. Их давно должны были заменить процессоры Cannon Lake, которые являются переходным звеном на пути к Ice Lake. Впрочем, из-за проблем с 10-нм техпроцессом чипы Cannon Lake так и не вышли на рынок в нормальном виде.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на зиму 2020. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.

Позвольте взглянуть на нынешнее состояние мобильных процессоров Intel. В нашу тестовую лабораторию поступил ноутбук Lenovo Yoga C940 с процессором Core i7-1065G7. То есть вторым по рейтингу процессором Ice Lake для мобильного сегмента. Он оснащен четырьмя ядрами с Hyper-Threading, базовая частота составляет 1,3 ГГц, на одном ядре частота Boost достигает 3,9 ГГц. В случае нагрузки на все ядра мы получаем частоту Boost 3,5 ГГц, но только в случае выставленного TDP 25 Вт и достаточного охлаждения.

Сразу же отметим, что Core i7-1065G7 в ноутбуке Lenovo Yoga C940 был сконфигурирован на 25 Вт. Но тонкий и компактный ноутбук - не идеальный вариант для раскрытия потенциала процессора, поскольку из-за недостатка объема система охлаждения не может проявить себя в полную силу. Поэтому частота Boost 3,5 ГГц на всех ядрах либо не достигалась, либо срабатывала очень небольшое время.

Если посмотреть на линейку процессоров Ice Lake, один факт сразу же бросается в глаза: очень низкая базовая частота от 0,7 до 1,3 ГГц. С другой стороны, частота Boost для одного ядра достигает 4,1 ГГц. Так что разрыв между базовой частотой и Boost весьма велик. Причин такого шага Intel мы не знаем.

Вероятно, Intel продолжает испытывать проблемы с 10-нм техпроцессом, по которому изготавливаются процессоры Ice Lake. Хороших новостей в данном отношении не было, недавно даже пошли слухи, что Intel отменяет все свои планы по производству 10-нм настольных CPU. Хотя официально Intel эти слухи опровергла. Одно можно сказать точно: 10-нм техпроцесс у Intel внедряется не так гладко, как ожидалось.

Процессоры Ice Lake получили конкурента в виде CPU Comet Lake, которые Intel представила осенью прошлого года. Обе линейки относятся к Core 10-го поколения, но только чипы Ice Lake изготавливаются по 10-нм техпроцессу и опираются на архитектуру Sunny Cove. Процессоры Comet Lake по-прежнему производятся по 14-нм технологии, а ядра опираются на архитектуру Skylake.

После новогоднего сезона были объявлены многочисленные модели ноутбуков на процессорах Ice Lake и Comet Lake. Конечно, Intel пытается разделить их по разным сегментам. Первые ориентированы на легкие и компактные модели ноутбуков, а более мощные ноутбуки оснащаются процессорами Comet Lake, которые предлагают до шести ядер.

Конечно, кроме производительности CPU важную роль играет и встроенная графика. Процессоры Ice Lake стали первыми чипами с интегрированной графикой Gen11. Все остальные процессоры на основе архитектуры Skylake базируются на графике Gen9.5. Встроенная графика Gen11 обеспечивает более чем двукратный прирост производительности по сравнению с предшественницей, так что Gen11 можно назвать намного более привлекательным вариантом. И графика Gen11 обещает стать весьма достойной альтернативой бюджетным дискретным GPU в ноутбуках. Конечно, мы оценили и производительность графики Gen11. Ниже представлены спецификации.

По сравнению с графикой Gen9, память Shared Local Memory (SLM) в графике Gen11 расположена в субслайсе. Восемь EU субслайса получают прямой доступ к 64 кбайт SLM, им не требуется обращаться к памяти SLM через Dataport, как если бы она располагалась в кэше L3. Поэтому графика Gen11 получает более высокую пропускную способность и меньшие задержки.

Intel сделала графику Gen11 чуть более эффективной, но также и заметно ее расширила. Увеличение числа функциональных блоков привело к росту производительности. Дальнейших изменений можно ждать только с графикой Gen12 на архитектуре Xe.

Вместе с процессорами Ice Lake Intel также разработала и Graphics Command Center. Данная утилита заменяет предыдущий пользовательский интерфейс драйверов Intel, причем она работает не только с графикой Gen11. С интерфейсом Graphics Command Center Intel собирается представить конкурента Radeon Settings от AMD или GeForce Experience от NVIDIA. Пользовательский интерфейс отличается, однако набор функций весьма похож.

Graphics Command Center работает со всеми процессорами, начиная с шестого поколения Intel Core на архитектуре Skylake. После первого старта фокус программы вполне очевиден: Intel решила на первое место вынести игровые настройки. Graphics Command Center автоматически распознает более 100 игр, и для более 30 игр предлагаются рекомендованные настройки графики. Здесь все реализовано по аналогии с Radeon Settings или GeForce Experience.

Также стоит отметить, что графика Intel Gen11 стала первым GPU от Intel (и пока единственным) с поддержкой Integer Scaling.