Ice Lake против Comet Lake: сравнение процессоров Intel Core 10-го поколения

Опубликовано:

ice-lake-yВ конце мая 2019 на выставке Computex Intel анонсировала первые процессоры Ice Lake. В ранее опубликованной статье мы рассмотрели подробности ядер Sunny Cove и одноименной архитектуры. Intel смогла увеличить производительность IPC, интегрировала в платформу поддержку Thunderbolt 3 и графику Iris Plus Graphics Gen11. Между тем к 10-му поколению Core относятся и процессоры Comet Lake, то есть Intel конкурирует сама с собой. Мы решили провести тесты производительности современного поколения Core.

Процессоры Ice Lake и Comet Lake отличаются не только техническим уровнем, но и показывают дуализм нынешнего подхода Intel. Процессоры Ice Lake явно ориентированы на будущее (новые ядра Sunny Cove, корпусировка Foveros, графика Gen11), Comet Lake-U и Comet Lake-Y являются еще одной реинкарнацией стареющего продукта, они появились из-за крайней необходимости Intel. Их давно должны были заменить процессоры Cannon Lake, которые являются переходным звеном на пути к Ice Lake. Впрочем, из-за проблем с 10-нм техпроцессом чипы Cannon Lake так и не вышли на рынок в нормальном виде.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на зиму 2020. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.

Позвольте взглянуть на нынешнее состояние мобильных процессоров Intel. В нашу тестовую лабораторию поступил ноутбук Lenovo Yoga C940 с процессором Core i7-1065G7. То есть вторым по рейтингу процессором Ice Lake для мобильного сегмента. Он оснащен четырьмя ядрами с Hyper-Threading, базовая частота составляет 1,3 ГГц, на одном ядре частота Boost достигает 3,9 ГГц. В случае нагрузки на все ядра мы получаем частоту Boost 3,5 ГГц, но только в случае выставленного TDP 25 Вт и достаточного охлаждения.

Сразу же отметим, что Core i7-1065G7 в ноутбуке Lenovo Yoga C940 был сконфигурирован на 25 Вт. Но тонкий и компактный ноутбук - не идеальный вариант для раскрытия потенциала процессора, поскольку из-за недостатка объема система охлаждения не может проявить себя в полную силу. Поэтому частота Boost 3,5 ГГц на всех ядрах либо не достигалась, либо срабатывала очень небольшое время.

Сравнение процессоров Ice Lake
  Ядра/ потоки Базовая частота 1C Boost All Core Boost Кэш TDP
Core i7-1068G7 4/8 2,3 ГГц 4,1 ГГц 3,6 ГГц 8 MB 28 Вт
Core i7-1065G7 4/8 1,3 ГГц 3,9 ГГц 3,5 ГГц 8 MB 15/25 Вт
Core i5-1035G7 4/8 1,2 ГГц 3,7 ГГц 3,3 ГГц 6 MB 15/25 Вт
Core i5-1035G4 4/8 1,1 ГГц 3,7 ГГц 3,3 ГГц 6 MB 15/25 Вт
Core i5-1035G1 4/8 1,0 ГГц 3,6 ГГц 3,3 ГГц 6 MB 15/25 Вт
Core i3-1005G1 2/4 1,2 ГГц 3,4 ГГц 3,4 ГГц 4 MB 15/25 Вт
Core i7-1060G7 4/8 1,0 ГГц 3,8 ГГц - 8 MB 9/12 Вт
Core i5-1030G7 4/8 0,8 ГГц 3,5 ГГц - 6 MB 9/12 Вт
Core i5-1030G4 4/8 0,7 ГГц 3,5 ГГц - 6 MB 9/12 Вт
Core i3-1000G4 2/4 1,1 ГГц 3,2 ГГц - 4 MB 9/12 Вт
Core i3-1000G1 2/4 1,1 ГГц 3,2 ГГц - 4 MB 9/12 Вт

Если посмотреть на линейку процессоров Ice Lake, один факт сразу же бросается в глаза: очень низкая базовая частота от 0,7 до 1,3 ГГц. С другой стороны, частота Boost для одного ядра достигает 4,1 ГГц. Так что разрыв между базовой частотой и Boost весьма велик. Причин такого шага Intel мы не знаем.

Вероятно, Intel продолжает испытывать проблемы с 10-нм техпроцессом, по которому изготавливаются процессоры Ice Lake. Хороших новостей в данном отношении не было, недавно даже пошли слухи, что Intel отменяет все свои планы по производству 10-нм настольных CPU. Хотя официально Intel эти слухи опровергла. Одно можно сказать точно: 10-нм техпроцесс у Intel внедряется не так гладко, как ожидалось.

Сравнение процессоров Comet Lake
  Ядра/ потоки Базовая частота 1C Boost All Core Boost Кэш TDP
Core i7-10710U 6/12 1,1 ГГц 4,7 ГГц 3,9 ГГц 12 MB 15/25 Вт
Core i7-10510U 4/8 1,8 ГГц 4,9 ГГц 4,3 ГГц 8 MB 15/25 Вт
Core i5-10210U 4/8 1,6 ГГц 4,2 ГГц 3,9 ГГц 6 MB 15/25 Вт
Core i3-10110U 2/4 2,1 ГГц 4,1 ГГц 3,7 ГГц 4 MB 15/25 Вт
Core i7-10510Y 4/8 1,2 ГГц 4,5 ГГц 3,2 ГГц 8 MB 4,5/7/9 Вт
Core i5-10310Y 4/8 1,1 ГГц 4,1 ГГц 2,8 ГГц 6 MB 5,5/7/9 Вт
Core i5-10210Y 4/8 1,0 ГГц 4,0 ГГц 2,7 ГГц 6 MB 4,5/7/9 Вт
Core i3-10110Y 2/4 1,0 ГГц 4,0 ГГц 3,7 ГГц 4 MB 5,5/7/9 Вт

Процессоры Ice Lake получили конкурента в виде CPU Comet Lake, которые Intel представила осенью прошлого года. Обе линейки относятся к Core 10-го поколения, но только чипы Ice Lake изготавливаются по 10-нм техпроцессу и опираются на архитектуру Sunny Cove. Процессоры Comet Lake по-прежнему производятся по 14-нм технологии, а ядра опираются на архитектуру Skylake.

После новогоднего сезона были объявлены многочисленные модели ноутбуков на процессорах Ice Lake и Comet Lake. Конечно, Intel пытается разделить их по разным сегментам. Первые ориентированы на легкие и компактные модели ноутбуков, а более мощные ноутбуки оснащаются процессорами Comet Lake, которые предлагают до шести ядер.

Конечно, кроме производительности CPU важную роль играет и встроенная графика. Процессоры Ice Lake стали первыми чипами с интегрированной графикой Gen11. Все остальные процессоры на основе архитектуры Skylake базируются на графике Gen9.5. Встроенная графика Gen11 обеспечивает более чем двукратный прирост производительности по сравнению с предшественницей, так что Gen11 можно назвать намного более привлекательным вариантом. И графика Gen11 обещает стать весьма достойной альтернативой бюджетным дискретным GPU в ноутбуках. Конечно, мы оценили и производительность графики Gen11. Ниже представлены спецификации.

Сравнение встроенной графики Gen9 и Gen11
  Gen9.5 Gen11
Слайсы 1 1
Субслайсы 3 8
Исполнительные блоки (Execution Units) до 48 до 64
FLOPS за такт (FP32) 768 1.024
FLOPS за такт (FP64) 192 256
Регистры 1.344 kB (6x 224 kB) 1.792 kB (8x 224 kB)
Shared Local Memory 384 kB (6x 64 kB) 512 kB (8x 64 kB)
Пикселей за такт 8 16
Кэш L3 768 kB 3.072 kB
Пропускная способность GTI 64 / 32 байт на такт 64 / 64 байт на такт
Last Level Cache 2 bis 8 MB TBD
Поддержка DRAM 2x 64 LPDDR3/DDR4 4x 32 LPDDR4/DDR4

По сравнению с графикой Gen9, память Shared Local Memory (SLM) в графике Gen11 расположена в субслайсе. Восемь EU субслайса получают прямой доступ к 64 кбайт SLM, им не требуется обращаться к памяти SLM через Dataport, как если бы она располагалась в кэше L3. Поэтому графика Gen11 получает более высокую пропускную способность и меньшие задержки.

Intel сделала графику Gen11 чуть более эффективной, но также и заметно ее расширила. Увеличение числа функциональных блоков привело к росту производительности. Дальнейших изменений можно ждать только с графикой Gen12 на архитектуре Xe.

Вместе с процессорами Ice Lake Intel также разработала и Graphics Command Center. Данная утилита заменяет предыдущий пользовательский интерфейс драйверов Intel, причем она работает не только с графикой Gen11. С интерфейсом Graphics Command Center Intel собирается представить конкурента Radeon Settings от AMD или GeForce Experience от NVIDIA. Пользовательский интерфейс отличается, однако набор функций весьма похож.

Graphics Command Center работает со всеми процессорами, начиная с шестого поколения Intel Core на архитектуре Skylake. После первого старта фокус программы вполне очевиден: Intel решила на первое место вынести игровые настройки. Graphics Command Center автоматически распознает более 100 игр, и для более 30 игр предлагаются рекомендованные настройки графики. Здесь все реализовано по аналогии с Radeon Settings или GeForce Experience.

Также стоит отметить, что графика Intel Gen11 стала первым GPU от Intel (и пока единственным) с поддержкой Integer Scaling.


Мы сравнили Core i7-1065G7 c Core i7-9750H, а также Core i7-10710U в тестах CPU. Процессор Coffee Lake предлагает шесть ядер, как и Core i7-10710U на основе Comet Lake, что дает преимущества в многопоточных тестах. Кроме того, у двух данных CPU мы получаем TDP 45 Вт (или возможность подобной конфигурации в ноутбуке). Мы также тестировали Core i7-10710U со штатным ограничением 25 Вт в ноутбуке MSI Prestige 15 (тест). Конечно, мы бы с радостью воспользовались вторым Lenovo Yoga со старым CPU для сравнения, но у нас не было возможности получить подобный ноутбук. Процессор Core i7-10710U (Comet Lake) мы смогли протестировать с тепловым пакетом 25 и 45 Вт, что как раз позволяет ноутбук MSI Prestige 15. Процессор Core i7-1065G7 (Ice Lake) работал в ноутбуке Lenovo Yoga C940 с тепловым пакетом 25 Вт. Процессор Core i7-9750H (Coffee Lake) мы тестировали с тепловым пакетом 45 Вт в ноутбуке XMG.

Также хотелось бы провести сравнение с ноутбуками на мобильных процессорах Ryzen, но и здесь нас ждала проблема отсутствия соответствующих образцов. Так что пришлось довольствоваться теми ноутбуками, которые были у нас на руках. Мы надеемся в ближайшем будущем получить ноутбуки на процессорах Ryzen Mobile 4000, что позволит дополнить сравнение.

Cinebench R20

Многопоточный

Баллы
Больше - лучше

Cinebench R20

Однопоточный

Баллы
Больше - лучше

В тестах Cinebench мы наблюдаем дуализм. Процессоры Core i7-9750H, а также Core i7-10710U (оба с пакетом 45 Вт) выходят вперед в многопоточном тесте. Но в однопоточном тесте хорошо видно, что у Core i7-1065G7 мы получаем существенно более высокую производительность IPC. Процессор не достигал максимальной частоты Boost для одного ядра, показывая от 3,4 до 3,6 ГГц, но все равно работал с высокой производительностью. Core i7-10710U оказывается более быстрым благодаря частоте до 4,7 ГГц при нагрузке на одно ядро.

Blender Benchmark

bmw27

Секунды
Меньше - лучше

Blender Benchmark

classroom

Секунды
Меньше - лучше

Corona Benchmark

Трассировка лучей

Секунды
Меньше - лучше

DigiCortex

Многопоточная симуляция мозга

Отношение к реальному времени
Больше - лучше

Handbrake

Кодирование в SuperHQ 1080p30

Секунды
Меньше - лучше

V-Ray Benchmark

3D-рендеринг

Секунды
Меньше - лучше

Y-Cruncher

Многопоточный - 500 млн. знаков Пи после запятой

Секунды
Меньше - лучше

Как и ожидалось, у Core i7-1065G7 нет ни одного шанса выстоять против Core i7-9750H и Core i7-10710U благодаря дополнительным ядрам и более высокому TDP последних. Но процессор все равно показывает себя весьма достойно. Все же на ноутбуке с Core i7-1065G7 можно будет запускать и "тяжелые" приложения время от времени. Но от тонкого и компактного ноутбука, подобного Yoga C940, вряд ли стоит ожидать производительность уровня мобильных рабочих станций. Так что процессоры Core i7-9750H и Core i7-10710U хорошо вписываются в свои сегменты.


В игровых тестах процессор Ice Lake смотрится намного лучше, учитывая производительность интегрированной графики. Все же здесь используется графика Gen11, которая работает более чем в два раза быстрее по сравнению с предшественником Gen9.5 - если верить Intel. Графика Gen10 должна была устанавливаться на процессоры Cannon Lake. Но из-за различных проблем графическое ядро так и никогда не было активировано. И немногие процессоры Cannon Lake вышли без встроенной графики.

UL 3DMark Time Spy Extreme

Общий балл

Баллы
Больше - лучше

UL 3DMark Time Spy

Общий балл

Баллы
Больше - лучше

 

UL 3DMark Time Spy Extreme

CPU

Баллы
Больше - лучше

В тесте CPU пакета 3DMark мы видим ту же картину, что и в тестах приложений.

UL 3DMark Time Spy Extreme

Графика

Баллы
Больше - лучше

Встроенная графика довольно существенно сказывается на результатах тестов 3D, и мы действительно видим двукратный прирост производительности графики Gen11 процессора Core i7-1065G7.

Но мы также провели несколько игровых тестов, ниже представлены результаты.

Battlefield V

1.280 x 720 пикселей - высокие

FPS
Больше - лучше

Battlefield V

1.920 x 1.080 пикселей - высокие

FPS
Больше - лучше

The Division 2

1.280 x 720 пикселей - высокие

FPS
Больше - лучше

The Division 2

1.920 x 1.080 пикселей - высокие

FPS
Больше - лучше

Metro: Exodus

1.280 x 720 пикселей - Normal

FPS
Больше - лучше

Metro: Exodus

1.920 x 1.080 пикселей - высокие

FPS
Больше - лучше

Выбранные настройки графики все же довольно "тяжелые", они вряд ли позволят комфортно играть на подобных ноутбуках. Однако они позволяют нам сделать сравнение с дискретными видеокартами, для которых мы используем те же самые настройки. Во всех тестовых играх сравнение результатов между Gen9.5 и Gen11 явно говорит о лидерстве последнего поколения интегрированной графики Intel. В частности, игра Division 2 становится весьма тяжелым испытанием для графики Gen9.5. И преимущество iGPU Gen11 более чем двукратное.

Конечно, если снизить настройки графики, то можно запускать игры на подобных ноутбуках без проблем. Впрочем, надеяться на плавную производительность Full-HD в последних игровых хитах не стоит. Но те же Fortnite или DOTA 2 менее требовательные. Intel опубликовала собственные результаты производительности, однако возможности проверить их у нас нет.


Процессор Intel Ice Lake виде Core i7-1065G7 не везде показывает убедительную производительность. Все же следует учитывать четыре ядра и номинальный TDP 15 Вт, хотя его можно конфигурировать до 25 Вт. Больше 25 Вт из компактного устройства, подобного Lenovo Yoga C940, выжать проблематично. Производительность в сочетании с графикой Gen11 уже более впечатляет, здесь мы наблюдаем явное преимущество процессоров Ice Lake. В случае Coffee Lake и Comet Lake всегда приходилось использовать дискретный GPU за пределами приложений 2D из-за слабого графического блока Gen9.5, но процессоры Ice Lake вполне способны справиться самостоятельно.

Конечно, чудес от встроенной графики Gen11 ожидать не стоит. Она не справляется с выводом 3D-игр в максимальном разрешении с полной детализацией. Но если чуть снизить требования, то в большинство игр можно вполне комфортно играть.

Менее убедительным нам показалось время автономной работы. К сожалению, у нас на руках не было того же ноутбука Lenovo Yoga с процессором Core i7-8550U для прямого сравнения. Но другие тесты, например, наших коллег Notebookcheck, показывают, что если преимущество и есть, то не превышает единиц процентов.

Поэтому прямое сравнение с предшественником, подобным Core i7-8550U, сделать не представляется возможным. Номинальный TDP у него тоже составляет 15 Вт. Но наши коллеги Phoronix недавно сделали сравнение между Core i7-1065G7 и Core i7-8550U. В нем они тоже обратили внимание на хорошую однопоточную производительность процессора Ice Lake. Но Core i7-1065G7 пришлось нелегко в многопоточных приложениях. Следует помнить, что процессор Core i7-8550U относится к поколению Kaby Lake-R третьего квартала 2017, а процессоры Ice Lake вышли в конце 2019 - на добрых два года позже. Поэтому определенный прирост производительности ожидать вполне логично.

Но ядра CPU не могут раскрыть свой потенциал. Конечно, ядра Sunny Cove демонстрируют преимущества по производительности IPC. Но в большинстве сценариев частота составляет от 3,2 до 3,4 ГГц, так что CPU явно работает не на максимуме.

Точных причин мы не знаем. Вероятно, Intel пока не может выпускать чипы по 10-нм техпроцессу с нужными тактовыми частотами. Более того, мобильные процессоры ограничены максимумом в четыре ядра. Иначе мы бы уже давно увидели настольные процессоры на основе Ice Lake - с числом ядер более четырех и с тактовыми частотами, по крайней мере, сравнимыми с 14-нм процессорами.

Intel для процессоров Ice Lake использует второе поколение 10-нм техпроцесса. В техпроцессе 10nm+ реализованы различные улучшения, которые позволили увеличить тактовые частоты. Intel изменила раскладку контактов по сравнению с Cannon Lake, что должно увеличить выход годных кристаллов при производстве.

Даже Intel позиционирует Comet Lake выше Ice Lake

На CES Intel показала несколько собственных тестов в рамках Performance Workshop, чтобы подчеркнуть преимущества своих процессоров. А именно то, что производительность Core i7-10710U и Core i7-1065G7 выше конкурентов AMD. В качестве сравнения использовался Ryzen 7 3700U, поскольку до сих пор были доступны только ноутбуки на Ryzen Mobile 3000. Впрочем, в ближайшие недели на рынке появятся ноутбуки на Ryzen Mobile 4000. Они опираются на новейшую архитектуру AMD Zen 2, содержащую до восьми ядер. Ранее мы уже публиковали первые результаты тестов новых мобильных процессоров AMD.

Собственные результаты Intel показывают следующее: по большей части Core i7-10710U на архитектуре Comet Lake находится впереди. Даже с учетом троттлинга процессор вряд ли медленнее Core i7-1065G7 на основе Ice Lake, чаще быстрее. Конечно, если дать Core i7-10710U больший бюджет энергопотребления, то производительность по сравнению с Ice Lake еще увеличится. Что подтверждают и наши тесты.

Конечно, следует учитывать число ядер и планируемые сценарии использования. Конфигурируемый TDP дает еще одну переменную, что затрудняет прямое сравнение.


Номинально процессоры Ice Lake-U являются преемниками Whiskey Lake-U и Cannon Lake-U. Последняя линейка так и не появилась на рынке в сколько-нибудь заметных количествах, поэтому апгрейд на Ice Lake-U себя оправдывает - в рамках данного класса производительности. Особенно с учетом более мощной графики. Intel пока не увеличила число ядер, но производительность IPC существенно возросла. Но мы все равно говорим о процессоре с номинальным TDP 15 Вт, который можно увеличить до 25 Вт, то есть CPU относятся к экономичному мобильному классу. Кроме того, заявленные максимальные тактовые частоты на практике недостижимы, что несколько снижает преимущество IPC.

Но процессоры Ice Lake-U вряд ли стоит рассматривать как полноценную альтернативу Comet Lake по производительности, что видно по результатам тестов. Конечно, шести ядрам Core i7-10710U требуется соответствующий тепловой пакет и система охлаждения. В ноутбуке Prestige 15 процессор под нагрузкой упирается в троттлинг и не может раскрыть своей производительности.

Преимуществом процессоров Ice Lake можно назвать интеграцию Thunderbolt 3 и Wi-Fi 6. Скоростная WLAN без дополнительного модуля экономит энергию, то же самое касается и Thunderbolt 3. На данный момент поддержка AVX-512 и DL Boost ядрами Sunny Cove не дает преимущества на практике. В отличие от серверного варианта Ice Lake-SP. Но можно ли назвать процессоры Comet Lake существенно хуже? Поддержка DL Boost пока не имеет практической значимости, а Thunderbolt 3 и Wi-Fi 6 вполне быстро работают и на основе внешних решений.

В ближайшие месяцы можно ожидать появления ноутбуков на различных процессорах Ice Lake - пусть даже сами CPU были представлены летом 2019. На данный момент стоит вновь отметить задержки, связанные с выходом процессоров Ice Lake и Comet Lake, о чем мы говорили несколько недель назад. Сегодня хорошо заметно, что ассортимент ноутбуков с новыми процессорами на рынке продолжает расти.

Процессоры Comet Lake постепенно набирают силу. Но уже в этом году на рынок выходят первые процессоры на дизайне Tiger Lake. Они являются преемниками Ice Lake, чей срок жизни будет недолгим. С Tiger Lake можно ожидать существенные инновации. В том числе ядра Willow Cove, но не менее интересно и первое поколение архитектуры Xe. Техпроцесс 10nm++ тоже обещает дать частоты, которые с нынешним 10-нм техпроцессом вряд ли достижимы.

Мобильная версия процессоров Ice Lake интересна с технической точки зрения - она позволяет прикинуть, что именно могла бы Intel дать на настольных ПК с ядрами Sunny Cove и техпроцессом 10 нм. К сожалению, здесь приходится говорить в сослагательном наклонении, поскольку пока не совсем понятно, когда именно мы получим процессоры Ice Lake на настольных ПК и получим ли вообще. Сложности Intel с производством сказываются на всех сегментах. В мобильном сегменте их можно немного сгладить и выпустить хороший продукт, но в других сегментах все может выглядеть иначе. Поэтому будет весьма интересно взглянуть на процессоры Ice Lake-SP в серверном сегменте.

Что лучше брать сегодня?

Если вы планируете купить ноутбук уже сегодня, то какую платформу лучше выбрать? На процессоре Comet Lake или Ice Lake? На данный вопрос будет проще ответить, если учесть целевой сценарий использования ноутбука. Процессоры Comet Lake обычно встраиваются в более мощные ноутбуки и дополняются дискретной видеокартой. Они ориентированы на геймеров и профессионалов создания контента.

Процессоры Ice Lake устанавливаются в компактные и плоские ноутбуки. У процессоров Ice Lake-U TDP составляет до 25 Вт, которые необходимо отводить. В случае Ice Lake-Y мы получаем уровень до 12 Вт. Ноутбуки с процессорами Ice Lake чаще всего не оснащаются дискретной видеокартой, они опираются на встроенную графику Gen11 - впрочем, она дает существенный прирост по сравнению с предшествующим поколением.

Однако границы довольно размытые. Процессор Core i7-10710U может обеспечить более высокую производительность при превышении теплового пакета 25 Вт, по крайней мере, в ноутбуке MSI Prestige 15. А модели Comet Lake-Y с меньшим числом ядер урезаны до 9 Вт. Так что позиционирование Comet Lake и Ice Lake в рамках Intel Core 10-го поколения не такое простое. В ближайшем будущем мы получим ноутбук с процессором Core i5-10210U, что позволит сравнить 4-ядерные процессоры.