Страница 12: Производительность на ватт

Тесты производительности и энергопотребления - это хорошо, но для полной картины их стоит соотнести. В многопоточных тестах кодирования и рендеринга мы наблюдаем хорошую масштабируемость процессоров от числа ядер. Но как насчет соотношения производительности на ватт? Мы рассчитывали соотношение производительности nT на ватт.

Многопоточная производительность на ватт

Cinebench nT

в баллах/Вт
Больше - лучше

Благодаря многочисленным улучшениям производительности и эффективности архитектуры Zen, процессор AMD Ryzen 9 5950X вышел в лидеры по соотношению производительности на ватт. Ни один другой процессор не дает столь высокую производительность в многопоточных приложениях в расчете на ватт. За данным CPU вторым следует AMD Ryzen 9 5900X, третьим - AMD Ryzen 5 5600X. AMD Ryzen 7 5800X расположился где-то в середине. В случае Intel мы наблюдаем лучший результат по эффективности у Core i9-10980XE.

Многопоточная производительность на евро

Cinebench nT

в баллах/евро
Больше - лучше

С ценами €799 (в России - 73.999 ₽ или 68.400 ₽ за Box/Tray) и €449 (40.900 ₽/ 37.400 ₽ в России) два процессора Ryzen 5000 примерно соответствуют предыдущему поколению в момент выхода на рынок. Но с тех пор розничные цены существенно упали, особенно за последние недели, поэтому предыдущее поколение дает больше за свои деньги. Две протестированные модели находятся посередине.

Довольно высоки здесь результаты AMD Ryzen 5 3500X и AMD Ryzen 5 3600. Процессор Core i5-10400F от Intel тоже оказывается весьма выгодным.