Предварительный тест и обзор: Intel Core i7-11700K - новое поколение Rocket Lake-S (обновление)

Опубликовано:

corei7-11700kПримерно за месяц до официального старта продаж практически любой пользователь получил возможность купить Core i7-11700K в Европе. Магазин Mindfactory продавал процессор всем желающим. Мы тоже не упустили возможность и публикуем сегодня тест. Но следует помнить, что он носит предварительный характер, поскольку материнские платы и процессор у нас на руках, но нет финального микрокода и обновлений BIOS.

Через несколько недель мы узнаем, повлияют ли финальные версии BIOS и микрокода на производительность Core i7-11700K. Мы использовали материнскую плату ASUS ROG Maximus XIII Hero с установленной версией BIOS 0402 от 17 февраля 2021. Данная версия была выпущена три недели назад. Но непосредственно дата создания BIOS - 8 января 2021, так что свежим его не назовешь. Мы не знаем текущее состояние разработки BIOS, то есть можно ли ждать каких-либо оптимизаций Rocket Lake-S.

Обновление:

Между тем нам удалось протестировать три варианты микрокода вместе с Core i7-11700K:

Мы протестировали процессор Core i7-11700K с тремя данными версиями и обнаружили заметные улучшения. Переход с версии 27 на 52 оказал наиболее существенный эффект, что можно видеть по результатам бенчмарков. Переход с версии 52 на 57 уже не дает такого эффекта на производительности Core i7-11700K. Результаты могут быть чуть ниже или выше, но разница не превышает предела погрешности. Разве что в DigiCortex мы получили более значимый прирост. Поэтому по тактовым частотам Core i7-11700K разница между 52 и 57 вряд ли есть.

Но это отнюдь не означает, что Intel остановила доработку микрокода. Intel наверняка занимается оптимизациями Thermal Velocity Boost и Adaptive Boost, хотя они будут поддерживаться только на моделях Core i9. И данный вопрос мы "копнем" чуть глубже в детальных тестах Core i9-11900K, которые опубликуем 30 марта. До этого дня мы будем отслеживать обновления микрокода.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.

В принципе, мы уже неоднократно получали компоненты до момента их выхода, чтобы подготовить тест к моменту старта продаж или анонсу. Производители при этом высылают компоненты с определенными условиями, а именно запретом публикации до определенной даты. Мы также подписываем NDA (соглашение о неразглашении). Но в данном случае соглашение не нарушено, поскольку мы приобрели процессор как обычные покупатели в рознице.

С процессором Core i7-11700K в каналах дистрибуции случилось что-то странное, иначе сложно объяснить, почему он появился в продаже до официального анонса. Изначально за процессор просили €469 (41.300 ₽), затем цена была снижена до €459 (40.500 ₽). Поэтому в Сети уже стали появляться первые тесты. Наши форумчане тоже не стеснялись делиться результатами.

Еще раз отметим: мы не раскрываем информацию, которую Intel предоставила нам под NDA. В данном обзоре приведены только публично доступные сведения. Мы опубликуем детальный тест процессоров Rocket Lake-S, в том числе и других моделей, после их официального анонса.

На CES Intel привела некоторые технические подробности процессоров Rocket Lake-S и анонсировала флагманскую модель Core i9-11900K. Тогда в качестве даты выхода назывался первый квартал, но позднее Intel назвала конкретный день 30 марта.

Intel до начала 2021 указывала двузначный прирост IPC (однопоточной производительности в расчете на такт). Данная информация затем была конкретизирована. По сравнению с Core i9-10900K, процессор Core i9-11900K обеспечит прирост IPC до 19%. По сравнению с тем же Ryzen 9 5900X Intel рассчитывает вернуть корону производительности в большинстве игр.

Причина в том, что 11-е поколение процессоров Core, а именно Rocket Lake-S, опирается на новую микроархитектуру. Она называется Cypress Cove и является "обратным переносом" Sunny Cove с 10 на 14 нм. Процессоры Rocket Lake-S также получат новую интегрированную графику на архитектуре Xe. Скорее всего, в варианте Xe-LP, которое используется в процессорах Tiger Lake.

Наиболее странной особенностью процессоров Rocket Lake-S, которую часто критикуют, является максимальное число ядер - восемь. Даже у предшественника Comet Lake-S было десять ядер. О подоплеке ходят различные слухи, но, судя по всему, более крупные кэши отдельных ядер являются причиной, почему их не удалось упаковать в количестве десяти на кристалл. Все же речь идет о 14-нм техпроцессе, а не 10-нм. Встроенная графика Xe тоже сказалась на размере, поскольку она тоже предназначена для 10-нм производства.

Так что по многопоточной производительности Rocket Lake-S является некоторым шагом назад в ряде сценариев с интенсивной нагрузкой. Intel указывает максимальную частоту Boost у топовой модели Core i9-11900K 5,3 ГГц. Здесь речь идет о Thermal Velocity Boost. Если используются все ядра, частота будет составлять 4,8 ГГц. Официальной информации о тестируемом сегодня процессоре Core i7-11700K до сих пор нет. Но мы можем считать имеющиеся данные. Базовая частота составляет 3,6 ГГц, в режиме Turbo 2.0 одно или два ядра могут ускоряться до 4,9 ГГц, в режиме Turbo 3.0 - до 5,0 ГГц. Процессор Core i7-11700K не имеет Thermal Velocity Boost. При максимальной нагрузке все ядра достигают 4,6 ГГц.

Сравнение процессоров
  Core i7-10700K Core i7-11700K
Кодовое название Comet Lake Rocket Lake
Микроархитектура Skylake Cypress Cove
Техпроцесс 14 нм 14 нм
Ядра/ потоки 8 / 16 8 / 16
Базовая частота 3,8 ГГц 3,6 ГГц
Max Turbo 2.0 5,0 ГГц 4,9 ГГц
Max Turbo 3.0 5,1 ГГц 5,0 ГГц
Thermal Velocity Boost - -
All-Core Turbo 4,7 ГГц 4,6 ГГц
PL1 125 Вт 125 Вт
PL2 229 Вт 229 Вт
Контроллер памяти DDR4-2933 DDR4-3200
PCI Express 16x PCI-Express 3.0 20x PCI-Express 4.0
iGPU Gen 9.5 (24 EUs) Xe-LP (32 EUs)

Контроллер памяти процессоров Rocket Lake-S теперь поддерживает DDR4-3200, как и в случае моделей AMD Ryzen, так что Intel нагнала AMD по валидации контроллера. Конечно, предыдущие процессоры Intel работали с памятью и на более высоких частотах, но официально Intel поддерживала, максимум, DDR4-2933.

В качестве платформы Rocket Lake-S будет поддерживать PCI Express 4.0 на нынешних сокетах LGA1200. В общей сложности новые CPU предоставят 20 линий PCIe 4.0, поэтому на видеокарту и NVMe SSD можно будет выделить полное число линий для максимальной производительности. Новые чипсеты линейки 500, а именно Z590 и H570, за исключением B560 и H510, будут подключаться к процессору в два раза более быстрым интерфейсом. Intel Direct Media Interface (DMI 3.0) будет расширен с четырех до восьми линий, что обеспечит скорость передачи 8 GT/s (7,86 Гбайт/с).

Cypress Cove только для настольных ПК

Intel чаще всего разрабатывает микроархитектуры, которые работают на всех платформах при некоторых изменениях (за исключением самых экономичных дизайнов и серверных систем), но для Cypress Cove все выглядит иначе. Архитектура Cypress Cove появится только на настольных ПК с 14-нм техпроцессом. Но Cypress Cove весьма близка к Sunny Cove, которая используется в мобильных процессорах Ice Lake.

Сравнение процессоров
  Skylake Sunny Cove Cypress Cove Willow Cove
Кэш данных L1 32 KByte на ядро 48 KByte на ядро 48 KByte на ядро 48 KByte на ядро
Кэш инструкций L1 32 KByte на ядро 32 KByte на ядро 32 KByte на ядро 32 KByte на ядро
Кэш L2 256 kByte на ядро 512 kByte на ядро 512 kByte на ядро 1.280 kByte на ядро
Кэш L3 20 MB на 10 ядер 8 MB на 4 ядра 16 MB на 8 ядер 12 MB на 4 ядра
Контроллер памяти DDR4-2933 DDR4-3200
LPDDR4-3744
DDR4-3200 DDR4-3200
LPDDR4-3744
LPDDR5-5400

При переходе со Skylake на Sunny Cove можно видеть явное изменение размеров кэшей данных L1 и L2. Емкость в последнем случае удвоилась, а кэш данных L1 увеличился на 50%. Емкость кэша L3, с другой стороны, не изменилась. Всю приведенную информацию о кэшах можно смело переносить с Sunny Cove на Cypress Cove.

С архитектурой Willow Cove в процессорах Tiger Lake Intel сделала важный шаг вперед, но мы не увидим ее вне ультра-мобильного сегмента, по крайней мере, до конца года с Alder Lake. Здесь размер кэша L2 более чем удвоен (по сравнению с Cypress/Sunny Cove). Кроме того, размер кэша L3 на ядро увеличился на 50%.

Причиной появления Cypress Cove стали проблемы Intel с 10-нм техпроцессом. Они полностью не преодолены, но сложности, связанные с разработкой чипов и их производством под одной крышей, все же слишком велики. Процессоры Ice Lake должны были стать массовым 10-нм продуктом, но Intel произвела лишь несколько моделей для ноутбуков. Слухи, что Intel так и не будет производить 10-нм настольные процессоры, никого не удивили. Решить часть проблем Intel получилось только с технологией 10nm SuperFin Technology. Процессоры на улучшенном техпроцессе Enhanced 10nm SuperFin должны выйти в конце 2021 или начале 2022 года, если Intel не переключится на внешнее производство некоторых чипов.


Для тестов Core i7-11700K мы использовали следующие компоненты:

Для тестирования процессоров мы использовали следующие тестовые конфигурации:

Линейка AMD Ryzen 5000:

Линейка AMD Ryzen 3000:

Линейки AMD Ryzen 2000 и Ryzen 1000:

Процессоры AMD Ryzen Threadripper:

Процессоры AMD Ryzen Threadripper 3-го поколения:

Intel LGA1200:

Intel LGA1151:

Intel LGA2066

На все системы была установлена Windows 10 в версии 2004 со всеми патчами и исправлениями уязвимостей. Мы также установили последние драйверы чипсетов AMD и Intel.

Тактовые частоты DDR для разных процессоров
Процессор Базовая частота
Intel LGA1200 (11 поколение) DDR4-3200
Intel LGA1200 (10 поколение) DDR4-2666/DDR4-2933
Intel LGA1151 (до 9-го поколения) DDR4-2666
Intel LGA2066 (до 9-го поколения) DDR4-2666
Intel LGA2066 (10-е поколение) DDR4-2933
AMD Ryzen 1 и 2 поколение DDR4-2933
AMD Ryzen 3-е поколение DDR4-3200
AMD Ryzen 5-е поколение DDR4-3200
AMD Ryzen Threadripper 1 и 2 поколение DDR4-2933
AMD Ryzen Threadripper 3-е поколение DDR4-3200
Линейка AMD Ryzen 3000G DDR4-2933
Линейка AMD Athlon DDR4-2666


Cinebench R20

Однопоточный

Баллы
Больше - лучше

Cinebench R20

Многопоточный

Баллы
Больше - лучше


AIDA64

Пропускная способность чтения и записи

84455 XX


73179 XX
78476 XX


68080 XX
78229 XX


67993 XX
78025 XX


67224 XX
63637 XX


58373 XX
49109 XX


48543 XX
49039 XX


47222 XX
48819 XX


47320 XX
48801 XX


47119 XX
48135 XX


47312 XX
46202 XX


25537 XX
46122 XX


25543 XX
46121 XX


25546 XX
46086 XX


25546 XX
46042 XX


25549 XX
45994 XX


25547 XX
45970 XX


25547 XX
45959 XX


25545 XX
45821 XX


25547 XX
45773 XX


38557 XX
45674 XX


25544 XX
44487 XX


43625 XX
43240 XX


44037 XX
43049 XX


44435 XX
42056 XX


44938 XX
38820 XX


40930 XX
38775 XX


40891 XX
37968 XX


40137 XX
37887 XX


40772 XX
37858 XX


40777 XX
37828 XX


40756 XX
37604 XX


40875 XX
37452 XX


40774 XX
37440 XX


40722 XX
37022 XX


40629 XX
30798 XX


32931 XX
MB/s
Больше - лучше

AIDA64

Копирование данных

MB/s
Больше - лучше

AIDA64

Задержки памяти

в нс
Меньше - лучше


Y-Cruncher

500M

Секунды
Меньше - лучше

DigiCortex

Small 64 Bit

x real-time avg
Больше - лучше


Blender

bmw27

Секунды
Меньше - лучше

Blender

classroom

Секунды
Меньше - лучше

V-Ray

Benchmark

Секунды
Меньше - лучше

Corona

Benchmark

Секунды
Меньше - лучше


Handbrake

UHD Demo Nature

Секунды
Меньше - лучше

VeraCrypt

AES

Гбайт/с
Больше - лучше

7-Zip

32M - Распаковка/Архивация

207720 XX


129682 XX
174980 XX


78494 XX
160208 XX


84428 XX
149543 XX


114248 XX
148907 XX


110724 XX
136767 XX


80428 XX
135185 XX


76973 XX
132475 XX


107701 XX
127279 XX


101024 XX
115973 XX


74377 XX
109943 XX


77147 XX
108072 XX


76160 XX
94038 XX


66186 XX
93474 XX


63348 XX
92880 XX


64631 XX
88484 XX


57296 XX
86553 XX


72916 XX
86298 XX


65421 XX
83548 XX


71097 XX
82603 XX


55960 XX
78735 XX


47737 XX
71017 XX


52526 XX
70989 XX


52342 XX
67987 XX


50160 XX
61276 XX


47048 XX
60964 XX


52921 XX
57826 XX


46136 XX
57541 XX


46432 XX
54179 XX


47824 XX
43501 XX


34602 XX
43159 XX


35110 XX
42842 XX


37877 XX
42182 XX


38486 XX
39357 XX


32420 XX
39237 XX


32710 XX
30904 XX


26814 XX
MIPS
Больше - лучше

7-Zip

32M - Общий результат

MIPS
Больше - лучше


Компиляция

браузер Firefox

Секунды
Меньше - лучше


UL 3DMark

TimeSpy Extreme - CPU

Баллы Futuremark
Больше - лучше


Battlefield V

1.920 x 1.080

200.2 XX


140.8 XX
198.3 XX


138.9 XX
195.1 XX


135.1 XX
192.7 XX


147.1 XX
190.5 XX


131.6 XX
190.3 XX


138.9 XX
188.7 XX


137.0 XX
188.4 XX


123.5 XX
188.1 XX


137.0 XX
187.1 XX


129.9 XX
186.6 XX


129.9 XX
186.3 XX


163.9 XX
185.3 XX


169.5 XX
183.8 XX


156.3 XX
182.6 XX


128.2 XX
181.5 XX


166.7 XX
179.8 XX


122.0 XX
176.8 XX


140.8 XX
175.3 XX


135.1 XX
172.3 XX


138.9 XX
171.4 XX


137.0 XX
170.8 XX


129.9 XX
169.7 XX


133.3 XX
169.4 XX


135.1 XX
168.8 XX


129.9 XX
166.2 XX


99.0 XX
165.3 XX


107.5 XX
164.9 XX


109.9 XX
164.4 XX


112.4 XX
164.3 XX


98.0 XX
164.2 XX


100.0 XX
162.5 XX


126.6 XX
155.6 XX


101.0 XX
151.7 XX


119.0 XX
150.6 XX


105.3 XX
148.5 XX


87.7 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

The Division 2

1.920 x 1.080

195.6 XX


166.7 XX
193.2 XX


163.9 XX
192.7 XX


153.9 XX
192.6 XX


158.7 XX
190.4 XX


147.1 XX
189.8 XX


163.9 XX
185.8 XX


123.6 XX
185.6 XX


140.8 XX
183.3 XX


122.0 XX
183.1 XX


138.9 XX
182.7 XX


138.9 XX
181.2 XX


116.3 XX
176.6 XX


112.3 XX
172.3 XX


133.3 XX
172.3 XX


135.2 XX
171.8 XX


135.1 XX
171.4 XX


131.6 XX
170.6 XX


135.1 XX
169.9 XX


116.3 XX
169.9 XX


112.4 XX
169.4 XX


133.3 XX
168.7 XX


95.2 XX
168.2 XX


112.3 XX
166.4 XX


133.3 XX
164.0 XX


93.4 XX
163.6 XX


125.0 XX
162.7 XX


131.6 XX
159.4 XX


103.1 XX
152.5 XX


120.4 XX
146.2 XX


111.1 XX
146.0 XX


96.2 XX
145.8 XX


82.6 XX
145.2 XX


98.1 XX
138.4 XX


104.2 XX
138.0 XX


79.4 XX
105.2 XX


48.7 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Metro Exodus

1.920 x 1.080

169.8 XX


80.8 XX
169.5 XX


81.3 XX
169.03 XX


75.28 XX
168.0 XX


77.8 XX
166.0 XX


80.6 XX
149.3 XX


72.4 XX
149.12 XX


72.48 XX
148.4 XX


74.9 XX
147.9 XX


73.9 XX
146.8 XX


75.7 XX
144.7 XX


72.0 XX
142.73 XX


72.71 XX
142.49 XX


71.66 XX
141.68 XX


72.28 XX
141.3 XX


70.93 XX
140.92 XX


69.33 XX
140.7 XX


72.1 XX
139.82 XX


68.36 XX
138.8 XX


71.2 XX
138.31 XX


68.58 XX
137.7 XX


70.5 XX
136.97 XX


69.23 XX
136.3 XX


69.7 XX
135.48 XX


66.38 XX
135.2 XX


68.5 XX
132.8 XX


66.3 XX
131.8 XX


65.2 XX
128.02 XX


66.34 XX
117.98 XX


61.02 XX
113.4 XX


60.4 XX
111.8 XX


49.4 XX
106.4 XX


50.9 XX
105.6 XX


56.0 XX
105.6 XX


51.7 XX
105.5 XX


49.8 XX
105.3 XX


49.3 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

The Shadow of the Tomb Raider

1.920 x 1.080

195.6 XX


166.7 XX
193.2 XX


163.9 XX
192.7 XX


153.8 XX
192.6 XX


158.7 XX
190.4 XX


147.1 XX
189.8 XX


163.9 XX
185.8 XX


123.5 XX
185.6 XX


140.8 XX
185.3 XX


128.6 XX
183.1 XX


138.9 XX
182.7 XX


138.9 XX
181.2 XX


116.3 XX
176.6 XX


112.4 XX
172.3 XX


133.3 XX
172.3 XX


135.1 XX
171.8 XX


135.0 XX
171.4 XX


131.6 XX
170.6 XX


135.1 XX
169.9 XX


116.3 XX
169.9 XX


112.4 XX
169.4 XX


133.3 XX
168.7 XX


95.2 XX
168.2 XX


112.4 XX
166.4 XX


133.0 XX
164.0 XX


93.5 XX
163.6 XX


125.0 XX
162.7 XX


131.6 XX
159.4 XX


103.1 XX
152.5 XX


120.5 XX
146.2 XX


111.1 XX
146.0 XX


96.2 XX
145.8 XX


82.6 XX
145.2 XX


98.0 XX
138.4 XX


104.2 XX
138.0 XX


79.4 XX
105.2 XX


48.8 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Если посмотреть на энергопотребление, то для 14-нм техпроцесса оно впечатляет. Мы тестировали Core i7-11700K без искусственного разгона всех ядер (multi-core enhancement) и со стандартным Power Limit PL2 = 229 Вт, который выдерживается на протяжении 58 с, после чего срабатывает TDP PL1 на 125 Вт.

энергопотребление

на CPU

в Вт
Меньше - лучше

Мы получили для Core i7-11700K 190,5 Вт при данных условиях. Что примерно на уровне двух предшественников Core i7-10700K и Core i9-9900K, которые тоже используют восемь 14-нм ядер, хотя и базируются на архитектуре Skylake.

Многопоточная производительность на ватт

Cinebench nT

в баллах/Вт
Больше - лучше

По многопоточной производительности на ватт Core i7-11700K и, возможно, вся линейка Rocket Lake не дают улучшений. Все же TDP 125 Вт для восьми ядер и не позволяет надеяться на какие-либо улучшения.

С нашей СВО Corsair H150i Pro восемь ядер Core i7-11700K показали максимальную температуру 70 °C при стандартных уровнях Power Limit. Если выставить Core i7-11700K без формальных ограничений Intel, то он будет потреблять 190 Вт на постоянной основе, температура будет выше. Одиночные ядра в таком случае нагревались до 73 °C.

Температуры и тактовые частоты

Мы записывали температуры, энергопотребление и тактовые частоты на протяжении пяти минут стрессового теста Cinebench R23, поскольку он тоже дает весьма интересные находки. Мы записывали тактовые частоты всех восьми ядер, после чего брали усредненное значение.

Синий: энергопотребление упаковки (шкала слева), желтый - температура упаковки (шкала справа)

При стандартных уровнях Power Limit процессор Core i7-11700K выдержал максимум на протяжении 56 с, но не 229 Вт, а "всего" 190 Вт. Температура упаковки достигла 70 °C. После 56 с планка Power Limit упала до 125 Вт, температуры снизились ниже 60 °C.

Синий: энергопотребление упаковки (шкала слева), желтый - тактовые частоты (шкала справа)

Если посмотреть на тактовые частоты, то мы получаем около 4,6 ГГц чуть меньше минуты, после чего частоты снижаются до диапазона 4,0-4,1 ГГц.

Синий: энергопотребление упаковки (шкала слева), желтый - температура упаковки (шкала справа)

Если оставить разогнанные значения Power Limit в BIOS по умолчанию, процессор Core i7-10700K будет работать с постоянным уровнем 190 Вт. Температура упаковки CPU достигает 74 °C.

Синий: энергопотребление упаковки (шкала слева), желтый - тактовые частоты (шкала справа)

При данных условиях частота CPU всегда находится примерно на уровне 4,6 ГГц, что приводит к соответствующему влиянию на многопоточную производительность.


Мы решили посмотреть на прогресс восьмиядерных процессоров за последние годы. Мы взяли предыдущие поколения AMD и Intel.

Cinebench R20

Однопоточный

Баллы
Больше - лучше

Cinebench R20

Многопоточный

Баллы
Больше - лучше

По однопоточной производительности Intel сделала важный шаг с процессорами Rocket Lake-S, но все же не приблизилась к уровню Ryzen 5000. Но прирост при переходе со Skylake на Cypress Cove впечатляет. Мы действительно наблюдаем прирост IPC порядка 19%, поскольку частоты Turbo на одном ядре у Core i7-11700K и Core i7-10700K примерно одинаковы. Конечно, мы сделаем в будущем более подробные тесты IPC при сравнимых уровнях частот, памяти и т.д.

Схожую картину мы наблюдаем и по многопоточной производительности на восьми ядрах. Если добавить самых сильных многопоточных лидеров, то картина становится интересной. Core i7-11700K уступает Core i9-10900K. А скоростной Core i9-9900KS со всеми ядрами на 5 ГГц вплотную подбирается к новинке Rocket Lake-S, несмотря на более современную архитектуру у последнего. Но Ryzen 9 5950X все равно дает почти на 80% большую многопоточную производительность.


Под ASUS ROG Maximus XIII Hero стала доступна новая версия BIOS 0603 от 4 марта 2021. Мы планируем использовать ее в будущем, чтобы оценить улучшения в разных сферах.

С первого взгляда заметен существенный рост производительности памяти.

Скорость чтения увеличилась незначительно, но вот скорость записи находится на ожидаемом уровне. Есть улучшения и по задержкам. На страницах обзора мы обновили тесты с новым BIOS. Похоже, что он несколько изменил работу механизма Boost, а также увеличил множитель на один шаг, в зависимости от числа нагруженных ядер. Поэтому в некоторых многопоточных тестах мы видим слегка улучшенную производительность.

Что более важно, ASUS ROG Maximus XIII Hero ранее не выставляла частоту AVX корректно, поэтому мы наблюдаем существенный прирост производительности в тестах, которые используют AVX512. Что видно в том же Y-Cruncher, который мы хотим отметить еще раз.

Y-Cruncher

500M

Секунды
Меньше - лучше

Тест Y-Cruncher использует современные наборы инструкций SSE/AVX2/AVX512. При их активации Core i7-11700K с новым BIOS заметно выходит вперед. Рендер Corona, который использует движок Intel Embree с инструкциями AVX512, тоже получил прирост. Как и DigiCortex. Можно видеть прирост производительности в играх, но не очень большой.

Синий: энергопотребление упаковки (шкала слева), желтый - температура упаковки (шкала справа)

При использовании набора инструкций AVX-512 энергопотребление увеличивается до 194 Вт. Процессор при этом нагревается чуть сильнее - до 76 °C по сравнению с обычными сценариями. Так что последняя версия BIOS дает некоторые изменения. Посмотрим, что мы получим в будущем.

Наконец, мы провели тесты PCI Express 4.0 SSD (Corsair MP600 Pro) на материнской плате LGA1200, чтобы измерить пропускную способность. Мы получили почти 7 Гбайт/с, что соответствует максимуму контроллера накопителя.


На данный момент мы не можем выносить окончательный вердикт. Некоторые производители материнских плат сообщили нам, что будет, по крайней мере, одно обновление BIOS для материнских плат LGA1200 на чипсетах 400 и 500 Series до выхода CPU на рынок 30 марта. Однако они не сообщают, будут ли какие-либо изменения с производительностью. Но даже если они будут, и результаты Core i7-11700K изменятся, мы не ждем прироста в 10% или выше. Поэтому наш предварительный обзор вполне хорошо подходит, чтобы оценить, что можно ожидать от 11-го поколения Core под названием Rocket Lake-S.

Итак, что можно сказать о процессорах Rocket Lake-S и модели Core i7-11700K сегодня? Если посмотреть на однопоточную производительность, то мы видим явный прирост 15%. При нагрузке на все ядра прирост тоже значительный, но только если сравнивать с предыдущей 8-ядерной моделью. В случае десяти ядер Skylake против восьми Cypress Cove прирост IPC уже недостаточен, чтобы компенсировать отсутствующие два ядра. Поэтому Cypress Cove не подбирается к многопоточной производительности процессоров Zen 3. Тем более у AMD есть преимущество по количеству ядер в одной корпусировке - до 16. Intel пока остановится на восьми ядрах, восемь ядер Zen 3 обычно быстрее восьми ядер Cypress Cove, поэтому каких-либо рекордов по многопоточной производительности от Intel ожидать не стоит.

Процессор Core i7-11700K хорошо показал себя в большинстве тестов, но не смог существенно выделиться как в положительную, так и в отрицательную сторону. Улучшенные ядра действительно работают быстрее, однако на новые рекорды рассчитывать не стоит. У нашего CPU отсутствовала поддержка Thermal Velocity Boost, которая позволяет выжать максимальные частоты Boost из процессоров Intel.

В играх ситуация зависит от движка и самой игры. В Battlefield V процессоры Intel обычно выглядят довольно хорошо, что верно и для Core i7-11700K. В играх The Division 2, Metro: Exodus и Shadow of the Tomb Raider процессоры Ryzen по-прежнему впереди. Но помните, что мы тестировали Core i7-11700K, а не топовую модель Core i9-11900K, которая работает на чуть более высоких тактовых частотах.

Энергопотребление не взлетело рекордными темпами, чего все боялись, по крайней мере, с протестированным Core i7-11700K. Будет интересно оценить ситуацию с Core i9-11900K. В то же время температуры CPU, будь то сенсор корпусировки или отдельных ядер, остаются в разумных рамках. И хороший кулер с охлаждением справится без проблем.

В некоторых тестах обновленная версия BIOS привела к заметным преимуществам. Особенно это касается однопоточной производительности на нашей конфигурации Core i7-11700K, материнской платы и BIOS. Что верно и для игровой производительности, где процессор Core i9-11900K может дать заметный прирост.

Пока мы не будем выносить окончательный вердикт, поскольку неизвестно, какие еще изменения появятся в финальной версии BIOS с обновленным микрокодом. Процессоры Rocket Lake-S дают ощутимый, но не такой большой прирост по однопоточной и игровой производительности. В некоторых играх Intel вернула корону производительности. Но по многопоточной производительности Intel отошла назад на два шага, вернее, ядра. И даже более быстрый флагман Core i9-11900K здесь вряд ли что изменит.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.