Страница 1: Тест и обзор: Intel Core i5-11400F - самый лучший Rocket Lake

intel-rkl-s-packageНедавно мы провели тесты трех процессоров K поколения Rocket Lake, а именно Core i5-11600K, Core i7-11700K и Core i9-11900K. Прожорливый Core i9-11900K можно отнести к категории i9 по одному только энергопотреблению, Core i7-11700K отстает ненамного, но вот Core i5-11600K будет более интересен массовому пользователю. Сегодня мы проведем тесты Core i5-11400F, который может поспорить с ним за звание "народного процессора". Кроме тестов на Z590, мы также оценим производительность на платформе B560.

Подробности процессоров Rocket Lake, микроархитектуры, 14-нм техпроцесса и другие аспекты мы изложили в первом обзоре в конце марта. Процессоры Rocket Lake со встроенной графикой будут интересны пользователям, кто желает "перехватиться" iGPU на время высоких цен видеокарт. Процессор Core i5-11400F лишен встроенной графики UHD Graphics 750. Что наверняка имело решающий характер при урезании TDP до 65 Вт.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Ниже процессора Core i5-11400F больше нет моделей 11-го поколения Core на основе Rocket Lake. Все CPU Core i3 и Pentium пока опираются на дизайн Comet Lake. Если сравнивать с протестированными ранее моделями, Core i5-11400F располагается следующим образом.

Сравнение процессоров Rocket Lake-S
Модель Ядра Базовая частота Turbo 2.0 Turbo 3.0 TVB ABT All Core Turbo TDP PL1/PL2
Core i9-11900K 8 3,5 ГГц 5,1 ГГц 5,2 ГГц 5,3 / 4,8 ГГц 5,1 ГГц 4,7 ГГц 125 Вт 125/251 Вт
Core i7-11700K 8 3,6 ГГц 4,9 ГГц 5,0 ГГц - - 4,6 ГГц 125 Вт 125/251 Вт
Core i5-11600K 6 3,9 ГГц 4,9 ГГц - - - 4,6 ГГц 125 Вт 125/251 Вт
Core i5-11400F 6 2,6 ГГц 4,4 ГГц - - - 4,2 ГГц 65 Вт 65 / 154 Вт
Core i5-10400F 6 2,9 ГГц 4,3 ГГц - - - 4,0 ГГц 65 Вт 65 / 134 Вт

Как и процессор Core i5-11600K, Core i5-11400F предлагает шесть ядер. Но, в отличие от модели K, тактовая частота заметно ниже. Поддержки Turbo 3.0, Thermal Velocity Boost и Adaptive Boost тоже нет. Впрочем, учитывая снижение TDP до 65 Вт вместо 125 Вт, это не удивляет. PL2 составляет 154 Вт, так что процессор может более чем удваивать энергопотребление, по крайней мере, на 28 с. Время Tau, на протяжении которого действует подобный уровень энергопотребления, может составлять до 56 с. Здесь Intel оставляет немало пространства для маневра, что только на руку покупателям данного CPU.

По сравнению с предыдущим поколением Core i5-10400F, базовая частота новинки чуть ниже. Причина кроется в активных блоках AVX-512. Но частота Turbo новой модели все же чуть выше, но на практике это теоретическое преимущество отсутствует. Впрочем, мы вернемся к данному вопросу позже.

Для тестов мы выставили стандартные настройки Core i5-11400F (PL1 = 65 Вт, PL2 = 154 Вт и Tau = 28 с), а также вариант без ограничений. Контроллер памяти Core i5-11400F тоже поддерживает DDR4-3200, но лишь в режиме 1:2. Данному вопросу в оригинальном обзоре посвящена целая страница, где мы также привели тесты.

Однако в BIOS можно включить режим 1:1, поэтому стандартные тесты мы проведем в режиме 1:2, но добавим результаты в режиме 1:1.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.