Страница 16: Тесты: Windows 10 против Windows 11
Тема "Windows 10 против Windows 11" была весьма актуальной при подборке конфигурации тестов. Выход операционной системы Windows 11 оказался для AMD очень неудачным. С одной стороны, 32 или 64 Мбайт кэша L3 процессоров Ryzen адресовалось не полностью, что приводило к повышению задержек и снижению пропускной способности кэша. Конечно, производительность при этом снижалась.
Кроме того, через механизм Collaborative Power and Performance Control 2 (CPPC2) привязка приоритетных ядер выполнялась некорректно. AMD указывает самые быстрые ядра в каждом CCD для программной обвязки, чтобы потоки с высоким приоритетом выполнялись на этих ядрах. Диспетчер Windows 11 не знает о существовании самых быстрых ядер, поэтому он не будет привязывать активное приложение к данным ядрам, чтобы они выполнялись быстрее. Разница между самыми быстрыми и самыми медленными ядрами может достигать нескольких сотен мегагерц.
Microsoft выпустила патч KB5006746, исправляющий первую ошибку. AMD исправила вторую ошибку CPPC2 с новым драйвером 3.10.08.506. Конечно, мы установили данные исправления под Windows 11 до тестов процессоров Ryzen. Мы решили провести дополнительные тесты, чтобы посмотреть на разницу между Windows 10 и Windows 11 по производительности, если таковая будет.
Порядок тестов в иерархии не так важен, гораздо больше значат очень небольшие отличия результатов под Windows 10 и Windows 11. Так что для процессоров Alder Lake установка Windows 11 не является обязательной.
В случае экономичных мобильных процессоров, ожидаемых весной 2022 года, ситуация может отличаться. Поскольку там привязка потоков к экономичным ядрам более важна, чем в случае настольных процессоров, которые могут потреблять на постоянной основе до 241 Вт.