Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2024
Все измерения 5,2/4,1 ГГц, в том числе и энергопотребление корпусировки.
Зарегистрирован: 26.09.2014
Постоялец
Постов: 1135
Сообщение dchekanov;48315
Все измерения 5,2/4,1 ГГц, в том числе и энергопотреблгение корпусировки.
на 4.1 ГГц такого энергопотребления быть не может ! На 4.9 ГГц по всем ядрам намерили 272 ватт.
[ATTACH=CONFIG]291[/ATTACH]
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2024
Сообщение Chipi;48316
на 4.1 ГГц такого энергопотребления быть не может ! На 4.9 ГГц по всем ядрам намерили 272 ватт.
[ATTACH=CONFIG]291[/ATTACH]
Ну что значит не может, если такие результаты? На 4,9 ГГц экономичные ядра не разогнать, так что я не знаю, откуда вы такие данные взяли.
Зарегистрирован: 26.09.2014
Постоялец
Постов: 1135
Сообщение dchekanov;48318
Ну что значит не может, если такие результаты? На 4,9 ГГц экономичные ядра не разогнать, так что я не знаю, откуда вы такие данные взяли.
это данные anandtech
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2024
Сообщение Chipi;48319
это данные anandtech
Нашел. Частота там у них 4,9 ГГц только по P-ядрам, частоту E-ядер они не указывают, хотя нагружают. И это у них не разгон, а штатная работа в пределах TDP. У нас в таких условиях 241 Вт было.
Вы же про наши результаты разгона спрашиваете. Частота у нас выше 5,1 ГГц по P-ядрам, нагрузка другая, напряжение другое, TDP на 241 Вт не залочен, поэтому выше энергопотребление.
Зарегистрирован: 26.09.2014
Постоялец
Постов: 1135
Сообщение dchekanov;48320
Нашел. Частота там у них 4,9 ГГц только по P-ядрам, частоту E-ядер они не указывают, хотя нагружают. И это у них не разгон, а штатная работа в пределах TDP. У нас в таких условиях 241 Вт было.
Вы же про наши результаты разгона спрашиваете. Частота у нас выше 5,1 ГГц по P-ядрам, нагрузка другая, напряжение другое, TDP на 241 Вт не залочен, поэтому выше энергопотребление.
Именно о частоте на толстых ядрах я и спрашиваю в разгоне.
Выходит, что все толстые ядра вы разогнали до 5.2 ГГц и получили энергопотребление 318 ватт. Просто на графиках нужно было указать частоту в разгоне, как это вы указывали при разгоне в других статьях.
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Дмитрий, приветствую! Подскажите, пожалуйста, как делались тесты в SoTR? Был это встроенный бенч или выбранный участок игры? Хочется сравнить свой 5800X с 12600К в этой игре.
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
У Hardware Unboxed 12600К не показал ничего выдающегося в играх. Интел с новым поколением процессоров лишь догнала 5600X, при этом её процессоры имеют колоссальное энергопотребление, у Ryzen оно в 1.5 раза лучше.
https://youtu.be/LzhwVLUVork
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2024
Сообщение vorvort;48343
Дмитрий, приветствую! Подскажите, пожалуйста, как делались тесты в SoTR? Был это встроенный бенч или выбранный участок игры? Хочется сравнить свой 5800X с 12600К в этой игре.
Мы используем собственную игровую сцену в игре, как в тестах видеокарт.
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Дмитрий, возможно ли протестировать 12900К и 12600К во встроенном бенчмарке SoTR в 720р, настройки минимальные? С помощью этого бенча любой геймер может сравнить свой старый процессор с новейшими от Интел!