Сегодня этот день наступил: стартовали продажи Core i9-12900KS, флагманского процессора Intel поколения Alder Lake. Мы подготовили подробный тест CPU, в котором покажем как сильные, так и слабые стороны. Первая информация о Core i9-12900KS появилась еще осенью, официальный анонс состоялся на CES 2022 в начале января. Но конкретную дату выхода Intel не называла до конца марта. Подготовка не зря заняла так много времени, но стоит ли Intel бояться AMD Ryzen 7 5800X3D? Все подробности вы узнаете в нашем обзоре.
Перед тем, как мы перейдем к тестам, позвольте привести ссылки на ранее опубликованные тесты процессоров Alder Lake. В нашей тестовой лаборатории уже побывали три процессора Alder Lake семейства К с разблокированным множителем: Core i9-12900K, Core i7-12700K и Core i5-12600K. Кроме того, мы протестировали Core i9-12900, Core i5-12400 и Core i3-12100F. Мы также рассмотрели тему разгона процессоров не-К по базовой частоте.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Ниже приведены технические спецификации Core i9-12900KS, которые мы сравнили с другими CPU.
Ядра | Кэш | Max-Turbo | Turbo 3.0 | Частота Boost | Базовая частота | Base Power | Turbo Power | Цена | |
Core i9-12900KS | 8P+8E | 30 Мбайт | 5,5 ГГц | 5,3 ГГц | 5,2 / 4,0 ГГц | 3,4 / 2,5 ГГц | 150 Вт | 241 Вт | от 90 тыс. рублей |
Core i9-12900K | 8P+8E | 30 Мбайт | 5,2 ГГц | 5,2 ГГц | 5,1 / 3,9 ГГц | 3,2 / 2,4 ГГц | 125 Вт | 241 Вт | 57.800 ₽ |
Core i7-12700K | 8P+4E | 25 Мбайт | 5,0 ГГц | 5,0 ГГц | 4,9 / 3,8 ГГц | 3,6 / 2,7 ГГц | 125 Вт | 190 Вт | 44.500 ₽ |
Core i5-12600K | 6P+4E | 20 Мбайт | 4,9 ГГц | - | 4,9 / 3,6 ГГц | 3,7 / 2,8 ГГц | 125 Вт | 150 Вт | 33.400 ₽ |
Процессоры Core i9-12900KS представляют собой образцы Core i9-12900K, отобранные Intel. Все процессоры тщательно тестируются на заводе, после чего Intel распределяет чипы с восемью производительными и восемь эффективными ядрами по разным моделям. Чтобы обеспечить максимальную частоту Boost 5,5 ГГц по двум ядрам, Intel воскресила TVB (Thermal Velocity Boost). Процессор может работать на максимальных частотах только до определенных температур. В зависимости от материнской платы, температура должна быть ниже уровня 60-70 °C. Так что на 5,5 ГГц стоит рассчитывать лишь при достаточно эффективной системе охлаждения. По сравнению с Core i9-12900K уровень Processor Base Power (PBP) или PL1 составляет 150 Вт, то есть на 25 Вт больше, чем у ранее вышедших моделей K. Уровень Maximum Turbo Power (MTB) или PL2 заявлен на 260 Вт, то есть на 19 Вт больше Core i9-12900K. И системе охлаждения придется справляться с подобным тепловыделением.
Эффективные ядра тоже работают чуть быстрее, частота достигает 4,0 ГГц. Вместе с более быстрыми производительными ядрами они вносят свой вклад в многопоточную производительность.
Intel указывает для Core i9-12900KS цену $739 (62.000 ₽) при покупке партиями в 1.000 штук. В Европе процессор уже можно приобрести за €850 (78.300 ₽). Однако тот же Core i9-12900K в России сегодня можно купить от 58 тыс. рублей, поэтому новый CPU наверняка будет еще дороже.
Для теста Core i9-12900KS нам пришлось перейти на новую систему охлаждения, поскольку только так процессор может раскрыть свой потенциал. В качестве кулера мы установили СВО Alphacool Eisblock XPX Aurora Edge. Поскольку с сокетом LGA1700 могут возникать проблемы с контактным давлением, мы установили заднюю пластину Alphacool Apex Backplate XPX (см. фото выше) на материнскую плату ASUS ROG Strix Z690 Maximus Hero. Остальной контур СВО включал в себя помпу D5 и 360-мм радиатор.
Когда срабатывает Thermal Velocity Boost?
Intel анонсировала Thermal Velocity Boost (TVB) для настольных процессоров вместе с поколением Rocket Lake. Принцип работы тогда был предельно ясен, как и сегодня: процессоры работают по технологии Adaptive Boost Technology до 100 °C, но если температура составляет 70 °C и ниже, то включается Thermal Velocity Boost.
На левом скриншоте показан Core i9-12900KS с двумя ядрами на 5,5 ГГц, на правом - в восемью производительными на 5,1 ГГц, эффективные ядра работали на 4,0 ГГц.
ниже 70 °C | от 70 до 90 °C | выше 90 °C | |
Core i9-12900KS: 1-2 ядра | 5,5 ГГц | 5,4 ГГц и ниже | 5,0 ГГц и ниже |
Core i9-12900KS: все ядра | 5,2 ГГц | 5,1 ГГц | 5,0 ГГц и ниже |
Данные спецификации остаются верны и для Core i9-12900KS. Максимальная частота Single Core Turbo до 5,5 ГГц может срабатывать по двум ядрам, если температура не превышает 70 °C. Для всех ядер (All Core Turbo) ситуация следующая: выше 90 °C возможна лишь частота 5,0 ГГц, между 70 и 90 °C допустима 5,1 ГГц, но максимум 5,2 ГГц возможен лишь при температурах 70 °C и ниже.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.
- ASUS ROG Maximus Z690 Hero
- Kingston Fury Beast 2x 16 GB DDR5-5200 40-39-39-76
- be quiet! Dark Rock Pro 4
- Блок питания Corsair HX1000
- Custom GeForce RTX 2080 Ti
Вторая система для DDR4:
- ASUS TUF Z690-Plus WIFI D4
- Corsair Vengeance 4x 8 GB DDR4-3600 18-19-19-39
- be quiet! Dark Rock Pro 4
- Блок питания Corsair HX1000
- Custom GeForce RTX 2080 Ti
Intel LGA1200 (Rocket Lake-S):
- ASUS ROG Maximus XIII Hero
- Corsair Vengeance 4x 8 GB DDR4-3600 18-19-19-39
- be quiet! Dark Rock Pro 4
- Блок питания Corsair HX1000
- Custom GeForce RTX 2080 Ti
Intel LGA1200 (Comet Lake-S):
- ASUS ROG Maximus XII Extreme
- Corsair Vengeance 4x 8 GB DDR4-3600 18-19-19-39
- be quiet! Dark Rock Pro 4
- Блок питания Corsair HX1000
- Custom GeForce RTX 2080 Ti
Intel LGA1151:
- ASRock Z390 Taichi
- Corsair Vengeance 4x 8 GB DDR4-3600 18-19-19-39
- be quiet! Dark Rock Pro 4
- Блок питания Corsair HX1000
- Custom GeForce RTX 2080 Ti
Для тестов процессоров мы использовали приведенные ниже конфигурации:
Линейка AMD Ryzen 5000:
- ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WiFi)
- Corsair Vengeance 4x 8 GB DDR4-3600 18-19-19-39
- be quiet! Dark Rock Pro 4
- Блок питания Corsair HX1000
- Custom GeForce RTX 2080 Ti
Линейка AMD Ryzen 3000:
- ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WiFi)
- Corsair Vengeance 4x 8 GB DDR4-3600 18-19-19-39
- be quiet! Dark Rock Pro 4
- Блок питания Corsair HX1000
- Custom GeForce RTX 2080 Ti
Для процессоров AMD и Intel заявлены разные спецификации оперативной памяти, ниже приведены частоты, на которых работали DIMM с соответствующими CPU.
Процессор | Базовая частота |
Intel LGA1700 (12-е поколение Core) | DDR4-3200 / DDR5-4800 |
Intel LGA1200 (11-е поколение Core) | DDR4-3200 |
Intel LGA1200 (10-е поколение Core) | DDR4-2666/DDR4-2933 |
Intel LGA1151 (до 9-го поколения Core) | DDR4-2666 |
Intel LGA2066 (до 9-го поколения Core) | DDR4-2666 |
Intel LGA2066 (10-е поколение Core) | DDR4-2933 |
AMD Ryzen 1 и 2 поколение | DDR4-2933 |
AMD Ryzen 3-е поколение | DDR4-3200 |
AMD Ryzen 5-е поколение | DDR4-3200 |
AMD Ryzen Threadripper 1 и 2 поколение | DDR4-2933 |
AMD Ryzen Threadripper 3-е поколение | DDR4-3200 |
Линейка AMD Ryzen 3000G | DDR4-2933 |
Линейка AMD Athlon | DDR4-2666 |
В режиме бездействия проблем с Core i9-12900KS никаких нет. Механизмы энергосбережения работают корректно.
Процессор Core i9-12900KS со штатными ограничениями 150 или 241 Вт показывает энергопотребление на уровне Core i9-12900K или предшественника i9. Но без ограничений мы получили новый рекорд 291 Вт. Но даже это не предел, поскольку здесь мы задействовали автоматические оптимизации BIOS ASUS. Вручную Core i9-12900KS (как и Core i9-12900K) можно разогнать еще сильнее, хотя потребуются более высокие напряжения и экстремальное охлаждение.
Core i9-12900KS показал максимальную температуру 90°C с ограничением 241 Вт. Без ограничений мы получили 100 °C, несмотря на мощную систему водяного охлаждения.
Высокий уровень энергопотребления привел к тому, что Core i9-12900KS показал себя хуже Core i9-12900K по многопоточной производительности на ватт.
Максимальные уровни энергопотребления часто становятся поводом для критики. Но на практике они значат не так много, поскольку редкий пользователь будет стрессово нагружать систему на протяжении многих часов. С другой стороны, максимальное энергопотребление позволяет сравнивать системы между собой, его легко измерить.
По этой причине еще в прошлом году мы оценили энергопотребление Core i9-12900K в играх. Как оказалось, Alder Lake работает под данной нагрузкой очень эффективно. Мы повторили некоторые измерения и с процессором Core i9-12900KS:
Результаты Core i9-12900KS не удивляют, учитывая метод "грубой силы", выбранный Intel. Мы тестировали процессор со спецификациями Intel, то есть с PL1 150 Вт и PL2 241 Вт. Диаграммы говорят сами за себя. Core i9-12900KS не может раскрыть потенциал платформы по эффективности. Основная причина в том, что Intel выставила очень высокие напряжения на двух самых быстрых ядрах. У нашего тестового образца оно составляло 1,512 В.
Высокое энергопотребление Core i9-12900KS в играх – еще один недостаток нового специального издания CPU. Сами решайте, насколько он серьезен для ваших пользовательских сценариев.
Тесты Core i9-12900K уже показали довольно большой разброс по энергопотреблению между разными образцами CPU. Intel как раз воспользовалась подобными отличиями, чтобы отобрать Core i9-12900KS. Если запустить Core i9-12900K без ограничений, то разница может быть весьма существенной. Наш тестовый образец показал 318 Вт. Отобранный образец Core i9-12900K (см. видео SP97 от der8auer) также показал более 300 Вт, другие CPU ограничиваются 275 Вт, но все равно требуют более высокого напряжения. То есть разброс между отдельными образцами CPU весьма велик. То же самое можно сказать и по температурам. Поэтому результаты сложно сравнивать с другими изданиями.
Для экстремальных оверклокеров как раз интересны процессоры Core i9-12900K с высокими токами утечки, подобные SP97. Несмотря на высокое энергопотребление при низких напряжениях, они хорошо масштабируются при экстремальном охлаждении жидким азотом.
Нам было интересно оценить возможности Core i9-12900KS по андервольтингу. Для этого мы вручную снизили рабочее напряжение Core i9-12900KS. Мы смогли опустить его до 1,2 В при слабом уровне Load Line Calibration Level 1.
Подобная настройка привела к небольшому увеличению производительности, хотя процессор все равно потреблял под 250 Вт, так как Power Limit идентичны. Но температура снизилась на 10-15 °C в среднем. Взяв за основу напряжение 1,2 В, мы сравнили масштабирование с настройками по умолчанию на разных уровнях Power Limit.
Процессор Core i9-12900KS может работать более эффективно, причем потенциал у него даже выше, чем у Core i9-12900K. Но при полной загрузке восьми производительных и восьми эффективных ядер все равно придется смириться с высоким энергопотреблением.
Intel решила сохранить корону производительности всеми силами - именно такое впечатление создается по итогам тестов Core i9-12900KS. Чтобы превратить максимальную частоту 5,2 ГГц в 5,5 ГГц на двух ядрах и обеспечить 5,2 ГГц на всех производительных ядрах, Intel вновь использовала метод "грубой силы", подняв планку энергопотребления Power Limit. Причем даже не гарантируется, что пользователь получит максимальные частоты, поскольку система охлаждения здесь играет намного более важную роль, чем с тем же Core i9-12900K.
По этой причине мы тестировали процессор с мощной системой водяного охлаждения. Конечно, Core i9-12900KS работает и под хорошим воздушным кулером, но при этом потенциал процессора не раскрыть. Поэтому лучше устанавливать приличную СВО с замкнутым контуром, а еще лучше - самосборную СВО. Процессор Core i9-12900KS ориентирован, в первую очередь, на сторонников водяного охлаждения.
Если посмотреть на результаты тестов, то выводы очевидны. Однопоточная производительность Core i9-12900KS просто великолепная. Архитектура Willow Cove на 5,5 ГГц по двум ядрам показывает свою силу. Что видно и в играх, хотя и не так ощутимо, как мы ожидали. Процессор Core i9-12900K уже был довольно быстрой игровой моделью, поэтому Core i9-12900KS весьма нелегко его превзойти. Многопоточная производительность уже не так радует. Несмотря на хорошее охлаждение, процессор часто замедлялся. Тот же Core i9-9900KS отлично работал на 5,0 ГГц по всем восьми ядрам. Но Core i9-12900KS на 5,2 ГГц приходится намного сложнее.
Метод "грубой силы", выбранный Intel, сильнее всего заметен по энергопотреблению и температурам. Планка 250 Вт при работе на спецификациях Intel нам хорошо знакома. Без ограничений Core i9-12900KS вплотную подбирается к планке 300 Вт. При штатных 241 Вт TDP температура увеличилась до 90 °C, без ограничений она сразу же поднялась до 100 °C, несмотря на мощную систему водяного охлаждения. Напряжение процессора под нагрузкой выставлялось на 1,31 В, но в пиках достигало 1,45 В.
Кроме высокого энергопотребления и экстремальных температур, которые вряд ли испугают энтузиастов и оверклокеров, остается еще один фактор: цена. Процессор Core i9-12900K сегодня можно приобрести в России от 58 тыс. рублей, несмотря на цену в Европе €581 (53,5 тыс. рублей). На Core i9-12900KS выставлен ценник €850 (78.300 ₽), цены в России начинаются от 90 тыс. рублей. Если она значительно превысит Core i9-12900K, то оправдать доплату нечем, учитывая результаты. Да, перед нами самый быстрый игровой процессор. Но разница будет видна только там, где игровая производительность упирается в CPU. Если "узким местом" становится видеокарта, то разница между топовыми процессорами сходит на нет.
Для Intel процессор Core i9-12900KS, как нам кажется, является больше вопросом престижа. С одной стороны, процессор дает 5,5 ГГц по двум ядрам. С другой стороны, он обеспечивает 5,2 ГГц по всем ядрам (по крайней мере, в теории). Поэтому перед нами эксклюзивная модель. Однако Intel при разработке Core i9-12900KS пришлось отказаться от многих преимуществ, которые мы получили с поколением Alder Lake. Конечно, эффективность важнее для ноутбуков, но низкое энергопотребление в играх и приложениях оставалось сильной стороной настольных процессоров Intel. И о нем теперь можно забыть.
Через несколько недель Intel Core i9-12900KS предстоит сразиться с весьма сильным противником, а именно Ryzen 7 5800X3D с кэшем 3D V-Cache. Ценник на Ryzen 7 5800X3D выставлен привлекательный - €450 (42 тыс. рублей). Так что схватка обещает быть жаркой.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Преимущества Intel Core i9-12900KS:
- 5,5 ГГц по двум ядрам
- Высокая однопоточная и игровая производительность
Negative Aspekte des Intel Core i9-12900KS:
- Высокое энергопотребление
- Высокие температуры
- Высокая цена
PS: поддержку AVX-512 у процессора не получилось активировать даже с BIOS, где таковая работала. Похоже, что Intel выполнила свое обещание физически отключить блоки AVX-512.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.