Страница 16: Энергопотребление в играх

Тесты Core i9-12900K уже показали довольно большой разброс по энергопотреблению между разными образцами CPU. Intel как раз воспользовалась подобными отличиями, чтобы отобрать Core i9-12900KS. Если запустить Core i9-12900K без ограничений, то разница может быть весьма существенной. Наш тестовый образец показал 318 Вт. Отобранный образец Core i9-12900K (см. видео SP97 от der8auer) также показал более 300 Вт, другие CPU ограничиваются 275 Вт, но все равно требуют более высокого напряжения. То есть разброс между отдельными образцами CPU весьма велик. То же самое можно сказать и по температурам. Поэтому результаты сложно сравнивать с другими изданиями.

Максимальные уровни энергопотребления часто становятся поводом для критики. Но на практике они значат не так много, поскольку редкий пользователь будет стрессово нагружать систему на протяжении многих часов. С другой стороны, максимальное энергопотребление позволяет сравнивать системы между собой, его легко измерить.

По этой причине мы оценили энергопотребление Core i9-12900K и Core i9-12900KS в играх. Как оказалось, Alder Lake работает под данной нагрузкой очень эффективно. Но как насчет Ryzen 7 5800X3D?

Battlefield 2042

Энергопотребление - Battlefield 2042

CPU Package (1.920 x 1.080 пикселей, High)

64.8 XX


88.3 XX


99.7 XX


102.3 XX


108.1 XX


108.6 XX


115.5 XX


в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление - Battlefield 2042

CPU Package (2.560 x 1.440 пикселей, High)

63.1 XX


90.5 XX


94.2 XX


97.6 XX


98.6 XX


101.6 XX


112.8 XX


в Вт
Меньше - лучше

Cyberpunk 2077

Энергопотребление - Cyberpunk 2077

CPU Package (1.920 x 1.080 пикселей, High)

66.4 XX


91.2 XX


105.8 XX


115.4 XX


122.2 XX


131.5 XX


140.7 XX


в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление - Cyberpunk 2077

CPU Package (2.560 x 1.440 пикселей, High)

66.1 XX


88.4 XX


92.4 XX


102.7 XX


104.1 XX


113.3 XX


134.8 XX


в Вт
Меньше - лучше

DOOM: Eternal

Энергопотребление - DOOM: Eternal

CPU Package (1.920 x 1.080 пикселей, High)

56.8 XX


84.1 XX


97.8 XX


102.8 XX


111.7 XX


111.8 XX


123.0 XX


в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление - DOOM: Eternal

CPU Package (2.560 x 1.440 пикселей, High)

55.9 XX


82.8 XX


85.1 XX


90.3 XX


106.2 XX


106.4 XX


111.4 XX


в Вт
Меньше - лучше

F1 2021

Энергопотребление - F1 2021

CPU Package (1.920 x 1.080 пикселей, High)

67.3 XX


86.1 XX


93.4 XX


94.8 XX


97.1 XX


101.7 XX


151.2 XX


в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление - F1 2021

CPU Package (2.560 x 1.440 пикселей, High)

65.7 XX


84.6 XX


91.6 XX


92.2 XX


95.6 XX


101.6 XX


149.7 XX


в Вт
Меньше - лучше

Marvel's Guardians of the Galaxy

Энергопотребление - Marvel's Guardians of the Galaxy

CPU Package (1.920 x 1.080 пикселей, High)

64.2 XX


86.8 XX


92.0 XX


97.1 XX


101.3 XX


113.4 XX


143.5 XX


в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление - Marvel's Guardians of the Galaxy

CPU Package (2.560 x 1.440 пикселей, High)

63.5 XX


83.8 XX


91.6 XX


98.5 XX


101.7 XX


112.8 XX


136.3 XX


в Вт
Меньше - лучше

Metro Exodus

Энергопотребление - Metro Exodus

CPU Package (1.920 x 1.080 пикселей, High)

66.2 XX


75.6 XX


77.8 XX


86.8 XX


96.3 XX


102.5 XX


118.6 XX


в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление - Metro Exodus

CPU Package (2.560 x 1.440 пикселей, High)

65.8 XX


75.0 XX


75.2 XX


82.0 XX


89.9 XX


97.4 XX


118.2 XX


в Вт
Меньше - лучше

Shadow of the Tomb Raider

Энергопотребление - Shadow of the Tomb Raider

CPU Package (1.920 x 1.080 пикселей, High)

74.1 XX


87.4 XX


103.8 XX


104.6 XX


105.6 XX


112.8 XX


128.6 XX


в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление - Shadow of the Tomb Raider

CPU Package (2.560 x 1.440 пикселей, High)

73.4 XX


85.8 XX


103.9 XX


104.2 XX


104.7 XX


105.5 XX


126.5 XX


в Вт
Меньше - лучше

A Total War Saga: TROY

Энергопотребление - A Total War Saga: TROY

CPU Package (1.920 x 1.080 пикселей, High)

68.8 XX


81.9 XX


94.5 XX


104.3 XX


105.3 XX


123.2 XX


154.6 XX


в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление - A Total War Saga: TROY

CPU Package (2.560 x 1.440 пикселей, High)

68.2 XX


81.5 XX


86.2 XX


95.2 XX


102.2 XX


124.3 XX


151.3 XX


в Вт
Меньше - лучше

Скажем сразу: мы не ожидали подобных результатов. Core i9-12900K отлично показал, насколько экономично может работать поколение Alder Lake, если не все ядра находятся под полной нагрузкой. Core i9-12900KS, с другой стороны, растерял всю эффективность из-за неоптимального окна частота/напряжение. Ryzen 7 5800X3D не везде занимал топовые позиции, но по эффективности перед нами новый эталон. С одной стороны, причина кроется в немного сниженной тактовой частоте по сравнению с Ryzen 7 5800X. С другой стороны, более крупный кэш L3 уменьшает передачу данных между процессором и оперативной памятью, поскольку больше данных умещаются в кэше. Мы несколько удивлены, почему AMD не стала использовать козырь эффективности в играх, почти полностью сконцентрировавшись на игровой производительности.

Marvel's Guardians of the Galaxy, CS:GO и Flight Simulator
Масштабирование памяти