Новые процессоры Raptor Lake без суффикса K были представлены несколько дней назад, они уже начали появляться в продаже. В нашу тестовую лабораторию поступил первый процессор нового семейства, а именно Core i5-13400F, он предлагает шесть производительных и четыре эффективных ядра. TDP процессора 65 Вт существенно ниже моделей К. Посмотрим, как процессор покажет себя на практике. Можно ли его рекомендовать, например, в качестве бюджетного игрового CPU?
Если вам интересны подробности моделей K и бенчмарки, рекомендуем обратиться к тестам Core i9-13900K и Core i5-13600K, а также вышедшему позднее тесту Core i7-13700K.
Но хотя процессор относится к 13-му поколению Core, это не означает, что он базируется на дизайне Raptor Lake и архитектуре Raptor Cove, как модели K. Intel пока не выпустила второй настольный кристалл, поэтому использовала для некоторых моделей не-K кристалл Raptor Lake со степпингом B0 (до 8 производительных и до 16 эффективных ядер), а для других – степпинг C0 Alder Lake. Младший Core i3-13100 даже использует степпинг Alder Lake H0. В случае же процессоров, таких как Core i5-13400, которые могут использовать оба дизайна, кристаллы Raptor Lake урезаны по кэшу, чтобы они были идентичны чипам Alder Lake. Кроме того, чипы Alder Lake в таких случаях работают на тех же частотах, что и Raptor Lake. Поэтому отличий по производительности нет.
Поэтому наш образец Core i5-13400F все же больше процессор Alder Lake, нежели Raptor Lake. Intel в базе данных Ark отдельно указывает, какие модели могут использовать оба степпинга.
Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
В любом случае, в таблице ниже мы сравним анонсированные процессоры Intel Core 13-го поколения.
Ядра | Степпинг | Кэш L3 | Кэш L2 | TVB | Boost 3.0 | Частота Boost | Базовая частота | Base Power | Turbo Power | Цена | |
Core i9-13900KS | 8P+16E | Raptor Lake B0 | 36 Мбайт | 32 Мбайт | 6,0 ГГц | 5,7 ГГц | 5,4 / 4,3 ГГц | 3,0 / 2,2 ГГц | 125 Вт | 253 Вт | - |
Core i9-13900K | 8P+16E | Raptor Lake B0 | 36 Мбайт | 32 Мбайт | 5,8 ГГц | 5,7 ГГц | 5,4 / 4,3 ГГц | 3,0 / 2,2 ГГц | 125 Вт | 253 Вт | 61.900 ₽ |
Core i9-13900 | 8P+16E | Raptor Lake B0 | 36 Мбайт | 32 Мбайт | - | - | 5,6 / 4,2 ГГц | 2,0 ГГц | 65 Вт | 219 Вт | 660 евро |
Core i7-13700K | 8P+8E | Raptor Lake B0 | 30 Мбайт | 24 Мбайт | - | 5,4 ГГц | 5,3 / 4,2 ГГц | 3,4 / 2,5 ГГц | 125 Вт | 253 Вт | 42.100 ₽ |
Core i7-13700 | 8P+8E | Raptor Lake B0 | 30 Мбайт | 24 Мбайт | - | - | 5,2 / 4,1 ГГц | 2,1 ГГц | 65 Вт | 219 Вт | 440 евро |
Core i5-13600K | 6P+8E | Raptor Lake B0 | 24 Мбайт | 20 Мбайт | - | - | 5,1 / 3,9 ГГц | 3,5 / 2,6 ГГц | 125 Вт | 181 Вт | 29.800 ₽ |
Core i5-13600 | 6P+8E | Alder Lake C0 | 24 Мбайт | 11,5 Мбайт | - | - | 5,0 / 3,7 ГГц | 2,7 ГГц | 65 Вт | 154 Вт | - |
Core i5-13500 | 6P+8E | Alder Lake C0 | 24 Мбайт | 11,5 Мбайт | - | - | 4,8 / 3,5 ГГц | 2,5 ГГц | 65 Вт | 154 Вт | 275 евро |
Core i5-13400 | 6P+4E | Raptor Lake B0 / Alder Lake C0 | 20 Мбайт | 9,5 Мбайт | - | - | 4,6 / 3,3 ГГц | 2,5 ГГц | 65 Вт | 154 Вт | 262 евро |
Core i3-13100 | 4P+0E | Alder Lake H0 | 12 Мбайт | 5 Мбайт | - | - | 4,5 / 3,3 ГГц | - | 65 Вт | 89 Вт | 165 евро |
Чтобы не усложнять таблицу, мы не стали добавлять в нее модели F, хотя протестировали именно процессор F. Напомним, что CPU F не имеют встроенной графики, поэтому продаются чуть дешевле. Также есть процессоры T, ограниченные энергопотреблением 35 Вт. Обзор всех процессоров приведен в оригинальной новости.
Экосистема для процессоров не-К уже готова. Новые CPU можно устанавливать на материнские платы LGA1700 с чипсетами линейки 600 Series (которые вышли вместе с Alder Lake), а также на новые модели Z790, появившиеся вместе с Raptor Lake. Конечно, чипсетом Z790 все не ограничится, в ближайшие дни будут анонсированы материнские платы на чипсетах B760, H770.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.
Напомним, что мы всегда тестируем процессоры с TDP, заявленными производителем. Для процессоров Raptor Lake нам пришлось вручную выставить в BIOS PL1 125 Вт и PL2 253 Вт.
Для тестов процессоров мы использовали приведенные ниже конфигурации:
AMD AM5 (Ryzen 7000):
- Gigabyte X670 AORUS Elite AX
- G.Skill Trident Z5 Neo 2x 16 GB DDR5-6000 30-38-38-96
- be quiet! Dark Rock Pro 4
- Блок питания Corsair HX1000
- GeForce RTX 3090 Ti
Intel LGA1700 (Raptor Lake) для DDR5:
- Gigabyte Z790 AORUS Elite AX
- G.Skill Trident Z5 RGB 2x 16 GB DDR5-5600, CL36-36-36-76
- be quiet! Dark Rock Pro 4
- Блок питания Corsair HX1000
- GeForce RTX 3090 Ti
Intel LGA1700 (Alder Lake) для DDR5:
- ASUS ROG Maximus Z690 Hero
- Kingston Fury Beast 2x 16 GB DDR5-5200 40-39-39-76
- be quiet! Dark Rock Pro 4
- Блок питания Corsair HX1000
- GeForce RTX 3090 Ti
Вторая система для DDR4:
- ASUS TUF Z690-Plus WIFI D4
- Corsair Vengeance 4x 8 GB DDR4-3600 18-19-19-39
- be quiet! Dark Rock Pro 4
- Блок питания Corsair HX1000
- GeForce RTX 3090 Ti
Intel LGA1200 (Rocket Lake-S):
- ASUS ROG Maximus XIII Hero
- Corsair Vengeance 4x 8 GB DDR4-3600 18-19-19-39
- be quiet! Dark Rock Pro 4
- Блок питания Corsair HX1000
- GeForce RTX 3090 Ti
Intel LGA1200 (Comet Lake-S):
- ASUS ROG Maximus XII Extreme
- Corsair Vengeance 4x 8 GB DDR4-3600 18-19-19-39
- be quiet! Dark Rock Pro 4
- Блок питания Corsair HX1000
- GeForce RTX 3090 Ti
Intel LGA1151:
- ASRock Z390 Taichi
- Corsair Vengeance 4x 8 GB DDR4-3600 18-19-19-39
- be quiet! Dark Rock Pro 4
- Блок питания Corsair HX1000
- GeForce RTX 3090 Ti
Линейка AMD Ryzen 5000:
- ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WiFi)
- Corsair Vengeance 4x 8 GB DDR4-3600 18-19-19-39
- be quiet! Dark Rock Pro 4
- Блок питания Corsair HX1000
- GeForce RTX 3090 Ti
Линейка AMD Ryzen 3000:
- ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WiFi)
- Corsair Vengeance 4x 8 GB DDR4-3600 18-19-19-39
- be quiet! Dark Rock Pro 4
- Блок питания Corsair HX1000
- GeForce RTX 3090 Ti
Для процессоров AMD и Intel заявлены разные спецификации оперативной памяти, ниже приведены частоты, на которых работали DIMM с соответствующими CPU.
Процессор | Базовая частота |
Intel LGA1700 (13-е поколение Core) | DDR5-5600 |
AMD AM5 (Ryzen 7000) | DDR5-5200 |
Intel LGA1700 (12-е поколение Core) | DDR4-3200 / DDR5-4800 |
Intel LGA1200 (11-е поколение Core) | DDR4-3200 |
Intel LGA1200 (10-е поколение Core) | DDR4-2666/DDR4-2933 |
Intel LGA1151 (до 9-го поколения Core) | DDR4-2666 |
Intel LGA2066 (до 9-го поколения Core) | DDR4-2666 |
Intel LGA2066 (10-е поколение Core) | DDR4-2933 |
AMD Ryzen 1 и 2 поколение | DDR4-2933 |
AMD Ryzen 3-е поколение | DDR4-3200 |
AMD Ryzen 5-е поколение | DDR4-3200 |
AMD Ryzen Threadripper 1 и 2 поколение | DDR4-2933 |
AMD Ryzen Threadripper 3-е поколение | DDR4-3200 |
Линейка AMD Ryzen 3000G | DDR4-2933 |
Линейка AMD Athlon | DDR4-2666 |
Процессор Intel Core i5-13400F не показал никаких проблем по энергопотреблению в режиме бездействия. Корпусировка потребляла всего 4,6 Вт, то есть примерно на уровне других моделей Alder и Raptor Lake.
Под нагрузкой Core i5-13400F показал максимальный уровень 80,3 Вт. После 56 с включился PL1, процессор снизил энергопотребление до штатных 65 Вт. Но 148 Вт Turbo в наших тестах процессор так и не использовал.
Из-за низкого энергопотребления кулер be quiet! Dark Rock Pro 4 без проблем охладил процессор до 56 °C.
В качестве нагрузки мы обычно берем самые «тяжелые» сценарии. Но вряд ли большинство пользователей постоянно так нагружают процессор, либо оставляют его в режиме бездействия. Поэтому мы провели тесты и других сценариев энергопотребления. В игре Control в разрешении 1080p процессор Core i5-13400F потреблял очень немного – всего 39,6 Вт.
Температура под игровой нагрузкой тоже была очень низкой. Поэтому насчет охлаждения Core i5-13400F переживать не стоит. Кулера, который поставляется в розничной версии CPU, должно быть вполне достаточно. Альтернативу мы рекомендуем только тем пользователям, кто хотел бы получить меньший уровень шума.
Низкое энергопотребление приводит к тому, что Core i5-13400F отлично показывает себя по соотношению производительности на ватт, несмотря на не самую высокую многопоточную производительность.
С процессором Core i5-13400F мы протестировали модель, которая располагается ниже CPU с суффиксом K. Здесь «младшим» процессором остается Core i5-13600K с шестью производительными и восемью эффективными ядрами. Core i5-13400F тоже оснащен шестью производительными ядрами, но лишь четырьмя эффективными. Но важно не только количество ядер, но и тактовые частоты. Теоретически процессор Core i5-13400F может работать на частотах до 4,6 ГГц. Кроме того, энергопотребление сильно ограничено, процессор после 56 с нагрузки может потреблять только 65 Вт, если следовать спецификациям Intel. Конечно, многие производители материнских плат убирают это ограничение, но даже без него Core i5-13400F не потреблял выше 80 Вт.
Если посмотреть на практические сценарии, то картина следующая. На первой фазе полной нагрузки ядра CPU работают на 4,1 и 3,3 ГГц (производительные и эффективные, соответственно). После 56 с уровень Power Limit снижается до 65 Вт, поэтому частоты падают до 3,6 и 3,1 ГГц, соответственно. В играх мы получаем уровень 4,5 и 3,3 ГГц – в зависимости от числа нагруженных ядер, в некоторых играх производительные ядра даже ускоряются до 4,6 ГГц.
Но если процессоры не-K Alder Lake были довольно близки к CPU K 12-го поколения Core, то про не-К модели 13-го поколения Core этого не скажешь – по крайней мере, в играх. В многопоточных приложениях помогают дополнительные эффективные ядра, но в однопоточных сценариях или играх они не спасают.
В игровых тестах мы бы хотели видеть более высокую производительность Core i5-13400F, но что есть, то есть. Вероятно, Core i5-13600 покажет себя здесь лучше, поскольку у него частота Boost на 400 МГц выше. Но Core i5-13400F и близко не подходит к процессорам K, все же более высокий уровень Power Limit и, следовательно, более высокие тактовые частоты хорошо проявляют себя. Для повышения производительности мы рекомендуем оснащать процессор скоростной памятью DDR5. В наших тестах переход на DDR5-6400 CL32 привел к заметному повышению игровой производительности.
Поэтому процессор Core i5-13400F чаще всего будет встречаться в офисных и мультимедийных компьютерах, где игры запускают время от времени. Эффективные ядра помогают в многопоточных приложениях, а также в сценариях, когда в фоне выполняются какие-либо задачи, а тот же браузер или другая программа не «тормозят». Еще один сценарий – компактная система ITX, где процессор будет довольно легко охлаждать.
Конечно, вряд ли стоит покупать для такого процессора дорогую материнскую плату Z790. Здесь лучше выбрать модель на чипсете B760 или H770, которые постепенно появляются в рознице. Цены памяти DDR5 уже стабилизировались, но вот материнские платы пока обходятся дороже предыдущего поколения.
Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Процессор Core i5-13600K сегодня можно купить от 29.800 ₽. В Европе цена составляет €345. За Core i5-13400F придется отдать €262, в России на момент публикации он еще не появился. Если вы собираетесь играть, то выбор очевиден: мы рекомендуем доплатить за процессор K.
Преимущества Core i5-13400F:
- Низкое энергопотребление
- Более высокая многопоточная производительность по сравнению с предшественником
- Высокая эффективность многопоточной нагрузки
- Можно довольно легко охлаждать
Недостатки Core i5-13400F:
- Слабая игровая производительность
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.