Тест и обзор: AMD Ryzen 9 7950X3D – игровой процессор с дополнительным кэшем

Страница 10: Тесты: энергопотребление, температуры и эффективность

Как можно видеть, современная платформа AMD отличается заметно более высоким энергопотреблением CPU в режиме бездействия по сравнению с конкурентом. Здесь мы оценивали энергопотребление только процессора, но есть некоторое неравенство и по всей системе. Система Intel потребляет 50 Вт, система AMD – около 60 Вт.

Несколько ватт в режиме бездействия вряд ли окажут существенное влияние на счет за электричество. Более интересно взглянуть на энергопотребление под нагрузкой, которое мы симулировали тестовым прогоном Cinebench R23. Планка PPT у процессора Ryzen 9 7950X3D выставлена на 162 Вт, мы получили близкое значение. Процессор Core i9-13900K потребляет в данном сценарии 250 Вт, а если снять ограничения, то уровень превысит 300 Вт. В случае Core i9-13900KS мы получили энергопотребление между 320 и 350 Вт.

Что касается температуры, то Ryzen 9 7950X3D нагревался до 90 °C, что заметно ниже 96 °C у модели не-X3D. AMD для процессоров X3D выставила целевую температуру 89 °C, а для стандартных CPU – 95 °C. Для охлаждения Ryzen 9 7950X3D будет достаточно приличного воздушного кулера, такого как be quiet! Dark Rock 4 Pro или Noctua NH-D12.

С TDP 120 Вт или PTT 162 Вт процессор Ryzen 9 7950X3D работал эффективнее Ryzen 9 7950X, довольно близко к топовой модели Ryzen 9 7900 с TDP 65 Вт.

Энергопотребление и температура в играх

Конечно, лишь немногие пользователи будут держать Ryzen 9 7950X3D все время под полной нагрузкой, все же это процессор для игр, а не рабочих станций. Посмотрим, какое энергопотребление и температуру мы получим в играх.

В играх Ryzen 9 7950X3D потреблял примерно на 20 Вт меньше Ryzen 9 7950X. Core i9-13900K отставал примерно на такое же значение.

Как и предполагалось, температуры в играх были меньше, чем под полной нагрузкой. С уровнем 63 °C процессор Ryzen 9 7950X3D нагревался незначительно, но разница не такая существенная, как можно было бы предположить, исходя из дельты по энергопотреблению.

Температуры CCD

В одном процессоре работают два по-разному оснащенных CCD, поэтому к ним стоит присмотреться. Мы проанализировали температуры CCD0 с кэшем 3D V-Cache и стандартного CCD1.

Под нагрузкой рендеринга, для которой больший кэш L3 не играет особой роли, влияние кристалла SRAM на CCD заметно – не только по чуть меньшим частотам, но и по температурам. CCD0 нагревался до 77,9 °C, а обычный CCD1 оставался на уровне 68,2 °C.

CCD1 в играх паркуется и не исполняет какие-либо потоки. Все работает только на ядрах CCD0, поэтому разница по температуре еще больше. В играх CCD0 нагревался до 53,2 °C, а CCD1 оставался на уровне 39,1 °C, даже холоднее кристалла IOD.