Тест Intel Core Ultra 9 285H (Arrow Lake-H) – сбалансированная платформа для производительных ноутбуков

Страница 1: Тест Intel Core Ultra 9 285H (Arrow Lake-H) – сбалансированная платформа для производительных ноутбуков

Intel выпустила процессоры Core Ultra 200 на базе Arrow Lake-H для премиального сегмента ноутбуков. Их представили на выставке CES в январе вместе с сериями Arrow Lake-HX и Arrow Lake-U. В сравнении с Arrow Lake-HX, в Arrow Lake-H изменены структура и дизайн, так как этот чип основан на архитектуре Meteor Lake. Он использует новые ядра Lion Cove и Skymont, причем в трехуровневой конфигурации с ядрами Low-Power Efficiency (LPE). Также Intel применила адаптированную графическую архитектуру Xe с блоками XMX.

Мы протестировали Core Ultra 9 285H в ноутбуке MSI Prestige 16 AI Evo. Важно учитывать, что тестирование мобильных процессоров напрямую зависит от конкретной конфигурации ноутбука и системы охлаждения.

Процессорный тайл Arrow Lake-H включает максимум шесть производительных (P) и восемь эффективных (E) ядер, что идентично Meteor Lake. Тайл ввода/вывода также не претерпел изменений, сохранив тот же набор дисплейных и медиа-движков, NPU 3 и интерфейсов ввода-вывода. Контроллер памяти обновлен и теперь поддерживает LPDDR5X-8400. В SoC-тайл интегрировали два дополнительных ядра LPE на базе архитектуры Skymont.

Core Ultra 9 285H содержит 16 ядер (6P+8E+2LPE). Тактовая частота P-ядер достигает 5,4 ГГц, E-ядер — 2,9 ГГц, а встроенного графического процессора (iGPU) — 2,35 ГГц. Базовое энергопотребление составляет 45 Вт, в режиме Turbo — до 115 Вт. В ноутбуке MSI Prestige 16 AI Evo процессор ограничен максимумом 65 Вт, после чего он снижает энергопотребление до 45 Вт. В систему также установили 32 ГБ LPDDR5-7467.

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Помимо увеличения производительности процессорных ядер, модернизировали и встроенную графику. Если в Arrow Lake-HX/S использовалось четыре Xe-ядра, то в серии H их восемь. Здесь также используют кастомную архитектуру Xe с блоками XMX, которых не было в первом поколении Xe. На предварительных брифингах Intel называла эту версию Xe+, подчеркивая, что в настоящий момент компания использует сразу несколько вариантов Xe с разными оптимизациями. Однако единая программная платформа должна устранить возможные проблемы с совместимостью.

Дополнительные XMX-блоки обеспечивают поддержку XeSS 2 — новой технологии масштабирования, представленной вместе с первой видеокартой Battlemage Arc B580.

За счет удвоенного числа Xe-ядер L2-кэш GPU увеличился до 8 МБ. Благодаря 128 векторным и XMX-блокам Intel значительно повысила пропускную способность вычислений INT8 и FP16, что положительно сказывается на ускорении ИИ-вычислений. Производительность рендеринга не была приоритетом, так как Arrow Lake-H обычно работает в связке с дискретным GPU. В то же время серия Arrow Lake-HX использует знакомый по Arrow Lake-S встроенный GPU с четырьмя Xe-ядрами.

Процессоры Arrow Lake-H предлагают 8 линий PCIe 5.0 и две группы по 4 линии PCIe 4.0. Такое решение позволяет без проблем подключать выделенный GPU через 8 линий PCIe 5.0, что, скорее всего, станет стандартом для игровых ноутбуков. Кроме того, платформа поддерживает до четырех портов Thunderbolt 4. Если потребуется, производители смогут интегрировать Thunderbolt 5 с помощью дополнительного контроллера.

Сравнение систем

Для этого теста мы использовали MSI Prestige 16 AI Evo с процессором Intel Core Ultra 9 285H, а для AMD Ryzen AI 9 365 — MSI Prestige A16 AI+. Оба ноутбука относятся к примерно одному ценовому сегменту, хотя конечная стоимость зависит от конфигурации. Кроме того, AMD предлагает еще более мощные модели серии Ryzen AI-HX, которые оснащены до 12 ядер.

Помимо производительности процессора, важную роль играет встроенный графический процессор. Оба ноутбука не используют дискретную графику. В случае Arrow Lake-H это соответствует изначальной концепции, хотя возможность подключения дискретного GPU остается.

Измерение межъядерных задержек показывает структуру Arrow Lake-H. Шесть производительных (P) и восемь эффективных (E) ядер расположены на вычислительном тайле и демонстрируют стандартные значения задержек 30–40 нс. Два энергоэффективных (LPE) ядра на SoC-тайле имеют более высокие задержки 110–160 нс. Подобная картина наблюдалась и в Meteor Lake.

LPE-ядра предназначены для выполнения фоновых задач, поэтому вряд ли на них будут часто мигрировать потоки. В Lunar Lake этой проблемы нет, так как все P- и E-ядра объединены на одном кристалле.