Страница 1: Тест и обзор: Intel Core Ultra 5 235 и 225F — на что способны младшие модели
Серию Core Ultra 200S, известную как Arrow Lake-S, трудно назвать триумфальной для Intel. В лучшем случае компания сохраняет небольшое преимущество в производительности приложений, но конкуренты с X3D-процессорами уверенно доминируют в играх. Ранее мы тестировали только разблокированные K-модели Arrow Lake-S, хотя в OEM-сегменте активно представлены и более доступные версии без индекса K. Теперь мы внимательно изучили две такие модели — Core Ultra 5 235 и Core Ultra 5 225F.
О серии Core Ultra 200S мы уже подробно рассказывали в обзорах после официального анонса. Основное внимание уделялось новым архитектурам производительных (P) и энергоэффективных (E) ядер, а также чиплетной конструкции, впервые примененной в настольных процессорах Intel. Более подробно о платформе можно прочитать в обзорах процессоров Core Ultra 9 285K, Core Ultra 7 265K и Core Ultra 5 245K.
Выход Ryzen 9 9950X3D подтолкнул нас к обновлению данных по процессорам серий Core Ultra 200S и Ryzen 9000. Мы использовали актуальный BIOS с версией AGESA 1.2.0.3a для Ryzen и микрокод версии 0x115 и Intel ME v19.0.0.1854v2.2 для Core Ultra 200S. Эти обновления позволили учесть последние улучшения в производительности Arrow Lake-S. Тестирование Core Ultra 5 235 и Core Ultra 5 225F провели именно с этими обновлениями.
Изначально вычислительный чиплет Arrow Lake планировался к выпуску на техпроцессе Intel 20A, но компания отказалась от этого шага. Поскольку Arrow Lake оставался единственным продуктом, рассчитанным на 20A, Intel полностью перенесла производство вычислительных, SoC-, GPU- и I/O-чиплетов на мощности TSMC. Самостоятельно Intel выпускает лишь базовый чиплет.
Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
| Чиплет | Техпроцесс |
| Базовый чиплет | Intel 22FFL (P1227.1B) |
| Вычислительный чиплет | TSMC N3B |
| SoC-чиплет | TSMC N6 |
| GPU-чиплет | TSMC N5P |
| I/O-чиплет | TSMC N6 |
| Заполнитель | - |
В производстве процессоров Intel использует передовую технологию корпусировки Foveros Direct 3D первого поколения, которая обеспечивает сверхмалый шаг контактов (9 мкм) для надежного соединения чиплетов.
В таблице представлены модели Core Ultra 200S без индекса K
| Модель | Ядра | Boost 3.0 | P-Core Turbo | E-Core Turbo | Ядра GPU | Базовый TDP | Turbo TDP | Цена (Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424) |
| Core Ultra 9 285K | 8P + 16E | 5,6 ГГц | 5,5 ГГц | 4,6 ГГц | 4 | 125 Вт | 250 Вт | от 54 001 ₽ |
| Core Ultra 9 285 | 8P + 16E | 5,5 ГГц | 5,4 ГГц | 4,6 ГГц | 4 | 65 Вт | 182 Вт | 62.100 ₽ |
| Core Ultra 7 265K | 8P + 12E | 5,5 ГГц | 5,4 ГГц | 4,6 ГГц | 4 | 125 Вт | 250 Вт | 35.800 ₽ |
| Core Ultra 7 265 | 8P + 12E | 5,3 ГГц | 5,2 ГГц | 4,6 ГГц | 4 | 65 Вт | 182 Вт | 34.400 ₽ |
| Core Ultra 5 245K | 6P + 8E | - | 5,2 ГГц | 4,6 ГГц | 4 | 125 Вт | 159 Вт | 28.200 ₽ |
| Core Ultra 5 245 | 6P + 8E | - | 5,1 ГГц | 4,5 ГГц | 4 | 65 Вт | 121 Вт | 27.200 ₽ |
| Core Ultra 5 235 | 6P + 8E | - | 5,0 ГГц | 4,4 ГГц | 4 | 65 Вт | 121 Вт | 28.000 ₽ |
| Core Ultra 5 225 | 6P + 4E | - | 4,9 ГГц | 4,4 ГГц | 4 | 65 Вт | 121 Вт | 27.500 ₽ |
| Core Ultra 5 225F | 6P + 4E | - | 4,9 ГГц | 4,4 ГГц | - | 65 Вт | 121 Вт | от 14 128 ₽ |
Отдельно выделять модели с индексом F (без встроенной графики) не нужно, так как они отличаются только отсутствием GPU-тайла при аналогичных рабочих частотах. Мы рассмотрели одну из таких моделей — Core Ultra 5 225F. Процессоры с индексом T и базовым энергопотреблением 35 Вт в таблице не приводятся.
Протестированная нами модель Core Ultra 5 235 получила конфигурацию из шести производительных (P) и восьми энергоэффективных (E) ядер — аналогично Core Ultra 5 245K, но с уменьшенными частотами Turbo и меньшим энергопотреблением: 65 Вт в базовом режиме и до 121 Вт в Turbo-режиме. У младшего Core Ultra 5 225 отключён один кластер E-ядер, поэтому его конфигурация — 6P + 4E, с еще меньшими частотами Turbo.
Сразу заметна необычная форма распределителя тепла у процессора Core Ultra 5 235, которая отличается от других моделей. Причину такого отличия мы выяснить не смогли. Впрочем, учитывая меньшую мощность модели, компактная площадь распределителя тепла не должна создавать проблем с охлаждением.
Результаты измерения задержек не удивляют: на диаграммах отчетливо различимы кластеры энергоэффективных ядер, обозначенные яркими зелёными линиями по диагонали. У Core Ultra 5 225F четко виден один кластер с четырьмя E-ядрами, а у Core Ultra 5 235 заметны два кластера с общим числом восемь ядер.