Тест: так ли нужна ли быстрая ОЗУ при 3D V-Cache?

На одном из слайдов, посвященных Ryzen 7 9850X3D (тест), AMD утверждает, что 3D V-Cache, то есть увеличенный кеш L3, фактически устраняет необходимость в быстрой оперативной памяти. Контекст у такого заявления вполне понятный: высокие цены на ОЗУ сейчас нередко останавливают DIY-геймеров от сборки новой системы.

Однако ничего принципиально нового здесь нет. В предыдущих тестах мы уже отмечали, что процессоры X3D заметно слабее реагируют на использование быстрой памяти — например, комплектов с XMP/EXPO на 6000 МТ/с и таймингами CL30-36-36-76 — по сравнению с обычными моделями без дополнительного кеша.

На основе бенчмарков мы сопоставили актуальные процессоры Ryzen 9000 и по одному представителю серии Ryzen 7000 — с 3D V-Cache и без него — чтобы понять, какие модели действительно выигрывают от более быстрой оперативной памяти. При этом важно учитывать условия тестирования:

• процессоры Ryzen 9000 изначально работают с DDR5-5600 CL40, которые мы сравниваем с DDR5-6000 CL30;
• для Ryzen 7000 сравнение идет между DDR5-5200 CL40 и DDR5-6000 CL30.

Процессоры Ryzen 9000 без 3D V-Cache заметно сильнее реагируют на рост пропускной способности памяти, чем модели Ryzen 9000X3D. Особенно хорошо это видно при прямом сравнении Ryzen 7 7700X (+8,8 %) и Ryzen 7 7800X3D (+1,5 %).

При этом в своих материалах AMD сравнивает работу с DDR5-4800 (без указания таймингов) и аргументирует это тем, что более медленная память якобы стоит дешевле комплектов DDR5-6000 с низкими задержками.

Без раскрытия дополнительных технических параметров и разрешений AMD указывает выигрыш всего в диапазоне от 0,2 до 1,6 % при переходе на более быструю память. Однако наши данные показывают, что уже разница между DDR5-5600 CL40 и DDR5-6000 CL30 оказывается заметно больше.

Ниже мы опубликовали собственные бенчмарки Ryzen 7 9850X3D с DDR5-4800 и напрямую сравнили их с результатами при использовании более быстрой оперативной памяти.

На текущий момент комплекты 2×16 ГБ DDR5-4800 CL40 стоят от 39 000 ₽ (Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424), тогда как наборы DDR5-6000 с таймингами от CL36 доступны уже примерно за 45 000 ₽. Таким образом, реального ценового преимущества у более медленных комплектов нет.

Дополнительный диссонанс вносит и маркетинг AMD: с момента выхода платформы AM5 компания активно продвигала профили EXPO на 6000 МТ/с с низкими таймингами как оптимальный вариант.

Обновление: тесты с 4800 МТ/с и одноканальным режимом

Мы прогнали Ryzen 7 9850X3D с DDR5-4800 и DDR5-5600 в одноканальном режиме через ряд синтетических и игровых бенчмарков, чтобы отдельно оценить влияние оперативной памяти на производительность.

Синтетические тесты

В синтетических бенчмарках разница из-за различных скоростей передачи данных заметна сразу, но переход на одноканальный режим усиливает ее еще сильнее. Остальные приложения мы проверили лишь выборочно. В тестах рендеринга различий нет — то же самое относится и ко многим другим вычислительным задачам. А вот приложения, чувствительные к пропускной способности памяти (например, Y-Cruncher), напрямую зависят от нее, поэтому здесь производительность уже заметно расходится.

Игровые бенчмарки

Как это отражается на производительности в играх?

Влияние памяти сильно зависит от конкретной игры: где-то оно минимально, а где-то проявляется заметнее. Самые крупные расхождения мы видим в Anno 1800, но они также хорошо заметны в Marvel’s Spider-Man: Miles Morales и ARC Raiders. В большинстве же игр разница остается небольшой и укладывается в нижний однозначный процентный диапазон.

Процессоры Ryzen 9000X3D можно без особых проблем использовать даже с одним модулем DDR5 — при этом система не откатывается по производительности до уровня старых платформ AM4. Ключевая причина в том, что DDR5 уже на уровне одного модуля работает с двумя субканалами. Да, в зависимости от приложения или игры возможны потери производительности, особенно в одноканальном режиме, но на фоне резко выросших цен на DDR5 это выглядит вполне практичным компромиссом.

Особенно такой вариант имеет смысл для пользователей, которые переходят с более старых платформ — например, Intel LGA1151 — на AM5 с 3D V-Cache. В этом случае конфигурация с одним модулем памяти обеспечивает разумный баланс между стоимостью и производительностью. Даже AM5-платформа с X3D-процессором и одним модулем DDR5 все равно заметно быстрее старых систем на DDR4: скачок между поколениями CPU слишком велик, чтобы его игнорировать.

Рекомендации

Если у вас уже есть сбалансированная система на DDR4 с 16 или 32 ГБ оперативной памяти, в текущей ситуации разумнее проявить терпение и не спешить с апгрейдом. А вот тем, кто вынужден собирать новый ПК прямо сейчас — из-за поломки старого или отсутствия альтернатив — стоит рассмотреть покупку более медленного комплекта памяти или даже временный переход на одноканальный режим.

Экстраординарная ситуация иногда оправдывает нестандартные решения. Ryzen 7 9800X3D уже можно найти примерно за 48 000 ₽ (Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424), хорошо оснащенная материнская плата тоже не разорит бюджет, но рекомендованный комплект DDR5-6000 CL30 за более чем 45 000 ₽ способен ощутимо ударить по кошельку. Формально можно сказать: «Просто подкопи еще месяц», но для тех, кто и так с трудом собирает бюджет на игровой ПК, этот совет звучит скорее формально, чем практично.

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).