Страница 14: Тесты: HDTach, HDTune
Измерения времени случайного доступа в миллисекундах в тесте HDTach дали привычные результаты от 12 до 15 мс для настольных HDD. Только у накопителя VelociRaptor из-за большей скорости вращения шпинделя мы получили меньшее время доступа, а у WD10EUCX из линейки AV-GP от WD мы получаем чуть большее время доступа.
С помощью теста HDTune мы оценили пропускную способность чтения и записи всех жёстких дисков:
Минимальная скорость чтения, Мбайт/с, больше - лучше
Средняя скорость чтения, Мбайт/с, больше - лучше
По производительности чтения в лидеры тестирования вышли два накопителя Seagate из семейств SV-35 и Barracuda, а также и VelociRaptor. Все другие жёсткие диски обеспечивали, в среднем, от 95 до 115 Мбайт/с.
После результатов чтения позвольте оценить производительность записи:
Минимальная скорость записи, Мбайт/с, больше - лучше
Максимальная скорость записи, Мбайт/с, больше - лучше
Средняя скорость записи, Мбайт/с, больше - лучше
В тесте записи результаты повторяют предыдущий тест чтения, отмеченные выше жёсткие диски Seagate и WD вновь оказываются в лидерах. Также отметим хорошие результаты MK1002TSKB от Toshiba, который возглавляет оставшихся "середнячков".
Тест операций случайного чтения HDTune позволяет примерно оценить, сколько операций чтения выполнят жёсткие диски за одинаковый промежуток времени. Конечно, жёсткие диски не могут конкурировать в данном отношении с SSD, которые сегодня дают скорость больше 30 000 IOPS.
Производительность случайного чтения, IOPS, больше - лучше
Производительность случайной записи, IOPS, больше - лучше
Мы были приятно удивлены высокими результатами жёсткого диска Seagate Barracuda, мы повторяли тест после нескольких перезапусков системы, но получали прежний высокий результат, который мы также приводим на скриншоте. Накопитель Barracuda даёт очень высокую производительность при маленьких размерах блока.
