Страница 8: Заключение
В трёх тестах накопитель SanDisk Ultra Plus показал неплохую производительность, он "дышал в затылок" Samsung SSD 840 Pro, выйдя на второе место. В целом, Ultra Plus не удалось поставить новых рекордов: по копированию данных мы получили средние результаты, да и в тесте PCMark 7 Storage производительность умеренная, на уровне SSD для массового рынка. Данные тесты, как нам кажется, имеют наибольшее значение для настольных систем, поскольку большая или меньшая скорость чтения/записи в синтетических тестах не так важна. Равно как и производительность при работе со значительной глубиной очереди (больше трех записей) не так интересна для настольных систем, вы вряд ли сможете создать подобные нагрузки повседневной работой за ПК. Все эти характеристики более важны для серверных систем.
Так как при копировании файлов производительность редко упирается в CPU, более скоростные SSD справляются с копированием быстрее, что нам кажется важным. Сценарии тестирования PCMark 7 показывают производительность системы с минимальным влиянием других ограничивающих факторов (CPU, память и т.д.). Но поскольку данные в системе обычно обрабатываются не так быстро, упираясь в другие ограничения, разница между SSD на практике ощущается меньше, чем по результатам тестов.
В целом, SanDisk Ultra Plus можно назвать вполне достойным SSD, но наши рекомендации покупки будут зависеть от цены. Как нам кажется, уровень 150-200 евро в Европе или 6-8 тыс. рублей в России был бы разумным, хотя SanDisk даёт на Ultra Plus гарантию только три года, в то время как многие производители (включая Intel, Samsung и OCZ) предоставляют гарантию на high-end накопители не меньше пяти лет.
Преимущества SanDisk Ultra Plus 256 GB:
- Хорошая производительность чтения (блоки 4K и последовательная)
Недостатки SanDisk Ultra Plus 256 GB:
- Умеренная производительность записи (блоки 4K), копирования и PCMark
- Гарантия три года