Тест и обзор: Samsung SSD 840 EVO на 120, 250 и 500 Гбайт

Страница 3: Samsung 840 EVO в деталях (2)

Но, наверное, самой интересной новой функцией можно назвать кэш TurboWrite. По него выделяется часть ячеек NAND, которые описываются как однобитовые. Режим можно назвать "псевдо-SLC", поскольку, несмотря на адресацию SLC, память по-прежнему остается TLC. Программирование второго и третьего бита в ячейке TLC выполняется значительно дольше, чем программирование (и проверка) одного бита, поэтому псевдо-SLC работает значительно быстрее (по чтению и по записи). Она располагается между флэш-памятью и кэшем DRAM, данные сначала поступают в кэш TurboWrite, после чего уже записываются в ячейки TLC. Размер кэша TurboWrite зависит от ёмкости накопителя: у 120- и 250-Гбайт он составляет 3 Гбайт, у 500-Гбайт - 6 Гбайт. У следующего варианта на 750 Гбайт - 9 Гбайт, а у 1000-Гбайт SSD - уже 12 Гбайт. Конечно, данная память отнимается от доступной ёмкости, и в случае TLC теряется в три раза больше ёмкости. Технология TurboWrite активна по умолчанию, она реализована аппаратно, отключить её невозможно.

Кэш-память TurboWrite приводит к тому, что получить надёжные результаты производительности записи не всегда получается. В частности, последовательная скорость записи "искажается", пока данные получается записывать в кэш SLC. Имейте это в виду при оценке результатов тестов ниже. Если тест записывает небольшие объёмы данных, которые умещаются в кэше TurboWrite, то результаты будут заметно выше, чем в случае переполнения кэша. Это объясняет и приведённые ниже результаты производителя:

Чтобы оценить реалистичную "чистую" производительность SSD 840 EVO, мы выполнили следующий тест. Сначала с помощью Iometer (QD 1, 512K) мы выполняли последовательную запись на диск в течение пяти секунд, измеряя среднюю скорость. Во время этого процесса кэш заполнялся не полностью, так что мы ожидали получить скорость записи на уровне заявленной производителем. Во втором тесте мы выполняли запись на протяжении 30 секунд, кэш в данном случае переполняется. Мы вновь измеряли результаты скорости записи, но теперь уже на протяжении последних пяти секунд теста.

Чем меньшую ёмкость имеет накопитель, тем большее преимущество обеспечивает TurboWrite. В случае "младшей" модели производительность записи падает фактически до уровня предшественника - а у 500-Гбайт накопителя скорость последовательной записи всё равно остаётся существенно выше даже без кэша, чем у модели той же ёмкости предыдущего поколения.

Также из приятных новаций отметим поддержку Samsung SSD 840 EVO и 840 Pro технологии Microsoft eDrive. Но для обоих накопителей данная функция будет предложена позже в виде обновления прошивки. Как обещает Samsung, обновление выйдет уже в этом году. Напомним, что функция eDrive позволяет осуществлять аппаратное шифрование на уровне SSD с помощью BitLocker - более детальное описание мы привели в тесте и обзоре Crucial m500, первого SSD потребительского класса с поддержкой eDrive.

Перейдём к оценке производительности 840 EVO в случае интенсивной нагрузки (без TRIM), которую мы выполняли на 250-Гбайт SSD. Мы протестировали накопитель в "чистом" состоянии в тесте HDTach, где получили 484 Мбайт/с по чтению и 271 Мбайт/с по записи. Через один час интенсивной нагрузки Iometer (случайная запись 4K, 64 QD) мы повторили тест HDTach. Команда TRIM на протяжении всего теста не выполнялась. Мы получили результаты 477 Мбайт/с по чтению и 33 Мбайт/с по записи. Как видим, отсутствие TRIM слабо повлияло на производительность чтения, но производительность записи значительно снизилась. Так что мы не рекомендуем устанавливать 840 EVO в системы без поддержки TRIM.