Страница 2: OCZ Vertex 450 | В деталях
OCZ присутствует на розничном рынке SSD с самого начала, первые модели OCZ Vertex появились ещё в 2009 году - в то время они стали первыми SSD на контроллере Indilinx. Тогда никто не слышал ни об OCZ, ни об Indilinx, проникнуть на рынок было тяжело - основными конкурентами были Intel и Samsung, хотя последний в то время занимался исключительно OEM-бизнесом. Годом позже на рынок вышел ещё один производитель контроллеров - SandForce. Ему удалось привлечь на свою сторону многих производителей SSD - дело в том, что SandForce поставлял полный набор (контроллер + прошивка), производителям накопителей оставалось закупать память и наклеивать свои логотипы. OCZ тоже присоединилась к другим производителям, выпустив семейство Vertex 2 на том же контроллере. Следующее поколение Vertex 3 тоже использовало контроллер SandForce.
У контроллера SandForce первое время было довольно много "младенческих болезней": пользователи сообщали о частых "синих экранах", производители выпускали бесчисленные обновления прошивки, которые решали проблемы только частично. Не случайно Intel стала использовать контроллеры SandForce в своих накопителях только годом позже других производителей. Также имидж OCZ был несколько подпорчен из-за SandForce, поэтому компания вновь решила сменить курс: был приобретён производитель контроллеров Indilinx, команда разработчиков которого принялась создавать первый собственный контроллер OCZ. Накопители Vertex 4 должны были стать первыми моделями на новом контроллере - но здесь производитель схитрил, несмотря на заявленный контроллер Indilinx "Everest", внутри использовался контроллер Marvell, только прошивка была сделана Indilinx или OCZ. У Marvell, в отличие от SandForce, нет эталонной прошивки, каждый производитель должен создавать собственное решение.
Накопителям OCZ Vector суждено было нести пальму первенства "настоящих" SSD, полностью сделанных OCZ. Новые модели Vertex 450 вышли не на замену Vector, которые продолжат занимать high-end сегмент. Накопители Vertex 450 позиционируются на массовый сегмент рынка, то есть они тоже используют собственную аппаратную начинку OCZ, но стоят дешевле и работают медленнее. Лучше всего рассматривать Vector 450 как конкурента другим накопителям для массового рынка, таким как Samsung 840 Basic или EVO.
Сегодня измерять производительность SSD уже не так просто, как раньше, поскольку производители опираются на различные технологии, призванные ускорить работу SSD - но они могут проявлять себя только на непродолжительное время или при работе с определёнными данными. Всё началось с появления у контроллеров SandForce "прозрачного" сжатия. Когда вы записывали данные на накопитель, контроллер сохранял во флэш-памяти существенно меньше данных, в зависимости от их степени сжатия. В результате производителю удалось существенно увеличить скорость записи информации, состоящей из повторяющихся фрагментов (например, последовательности нулей или единиц). Конечно, при этом результат зависел от природы данных, но в повседневной жизни технология давала преимущества. Ещё одна технология базируется на использовании дополнительного кэша на флэш-памяти, который адресуется как ячейки SLC - мы уже наблюдали её работу на накопителях Samsung SSD 840 EVO. На короткие промежутки времени, пока кэш не заполнится, накопитель обеспечивает существенно более высокий уровень производительности - независимо от природы данных.
Ещё один "трюк" есть в запасе и у OCZ: резкое падение скорости записи на первом скриншоте не является ошибкой измерения, а с режимом накопителя: пока флэш-память заполнена не более чем на 50 процентов, используется один режим записи, затем накопитель переходит на второй режим записи, пока не заполнит всю ёмкость. Но во втором режиме скорость записи падает всего до 368 Мбайт/с, а в первом она составляет около 450 Мбайт/с. Так что в случае OCZ мы получаем приятный бонус производительности, который не зависит от типа записываемых данных, но он работает только в том случае, если накопитель заполнен менее, чем наполовину. После интенсивной нагрузки (Iometer, QD 64, случайная запись блоков по 4k) накопитель OCZ Vector 450 снижает скорость до 92 Мбайт/с. Как видим, падение существенное, скорость записи заметно уступает "новому" состоянию, но ситуация всё же лучше, чем у многих других SSD.
Тест "нового" накопителя.
Тест после стрессовой нагрузки.