Мы заканчиваем наши сводные обзоры жёстких дисков разной ёмкости в 3,5" формате. В четвёртой статье мы рассмотрим десять HDD ёмкостью 4 Тбайт. Напомним, что ранее мы сравнили 11 жёстких дисков по 1 Тбайт, 12 HDD по 2 Тбайт и семь винчестеров по 3 Тбайт. Для нашего сводного тестирования мы получили различные HDD от HGST (Deskstar, Ultrastar), Seagate (Desktop HDD, Constellation, NAS HDD), Toshiba (Enterprise) и Western Digital (Black, RE, SE, Red). Разве что Seagate не смогла предоставить нам "3.5 Video HDD". Все жёсткие диски в нашем обзоре имеют ёмкость 4 Тбайт, но они принадлежат к разным семействам, ценовым сегментам и нацелены на разные аудитории пользователя. В нашей статье мы рассмотрим, насколько велики внутренние технические отличия разных моделей, а также сравним производительность.

Настало время сравнить между собой накопители высокой ёмкости в 4 терабайта. Как обычно, производители сначала перешли на 4 Тбайт в дорогом корпоративном сегменте, а также представили несколько моделей для настольных ПК. До расширения недорогих линеек на сегмент 4 Тбайт должно пройти некоторое время. Интересно и то, что почти все жёсткие диски опираются на пять пластин ёмкостью 800 Гбайт. Только настольный HDD.15, WD Red и NAS HDD от Seagate используют 4 пластины по терабайту. Как вы увидите ниже, это напрямую сказалось на производительности и энергопотреблении. Всё же более высокая плотность хранения данных на дизайне с четырьмя пластинами обеспечивает большую пропускную способность - по крайней мере, теоретически. Практический эффект мы оценим в наших тестах.

Но перейдём к протестированным моделям. В следующей таблице мы привели технические спецификации протестированных жёстких дисков:

Производитель	HGST	HGST	Seagate	Seagate
Модель HDD	Deskstar 7K4000	Ultrastar 7K4000	Constellation ES.3	Desktop HDD.15
Модельный номер	HDS724040ALE640	HUS724040ALE640	ST4000NM0033	ST4000DM000
Серийный номер	PAG0YJVM	PAG3L63S	Z1Z06DWG	Z30081AP
Жёсткий диск предоставил	Производитель	Производитель	Производитель	Производитель
Розничная цена	около 6,6 тыс. рублей в России около 185 евро в Европе	около 10,0 тыс. рублей в России около 345 евро в Европе	около 10,0 тыс. рублей в России около 340 евро в Европе	около 5,7 тыс. рублей в России около 170 евро в Европе
Сайт производителя	hgst.com	hgst.com	seagate.com	seagate.com
Технические спецификации
Прошивка	250	250	001	CC52
Форм-фактор	3,5"	3,5"	3,5"	3,5"
Ёмкость (информация производителя)	4000 Гбайт (5 пластин)	4000 Гбайт (5 пластин)	4000 Гбайт (5 пластин)	4000 Гбайт (4 пластины)
Ёмкость (после форматирования)	3724 GiB	3724 GiB	3724 GiB	3724 GiB
Скорость интерфейса	SATA 6 Гбит/с	SATA 6 Гбит/с	SATA 6 Гбит/с	SATA 6 Гбит/с
Размер сектора	4096 байт (4k)	4096 байт (4k)	512 байт	4096 байт (4k)
Кэш	64 Мбайт	64 Мбайт	128 Мбайт	64 Мбайт
Скорость вращения шпинделя	7200 об/мин	7200 об/мин	7200 об/мин	5900 об/мин
Гарантия производителя	3 года	5 лет	5 лет	2 года

 

Производитель	Seagate	Toshiba	WD	WD
Модель HDD	NAS HDD	Enterprise	Caviar Black	RE
Модельный номер	ST4000VN000	MG03ACA400	WD4001FAEX	WD4000FYYZ
Серийный номер		43AHK0E3FVC4	WCC130021088	WMC130062580
Жёсткий диск предоставил	Производитель	Производитель	Производитель	Производитель
Розничная цена	около 6,6 тыс. рублей в России около 187 евро Европе	около 11,2 тыс. рублей в России около 327 евро в Европе	около 8,7 тыс. рублей в России около 255 евро в Европе	около 10,4 тыс. рублей в России около 345 евро в Европе
Сайт производителя	seagate.com	toshiba.com	wdc.com	wdc.com
Технические спецификации
Прошивка		FL1A	L01	K01
Форм-фактор	3,5"	3,5"	3,5"	3,5"
Ёмкость (информация производителя)	4000 Гбайт (4 пластины)	4000 Гбайт (5 пластин)	4000 Гбайт (5 пластин)	4000 Гбайт (5 пластин)
Ёмкость (после форматирования)	3724 GiB	3724 GiB	3724 GiB	3724 GiB
Скорость интерфейса	SATA 6 Гбит/с	SATA 3 Гбит/с	SATA 6 Гбит/с	SATA 6 Гбит/с
Размер сектора	4096 байт (4k)	4096 байт (4k)	4096 байт (4k)	4096 байт (4k)
Кэш	64 Мбайт	64 Мбайт	64 Мбайт	64 Мбайт
Скорость вращения шпинделя	5900 об/мин	7200 об/мин	7200 об/мин	7200 об/мин
Гарантия производителя	3 года	5 лет	5 лет	5 лет

 

Производитель	WD	WD
Модель HDD	SE	Red
Модельный номер	WD4000F9YZ	WD4000EFRX
Серийный номер	WCC4A0005727	WCC4E0009417
Жёсткий диск предоставил	Производитель	Производитель
Розничная цена	около 8,8 тыс. рублей в России около 248 евро в Европе	около 6,7 тыс. рублей в России около 175 евро в Европе
Сайт производителя	wdc.com	wdc.com
Технические спецификации
Прошивка	A01	A80
Форм-фактор	3,5"	3,5"
Ёмкость (информация производителя)	4000 Гбайт (5 пластин)	4000 Гбайт (4 пластины)
Ёмкость (после форматирования)	3724 GiB	3724 GiB
Скорость интерфейса	SATA 6 Гбит/с	SATA 6 Гбит/с
Размер сектора	4096 байт (4k)	4096 байт (4k)
Кэш	64 Мбайт	64 Мбайт
Скорость вращения шпинделя	7200 об/мин	5400 об/мин
Гарантия производителя	5 лет	3 года

Накопители для корпоративного сегмента отличаются не только названием, но и ценой, которая в 1,8-2 раза превышает цену настольных HDD. Самый дешёвый настольный винчестер мы получили от Seagate, за ним следует HGST Deskstar, но WD требует за свой Caviar Black более солидную сумму. Вместе с тем более высокая цена приводит и к большему сроку гарантии.

Теперь, после вводной таблицы, позвольте перейти к описанию каждого протестированного жёсткого диска.

Первым в нашем обзоре идет накопитель из семейства Hitachi Deskstar (которое появилось ещё во времена жёстких дисков IBM) - модель HDS724040ALE640 в линейке 7K4000. Жёсткий диск оснащён 64 Мбайт кэш-памяти, в нём используются пять магнитных пластин со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Скорость передачи данных интерфейса SATA составляет 6 Гбит/с, но он обратно совместим и менее скоростными стандартами. Все новые жёсткие диски Deskstar опираются на секторы размером 4096 байт (4k Advanced Format). Жёсткие диски производятся без использования галогена.

{jphoto image=40082}

Техническая информация надёжности работы вполне типична для настольного жёсткого диска: HGST указывает вероятность возникновения ошибки как 1 к 10¹⁴ битов, а количество циклов Load / Unload составляет 300 000. Подобно предыдущим накопителям Deskstar, для HDS724040ALE640 заявлено время работы 24 часа 7 дней в неделю. Единственное ограничение: жёсткий диск не должен использоваться в серверном окружении, то есть не должен постоянно находиться под высокой нагрузкой. Что касается гарантии, то производитель даёт три года с момента покупки. Розничная цена 4-Тбайт Deskstar составляет около 6,6 тыс. рублей в России или около 185 евро в Европе, что можно назвать весьма разумным уровнем.

Второй накопитель HGST относится к семейству Ultrastar 7K4000 с модельным номером HUS724040ALE640. Техническая информация (кэш, скорость вращения шпинделя, число пластин, интерфейс SATA) идентична представленному выше накопителю Deskstar: 64 Мбайт, 7200 об/мин, 5 пластин и 6 Гбит/с. Но семейство Ultrastar отличается от настольных моделей существенно улучшенными показателями надёжности. Для обеспечения высокой производительности в серверном окружении или фермах хранения данных HGST реализовала такие технологии, как "Dual Stage Actuator" (DSA) и "Rotational Vibration Safeguard" (RVS). Накопители Ultrastar доступны не только в вариантах SATA, но и SAS.

{jphoto image=40083}

Вероятность возникновения ошибки HGST указывает как 1 к 10¹⁵, то есть на порядок меньше настольной линейки, количество циклов Load / Unload - 600 000. Режим 24x7 здесь заявлен без каких-либо ограничений, время наработки на отказ (MTBF) составляет 2 миллиона часов. Срок гарантии был увеличен до пяти лет. Конечно, улучшение спецификаций сопровождалось и ростом цены, за накопитель придётся отдать около 10,0 тыс. рублей в России или около 345 евро в Европе, то есть заметно выше жёсткого диска Deskstar с такой же ёмкостью.

После рассмотрения двух жёстких дисков от HGST настало время перейти к продукции Seagate: мы начнём с семейства Constellation ES.3. Накопитель ES.3 знаменует третье поколение корпоративного семейства (предшественниками были ES и ES.2) от Seagate. Накопители ES.3 с интерфейсом SATA имеют ёмкость от 1 до 4 Тбайт, они доступны как в стандартном варианте (ST*000NM0033), так и с интегрированным шифрованием (ST*000NM0053). Также есть накопители с интерфейсом SAS (ST*000NM0023, ST*000NM0043) и сертификацией FIPS (ST*000NM0063). Накопитель Constellation единственный в нашем тестировании оснащён кэшем 128 Мбайт, скорость вращения шпинделя составляет привычные 7200 об/мин.

{jphoto image=40084}

Чтобы увеличить надёжность семейства Constellation, производитель установил внутрь не только два процессора, но и датчик влажности. Дополнительные функции "Super Parity" и "PowerChoice" обеспечивают преимущества по целостности данных и энергопотреблению. Seagate заявляет о времени наработки на отказ (MTBF) 1,4 млн. часов, вероятность возникновения ошибки указана 1 к 10¹⁵, что вполне соответствует целевому рынку. Как обычно для корпоративного сегмента, Seagate даёт гарантию сроком пять лет. Цена ST4000NM0033 составляет около 10,0 тыс. рублей в России или около 340 евро в Европе.

Второй HDD от Seagate представляет собой самую свежую 4-Тбайт модель (ST4000DM000) настольного семейства "Desktop HDD", которое вышло на замену знаменитой линейке "Barracuda". Seagate не так давно решила изменить марку, так что морская щука ушла с рынка после 20-летнего присутствия. За исключением названия серьёзных изменений не произошло, модельные номера сохранили знакомую нам схему ST*DM. Все накопители оснащаются интерфейсом SATA 6 Гбит/с, кэшем 64 Мбайт, скорость вращения составляет 5900 об/мин. Как и представленная выше модель Seagate Constellation ST4000DM000 опирается на дизайн с 4 пластинами.

{jphoto image=40085}

По характеристикам у нового Desktop HDD.15 по сравнению с семейством Barracudas изменений не произошло: число циклов парковки головки (Load/ Unload) - 300 000, вероятность возникновения ошибки чтения - 1 к 10¹⁴ битов. Для домашнего использования подобные характеристики ST4000DM000 можно назвать вполне достаточными, например, для продолжительного использования в течение семи лет. Цена около 5,7 тыс. рублей в России или около 170 евро в Европе сравнительно низкая.

Третий накопитель Seagate на 4 Тбайт (ST4000VN000) принадлежит к недавно объявленному семейству "NAS HDD". Первой накопители для NAS выделила WD - в виде семейства RED, теперь настала очередь Seagate со своей линейкой NAS HDD. Сегодня доступны три модели ёмкостью 2, 3 и 4 Тбайт, которые базируются на почти идентичной технической базе. Скорость интерфейса SATA составляет 6 Гбит/с, кэш-память - 64 Мбайт, скорость вращения шпинделя - 5900 об/мин. Так что от ST4000VN000 можно ожидать меньшей производительности, но зато меньшего энергопотребления и уровня шума. Под названием "NASWorks" Seagate подразумевает комплект встроенных функций улучшения энергопотребления, устойчивости к вибрациям и исправления/обхода ошибок при работе в условиях NAS.

{jphoto image=40086}

В частности любопытно очень низкое энергопотребление NAS HDD от 4 до 5 Вт, которое соответствует уровню накопителей RED от WD. В отличие от упомянутых выше настольных Desktop HDD, жёсткие диски для NAS могут работать в режиме 24/7, количество заявленных циклов Load/Unload удвоено. Но вероятность возникновения ошибки 1 к 10¹⁴ соответствует настольному сегменту. Цена ST4000VN000 сегодня составляет около 6,6 тыс. рублей в России или около 187 евро Европе, то есть чуть выше обычной настольной модели.

Единственным представителем Toshiba в наших тестах стал 4-Тбайт накопитель MG03ACA400 в линейке Enterprise. Также доступны жёсткие диски с интегрированным шифрованием (добавляется Y в модельном номере) или с портом SAS (MG03SCA*) вместо SATA (MG03ACA*). В остальном все накопители семейства MG03 имеют встроенную систему коррекции ошибок, оснащены 64 Мбайт кэша, скорость вращения шпинделя составляет 7200 об/мин. Как указывает Toshiba, накопители MG03 могут использоваться в серверах начального уровня, сетевых хранилищах NAS и в облачных вычислениях.

{jphoto image=40087}

Как и можно было ожидать от корпоративного сегмента, покупатели Toshiba получат на MG03ACA400 длительную гарантию пять лет. Количество циклов Load/Unload составляет 600 000, накопитель сертифицирован для работы 24x7 под серверной нагрузкой. С учетом ориентации на высокую производительность заявленный высокий уровень шума 31 дБ(А) не удивляет. В наших тестах работа накопителя была ощутимо слышна. Розничная цена около 11,2 тыс. рублей в России или около 327 евро в Европе соответствует жёстким дискам корпоративного класса в нашем сравнении.

Мы получили три жёстких диска WD, и начнём мы с WD4001FAEX, принадлежащего к знаменитому семейству "Black". Все жёсткие диски "Black" оснащаются кэшем 64 Мбайт, скорость вращения шпинделя составляет 7200 об/мин. У нового 4-Тбайт накопителя WD выбрала дизайн с пятью магнитными пластинами. Скорость работы интерфейса SATA составляет привычные 6 Гбит/с. Производитель, как и в случае предыдущих моделей ёмкостью 2 и 3 Тбайт, сохранил ряд функций, повышающих производительность и надёжность (Dual Processor, NoTouch Ramp Load, StableTrac).

{jphoto image=40088}

Хотя накопитель WD WD4001FAEX позиционируется на использование в настольных ПК и рабочих станциях, производитель для своего семейства Black Series даёт пятилетнюю гарантию, хотя характеристики надёжности уступают жёстким дискам корпоративного сегмента. С заявленным числом циклов Load/Unload 300 000 и вероятностью возникновения ошибки 1 к 10¹⁴, накопитель WD4001FAEX явно относится к настольной сфере. Уровень шума и энергопотребление накопителя чуть выше тихих и экономичных WD RED или Seagate NAS HDD, что указывает ориентацию на высокую производительность. Розничная цена около 8,7 тыс. рублей в России или около 225 евро в Европе чуть выше конкурентов, но, вероятно, она связана с большим сроком гарантии.

Перейдём ко второму жёсткому диску WD, 4-Тбайт WD4000FYYZ, который относится к корпоративному семейству "RE" с девизом "Durability" (надёжность). Семейство RE сегодня доступно в вариантах 2, 3 и 4 Тбайт, у всех накопителей мы получаем кэш-память 64 Мбайт и скорость вращения шпинделя 7200 об/мин. Чтобы соответствовать высоким стандартам корпоративного окружения, WD интегрировала ряд специальных функций, таких как датчик удара по нескольким осям, TLER для массивов RAID, StableTrac и расширенные механизмы коррекции вибрации (Enhanced RAFF), которые знакомы нам по предыдущему семейству "RE-4". Интерфейс подключения был обновлён до последнего поколения (SATA 6 Гбит/с или SAS), размер сектора был увеличен до 4096 байт (4k).

{jphoto image=40089}

Все накопители семейства RE сертифицированы на работу в режиме 24x7, WD указывает время наработки на отказ (MTBF) 1,2 млн. часов. Корпоративную ориентацию можно видеть по спецификациям - количество циклов Load/Unload заявлено на 600 000, вероятность возникновения битовой ошибки чтения составляет 1 к 10¹⁵. Покупатели WD4000FYYZ получат срок гарантии пять лет. Приобрести накопитель WD можно по цене около 10,4 тыс. рублей в России или около 345 евро в Европе.

Мы протестировали жёсткий диск WD из семейства "SE" с девизом "Scalability" (масштабируемость). Модель WD4000F9YZ тоже предоставляет ёмкость 4 Тбайт. В спецификациях позиционирование семейства SE указывается как ёмкие HDD для дата-центров (Datacenter Capacity). Они подходят и для производительных окружений, поскольку мы получаем скорость вращения шпинделя 7200 об/мин, дизайн основывается на пяти пластинах. Ёмкость кэш-памяти составляет 64 Мбайт. Скорость подключения к компьютеру составляет SATA 6 Гбит/с. Жёсткие диски семейства SE имеют функционал, схожий с рассмотренным выше накопителем WD RE (Dual Processor/Actuator, Enhanced RAFF, StableTrac, Multi-Axis Shock Sensor, TLER и т.д.).

{jphoto image=40090}

"Младший" накопитель корпоративного класса WD4000F9YZ тоже сертифицирован для режима работы 24x7. Но по сравнению с ранее рассмотренным RE, у SE мы получили снижение времени наработки на отказ (MTBF) на 400 000 часов (800 000 часов по спецификациям). Количество циклов Load/Unload у WD4000F9YZ тоже было уменьшено до уровня настольных HDD - 300 000. То же самое касается и вероятности возникновения неисправимой ошибки чтения 1 к 10¹⁴. Зато по гарантии WD даёт полные пять лет. Цена около 8,8 тыс. рублей в России или около 248 евро в Европе заметно ниже RE.

Мы добавили 4-Тбайт жёсткий диск WD Red с кодовым названием WD40EFRX. Он использует интерфейс SATA 6 Гбит/с и имеет внутренний кэш 64 Мбайт. Скорость вращения четырёх пластин составляет 5400 об/мин, для семейства Red заявлена работа в режиме 24x7, хотя WD даёт гарантию 3 года. По сравнению с предшественником WD30EFRX у новой модели немного увеличилось энергопотребление и уровень шума из-за добавления пластины: 4,3/3,3 Вт против 4,1/3,0 Вт в режиме адресации/бездействия и 25/28 дБ(А) против 23/27 дБ(А) в режиме бездействия/поиска. Время наработки на отказ MTBF 1.000.000 часов, вероятность возникновения ошибки 1 к 10¹⁴ и число циклов старт/парковка (600.000) идентичны для всего семейства Red.

{jphoto image=45779}

В наших тестах накопитель WD40EFRX показал себя хорошо. Он уступил прямому конкуренту Seagate NAS HDD по минимальной, максимальной и средней скорости в тестах чтения и записи, зато лучше показал себя по случайному чтению и записи (IOPS), по времени загрузки и в двух пакетах PCMark. Рабочая температура двух накопителей оказалась идентичной, хотя WD40EFRX показал меньшее энергопотребление в режиме бездействия и под нагрузкой. По уровню шума накопитель Seagate вновь вышел вперёд.

 

Аппаратное обеспечение

• ASUS Sabertooth (P67, Rev. 3.0)
• Intel Pentium G850 (2x 2,9 ГГц, 3 Мбайт кэша)
• 2x 2 Гбайт Corsair Dominator DDR1600 (9-9-9-24)
• NVIDIA GeForce 260 GTX
• Системный накопитель: WD VelociRaptor WD6000HLHX

Драйверы/ программное обеспечение

• Windows 7 Home Premium SP1 64-Bit
• Intel Rapid Storage 12.8.0.1016
• NVIDIA GeForce 320.49
• HDTach 3.0.10 (Скачать)
• HDTune Pro 5.50 (Скачать)
• PCMark 7 1.0.4.2 (Скачать)
• PCMark Vantage (Скачать)

Прочие настройки и примечания

Если не указано иное, все накопители тестировались на втором порту SATA 6 Гбит/с контроллера чипсета P67, в качестве результатов мы брали среднее значение от нескольких тестовых прогонов. Это позволило не учитывать как положительные, так и отрицательные "выпадения" в результатах.

По времени случайного доступа в тесте HDTach накопители корпоративного класса оказались близки друг к другу. Жёстким дискам WD RE и Toshiba MG04ACA400 удалось немного выйти вперёд. Настольные HDD показали хорошее время доступа от 11 до 15 мс.

Перейдём к результатам HDTune по пропускной способности чтения и записи всех накопителей:

Минимальная скорость чтения, Мбайт/с, больше - лучше

Средняя скорость чтения, Мбайт/с, больше - лучше

В тесте чтения HDTune накопитель Constellation ES.3 вышел победителем во всех трёх сценариях, за ним вплотную следует жёсткий диск NAS HDD тоже Seagate, HDD WD SE и Hitachi Ultrastar. По минимальной скорости чтения результаты всех накопителей довольно близки друг к другу, разница между первым и последним местом составляет около 40 Мбайт/с.

После тестов чтения позвольте перейти к оценке результатов тестов записи:

Минимальная скорость записи, Мбайт/с, больше - лучше

Максимальная скорость записи, Мбайт/с, больше - лучше

Средняя скорость записи, Мбайт/с, больше - лучше

В тестах записи мы наблюдаем картину, схожую с тестами чтения, хотя ES.3 уже не удаётся доминировать во всех сценариях. По минимальной скорости записи Constellation, Ultrastar, Black и SE близки друг к другу. Разница между первым и последним местом оказалась меньше, около 30 Мбайт/с.

Тест операций случайного чтения HDTune позволяет примерно оценить, сколько операций чтения выполнят жёсткие диски за одинаковый промежуток времени. Конечно, жёсткие диски не могут конкурировать в данном отношении с SSD, которые сегодня дают скорость больше 30 000 IOPS.

Производительность случайного чтения, IOPS, больше - лучше

Производительность случайной записи, IOPS, больше - лучше

Конечно, производительность ввода/вывода жёстких дисков (IOPS) не может сравниться с впечатляющим уровнем современных SSD, но мы можем наблюдать разницу между настольными HDD и жёсткими дисками корпоративного класса. По производительности чтения и записи HDD корпоративного класса обгоняют настольных собратьев. В частности, хорошо заметно падение производительности Seagate Desktop HDD в данном тесте.

Тестовый пакет PCMark Vantage состоит из двух частей. Сначала выполняется измерение скорости работы системы в "реальных" сценариях, подобных редактированию текста и изображений, воспроизведению видео и так далее. В подобных сценариях сложно или невозможно выявить отличия между разными жёсткими дисками, поскольку производительность обычно упирается в другие компоненты системы (CPU, память, видеокарта). Затем выполняется тест HDD в пакете PCMark, который по своей природе более синтетический, поскольку он опирается на так называемые логи или трейсы (записанные запросы к HDD при выполнении разных программ). Если предположить, что оставшаяся часть системы не ограничивает HDD, то производительность системы будет соотноситься с результатами тестов HDD - если вы будете использовать те же самые или похожие программы, которые применялись для оригинальной записи логов.

Результаты игрового теста Gaming и Music дают слишком большой разброс. В обоих тестах мы получали разницу до 10%. Результаты других тестов имеют меньший разброс (не больше 3%).

PCMark 7 является прямым наследником старой версии, и, как можно догадаться по названию, он оптимизирован под операционную систему Windows 7. По сравнению с предшественником, тесты были разделены на различные категории, которые, кроме теста подсистемы накопителей, оценивают и другие компоненты системы (CPU, оперативную память, видеокарту). Если вам интересна детальная информация, то мы рекомендуем ознакомиться с документацией PCMark 7 Whitepaper (PDF).

К счастью, повторяемость результатов тестов существенно улучшилась по сравнению с предыдущей версией, и разброс результатов разных прогонов теперь не превышает 0,5%. Таким образом, мы можем точнее оценивать разницу по производительности между разными SSD, будучи уверенными, что она не возникла из-за погрешности.

Общий результат, баллы, больше - лучше

В тесах PCMark Vantage и 7 мы наблюдаем ожидаемый разрыв в производительности в пользу накопителей корпоративного класса. Жёсткому диску Constellation ES.3 удалось обойти конкурентов, за ним вплотную следуют HGST Ultrastar и HDD WD RE и SE.

Мы решили оценить пригодность жёстких дисков в качестве системных накопителей. Мы клонировали оригинальную тестовую систему Windows 7 на жёсткие диски, после чего выполняли несколько запусков. Мы останавливали секундомер в момент появления экрана входа в систему Windows 7. Время включает полный процесс загрузки, включая инициализацию BIOS.

Запуск Windows 7, время в секундах, меньше - лучше

При сравнении результатов времени загрузки мы вновь наблюдаем доминирование жёстких дисков корпоративного класса, которые справляются с загрузкой быстрее недорогих настольных HDD, но разница не так велика.

Для оценки температур жёстких дисков при максимальной нагрузке мы полностью перезаписывали HDD с помощью функции Erase пакета HDTune после проведения всех тестов. Это обеспечило постоянную высокую нагрузку на жёсткий диск, выполнение непрерывных операций записи приводило к серьёзному нагреву HDD. Мы считывали температуру жёсткого диска с помощью соответствующей функции SMART сразу же после завершения операции стирания, для корректности результатов мы вычитали температуру окружающей среды.

Результаты теста температур показывают, что высокая производительность напрямую связана с более высоким нагревом. Накопитель Constellation ES.3 можно назвать лидером в наших тестах по производительности (или одним из лидеров), но и нагрелся этот жёсткий диск сильнее остальных. Температуры NAS HDD и WD RED оказались существенно ниже конкурентов, данные жёсткие диски стали самыми холодными в нашем тестировании. Только Desktop HDD от Seagate показывает близкий результат, у остальных жёстких дисков разница по температуре превысила 20 градусов Цельсия.

Мы оценили энергопотребление жёстких дисков как в режиме бездействия (idle), так и под нагрузкой:

Энергопотребление HDD в режиме бездействия, Вт

Энергопотребление HDD под нагрузкой, Вт

Производительность HDD не связана напрямую с энергопотреблением, но находится в тесной связи. Особенно под нагрузкой мы получили ощутимую разницу по энергопотреблению, если сравнивать WD40EFRX или NAS HDD с ES.3 или UltraStar.

Мы также сравнили уровень шума жёстких дисков, который мы измеряли в режиме бездействия и под нагрузкой (поиск дорожек).

Уровень шума HDD в режиме бездействия, дБ(А)

Уровень шума HDD под нагрузкой, дБ(А)

Фоновый шум, создаваемый жёстким диском, связан с производительностью, нагревом и энергопотреблением. Чем быстрее работает HDD, тем больше энергии он потребляет, что также приводит к нагреву и вибрации. А "зелёные" и экономичные жёсткие диски шумят намного меньше. Как можно было ожидать, жёсткие диски корпоративного класса оказались громче настольных моделей, но в серверах и дата-центрах уровень шума не имеет решающего значения. Накопитель HGST UltraStar издавал довольно громкий треск головок в тестах IOPS и случайного доступа. Если установить такой HDD в настольный системный блок, то он будет раздражать. Всё же для настольных компьютеров следует брать жёсткие диски соответствующего класса.

Жёсткие диски современного поколения позволяют хранить просто гигантские объёмы информации. Но, как показали результаты тестов, между разными моделями HDD наблюдается довольно существенная разница. Корпоративные жёсткие диски нацелены на максимальную надёжность, вы также получите длительные сроки гарантии. В данном сегменте от накопителей требуется длительная работа с минимальным количеством отказов и сбоев. Конечно, не помешает высокая производительность и низкое энергопотребление. Но эти параметры уже не так интересны, поскольку по ним впереди находятся SSD. В наших тестах Seagate Constellation ES.3 ST4000NM0033 вышел в лидеры, за ним следуют накопители HGST, Toshiba и Western Digital.

{jphoto image=40082}

Что касается настольных жёстких дисков, которые отличаются доступной ценой, то здесь обычно смотрят на производительность, энергопотребление и уровень шума. Но если вам требуется высокая производительность, то лучше взять SSD, которые обеспечат более высокую скорость передачи данных и значительно меньшее время доступа. Накопители HGST Deskstar показали сбалансированные результаты во всех дисциплинах, обойдя Seagate Desktop HDD. В некоторых дисциплинах результаты оказались даже лучше накопителей корпоративного класса, так что наша награда вполне оправдана. Мы не могли обойти стороной ST4000DM000 от Seagate, который стал самым недорогим 4-Тбайт HDD в нашем тестировании. И с учётом цены он даёт отличные результаты в тестах.

Если же вам нужен более экономичный и тихий жёсткий диск, но при этом с ёмкостью 4 Тбайт, то обратите внимание на WD Red или NAS HDD (ST4000VN000) от Seagate. Эти накопители немного сбавили скорость вращения шпинделя пластин, поэтому производительность у них чуть ниже, зато энергопотребление и уровень шума тоже меньше. Как нам кажется, во многих случаях подобный компромисс разумен - например, в сетевых хранилищах NAS.