Western Digital, известная своими "цветными" семействами жёстких дисков, расширила свой ассортимент новой моделью Black². Под этим названием скрывается 2,5"-дюймовый гибридный "бутерброд", который впервые сочетает в одном корпусе SSD и HDD. В отличие от гибридных жёстких дисков или SSHD от других производителей, вы получите отдельные области для хранения данных, которые могут использоваться как угодно, без алгоритмов кэширования. Внутри 2,5" корпуса установлен 120-Гбайт флэш-накопитель (с 20-нм памятью MLC NAND) и 1-Тбайт жёсткий диск. В нашей статье мы рассмотрим новый Dual Drive, протестируем составляющие SSD и HDD, а также оценим возможные сценарии использования новинки.

Вскоре после объявления нового семейства Black² мы рады представить тесты первого образца. Честно говоря, когда мы ознакомились со слайдами презентации, то ожидания были действительно велики. В отличие от гибридных/SSHD накопителей WD первой в мире представила комбо-накопитель на рынок, который позволяет пользователю самому решать, как распределять данные. Напомним, что гибридные SSHD и схожие концепции "кэша на SSD" использовали специальные алгоритмы, которые кэшировали данные на быстрой твёрдотельной памяти. На практике они действительно ускоряли систему, но всё же уступали по производительности "чистым" SSD. Кроме того, такие накопители обладали весьма ограниченным объёмом флэш-памяти (чаще всего, 8 Гбайт), и они оказывались не совсем эффективны, если пользователь запускал разнообразные игры и приложения, без повторяемых данных. В случае WD Black² мы получаем совсем иное устройство, которое лучше подойдёт энтузиастам и геймерам. Теперь им не нужно устанавливать в систему два накопителя, достаточного одного комбо-решения. Конечно, 2,5" формат нового WD1001X06X отлично подходит для ноутбуков, но и в обычных настольных системах новинку использовать тоже можно.

В следующей таблице приведены ключевые спецификации WD Black² WD1001X06X:

Производитель	WD
Модель	Black² Dual Drive
Модельный номер	WD1001X06X
Серийный номер	WX11A9346788
Образец предоставлен	Производитель
Розничная цена	299 евро (рекомендованная)
Сайт производителя	WD
Технические спецификации
Прошивка	A01
Форм-фактор	2,5" (9,5 мм)
Вес	125 г
Ёмкость (информация производителя)	120/1000 Гбайт (SSD/HDD: 2 пластины)
Ёмкость (после форматирования)	111/931 GiB (SSD/HDD)
SSD-контроллер	Неизвестно
Скорость чтения (информация производителя)	350 Мбайт/с
Скорость записи (информация производителя)	140 Мбайт/с
Интерфейс	SATA 6 Гбит/с
Размер сектора	4096 байт (512e)
Кэш-память	16 Мбайт
Скорость вращения шпинделя	5400 об/мин
Гарантия производителя	5 лет
Комплект поставки	USB-флешка, руководство пользователя, кабель SATA-USB3

Ниже мы детально рассмотрим новый WD1001X06X, а также сравним производительность с конкурентами.

По внешнему виду Black² уже можно сказать, что перед нами особенный накопитель. Вместо привычного металлического корпуса с наклейкой сверху, мы получаем ещё один слой с печатной платой, причём сверху при внимательном рассмотрении можно увидеть дорожки и припаянные компоненты. Конечно, это связано с объединением HDD и SSD, так как флэш-память вместе с контроллером нелегко уместить в 2,5" корпус жёсткого диска высотой всего 9,5 мм.

HDD-составляющая WD1001X06X опирается на две магнитных пластины ёмкостью 500 Гбайт, так что покупатель получить эффективную ёмкость 931 GiB. К HDD-контроллеру подсоединен кэш 16 Мбайт. Две пластины вращаются со скоростью 5400 об/мин, что несколько отличает новинку от других моделей Black, которые отличаются скоростью 7200 об/мин. Впрочем, из-за быстрого и довольно ёмкого SSD скорость вращения шпинделя роли уже не играет - на HDD наверняка будут храниться пользовательские данные, а ОС и основные приложения будут устанавливаться на SSD. Как нам кажется, такое решение вполне оправдано, поскольку сниженная скорость вращения шпинделя приводит к снижению тепловыделения и уровня шума, а также и уменьшает энергопотребление. Конечно же, интерфейс SATA накопителя тоже современный, он поддерживает скорость до 6 Гбит/с. По энергопотреблению Western Digital указывает значение для чтения/записи 1,8 Вт, в режиме бездействия и ожидания - 0,9 Вт. Уровень шума в рабочем режиме (операция поиска) составляет 21 дБ(А), в режиме бездействия он чуть ниже - 20 дБ(А). Также WD указывает вероятность возникновения неисправимой ошибки как 1 к 10¹⁴, количество циклов парковки (Load/Unload) - 600.000. Как и в случае всех накопителей Black, срок гарантии составляет 5 лет.

{jphoto image=46963}

Перейдём к характеристикам SSD. WD установила флэш-память NAND, которая изготавливается по 20-нм техпроцессу. Используются менее дорогие многоуровневые ячейки (MLC), благодаря которым удалось сохранить розничную цену на умеренном уровне. WD установила на WD1001X06X два контроллера (один для HDD, второй - для SSD), но компания не разглашает модель или производителя контроллера. Впрочем, некоторую информацию получить можно: контроллер поддерживает TRIM, но не обеспечивает автоматическое сжатие данных (оно применяется в контроллерах SandForce). Деградация производительности у WD1001X06X по мере заполнения диска данными вполне возможна, поэтому для всегда высокой производительности мы рекомендуем хранить на SSD только наиболее важные данные. В спецификациях Black² WD указывает 350 Мбайт/с (чтение) и 140 Мбайт/с (запись), что выглядит довольно тускло по сравнению с современными SSD, которые обеспечивают скорость больше 500 Мбайт/с. Реальную производительность мы приведём чуть ниже в разделе тестов.

Чтобы установить WD1001X06X, необходимо воспользоваться USB-флешкой, которая поставляется в комплекте. Она разблокирует 1-Тбайт жёсткий диск с помощью программного обеспечения WD. Также в комплект поставки входит переходник SATA-USB3. Программное обеспечение WD требуется запускать только один раз, без постоянной работы в фоне. WD предлагает решение по клонированию существующей ОС на SSD, что позволяет легко и просто вписать WD1001X06X в существующую систему. Но вы можете использовать и любую другую программу по своему выбору (мы взяли Acronis).

Что касается совместимости WD1001X06X, WD решила сфокусироваться на клиентские системы Windows (Windows XP /Vista /7 /8), поддержка Mac /Linux /Unix не гарантируется. Накопитель нельзя использовать в массивах RAID. Пользователям контроллеров ASMedia и драйверов NVIDIA Storage Driver тоже придётся остаться в стороне - они не работают. Зато пользователь может без особых проблем размечать WD1001X06X на разделы. Но раздел не может одновременно находиться на области SSD и HDD. Так что необходимо размечать SSD и HDD по-отдельности. Скриншоты процесса установки приведены в нашей галерее. Если вы случайно удалите разделы, то программа поможет исправить эту ошибку и вернет разделы HDD и SSD в первоначальное состояние.

Ниже мы приведем результаты тестов WD1001X06X.

 

Аппаратное обеспечение

• ASUS Sabertooth (P67, Rev. 3.0)
• Intel Pentium G850 (2x 2,9 ГГц, 3 Мбайт кэша)
• 2x 2 Гбайт Corsair Dominator DDR1600 (9-9-9-24)
• NVIDIA GeForce 260 GTX
• Системный накопитель: WD VelociRaptor WD6000HLHX

Драйверы/ программное обеспечение

• Windows 7 Home Premium SP1 64-Bit
• Intel Rapid Storage Treiber 12.8.0.1016
• NVIDIA GeForce 320.49
• HDTach 3.0.10 (Скачать)
• HDTune Pro 5.50 (Скачать)
• PCMark 7 1.0.4.2 (Скачать)
• PCMark Vantage (Скачать)
• AS SSD Benchmark 1.6.4013.39530 (Скачать)
• Iometer 1.1.0 RC1 (Скачать)

Прочие настройки и примечания

Если не указано иное, все накопители тестировались на втором порту SATA 6 Гбит/с контроллера чипсета P67, в качестве результатов мы брали среднее значение от нескольких тестовых прогонов. Это позволило не учитывать как положительные, так и отрицательные "выпадения" в результатах.

Энергопотребление жёстких дисков оценивалось в сочетании с внешним ваттметром, когда накопитель был установлен в док-станцию USB. В качестве базы мы оценивали энергопотребление док-станции без установленного HDD, которое затем вычитали из полученных значений с HDD. Таким образом, из показателей всех HDD мы вычитали одинаковый базовый уровень. Полученные значения не отражают все возможные сценарии, но позволяют сделать выводы, а также сравнить накопители между собой.

Измерение уровня шума накопителей мы проводили тоже с помощью док-станции. Мы использовали шумометр "3222 Datalogger" от Voltcraft с расстояния 10 см, мы измеряли уровень шума как при выполнении последовательных операций записи, так и в активном режиме бездействия. Такая методика позволила нам сравнить накопители между собой.

Мы провели измерения случайного времени доступа и пропускной способности чтения/записи с помощью HDTach, где получили значения, близкие к заявленным WD:

 

Производительность записи по всей ёмкости SSD составила, в среднем, 127 Мбайт/с, скорость чтения - 295,5 Мбайт/с. Случайное время доступа вполне стандартно для SSD - 0,1 мс.

Для сравнения мы приводим скриншот теста HDTach, который мы провели после активации HDD:

Здесь явно можно видеть переход между областями SSD и HDD. В случае SSD мы получили практически горизонтальную линию, у HDD она постепенно снижалась. Если оценивать HDD и SSD как один накопитель, то средняя скорость составляет 113,7 Мбайт/с.

Перейдём к тесту HDTune, в котором мы оценим скорость чтения и записи WD1001X06X, сначала только для SSD, а потом и после активации HDD:

 

 

В тесте HDTune значения были чуть выше HDTach, здесь мы также не наблюдаем волнообразный график. Но интересно резкое падение результатов после перехода на область HDD. Минимальная пропускная способность составляет около 60 Мбайт/с, что вполне типично для жёсткого диска 5400 об/мин.

После результатов по чтению позвольте перейти к результатам по записи:

Мы получили результаты чуть выше, чем в случае HDTach, но до современных SSD они всё равно не дотягивают. Впрочем, в обеих дисциплинах заявленная производителем скорость записи достигается. Но скорость чтения до 350 Мбайт/с всё же не дотягивает.

Перейдём к разделу тестов случайного доступа HDTune, где мы измеряли количество операции чтения или записи в единицу времени.

 

 

Приведённая производительность находится на ожидаемом уровне, хотя и не дотягивает до SSD нового поколения. Возможно, с более эффективным контроллером или быстрой флэш-памятью производительность была бы выше.

После активации области HDD мы получаем следующие результаты:

Мы также провели тесты HDTune, опираясь на две области HDD/SSD.

  

Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).

Результаты AS SSD тоже соответствуют ожиданиям, но уступают современным SSD. Для сравнения, Samsung EVO в сценарии 4k/QD1 даёт 40/110 Мбайт/с, в сценарии 4k/QD4 те же накопители Plextor или OCZ дают производительность до 370 или 330 Мбайт/с. Вместе с тем приятно, что при последовательном доступе мы получаем большую скорость, чем заявленную WD 350 Мбайт/с. В любом случае, WD WD1001X06X кажется слабым по сравнению с современными SSD. Из-за ориентации теста AS SSD на SSD, мы не смогли проверить область HDD накопителя WD.

Тест копирования данных, как можно догадаться по названию, показывает, с какой скоростью можно копировать данные. Мы выполняли тесты типичных сценариев: ISO (два больших файла), программы (много мелких файлов), игры (смесь мелких и крупных файлов).

Производительность копирования данных у WD1001X06X сравнительно высокая - если использовать область SSD. Разница между отдельными дисциплинами составляет около 32 Мбайт/с, что связано с накладными расходами на обработку мелких файлов.

Тестовый пакет PCMark Vantage состоит из двух частей. Сначала выполняется измерение скорости работы системы в "реальных" сценариях, подобных редактированию текста и изображений, воспроизведению видео и так далее. В подобных сценариях сложно или невозможно выявить отличия между разными жёсткими дисками, поскольку производительность обычно упирается в другие компоненты системы (CPU, память, видеокарта). Затем выполняется тест HDD в пакете PCMark, который по своей природе более синтетический, поскольку он опирается на так называемые логи или трейсы (записанные запросы к HDD при выполнении разных программ). Если предположить, что оставшаяся часть системы не ограничивает HDD, то производительность системы будет соотноситься с результатами тестов HDD - если вы будете использовать те же самые или похожие программы, которые применялись для оригинальной записи логов.

Результаты игрового теста Gaming и Music дают слишком большой разброс. В обоих тестах мы получали разницу до 10%. Результаты других тестов имеют меньший разброс (не больше 3%).

PCMark 7 является прямым наследником старой версии, и, как можно догадаться по названию, он оптимизирован под операционную систему Windows 7. По сравнению с предшественником, тесты были разделены на различные категории, которые, кроме теста подсистемы накопителей, оценивают и другие компоненты системы (CPU, оперативную память, видеокарту). Если вам интересна детальная информация, то мы рекомендуем ознакомиться с документацией PCMark 7 Whitepaper (PDF).

К счастью, повторяемость результатов тестов существенно улучшилась по сравнению с предыдущей версией, и разброс результатов разных прогонов теперь не превышает 0,5%. Таким образом, мы можем точнее оценивать разницу по производительности между разными SSD, будучи уверенными, что она не возникла из-за погрешности.

Результаты PCMark 7 довольно интересны, особенно с учётом того, что WD Dual Drive обошёл на 600 баллов нынешние гибридные SSHD (вскоре мы опубликуем сводный обзор 2,5" жёстких дисков, где будут приведены данные производительности Seagate Laptop/Laptop Thin и Toshiba MQ01ABF050H).

Чтобы оценить пригодность SSD для работы в качестве системного накопителя, мы клонировали оригинальную тестовую систему Windows 7 на тестируемый накопитель. Мы измеряли время, которое проходило от включения ПК до появления экрана ввода пароля Windows 7. В данное время входил и полный процесс загрузки BIOS.

Накопитель Western Digital WD1001X06X справился с загрузкой нашей тестовой системы за 38,9 секунд (с инициализацией BIOS). Обычные жёсткие диски показывают время, в лучшем случае, 46 секунд, но многие модели HDD справляются с загрузкой более чем за 60 секунд.

Для оценки температур жёстких дисков при максимальной нагрузке мы полностью перезаписывали WD1001X06X с помощью функции Erase пакета HDTune после проведения всех тестов. Перед этим нам пришлось удалить оба раздела, поскольку только тогда появилась возможность записи на области SSD и HDD накопителя. Это обеспечило постоянную высокую нагрузку на жёсткий диск, выполнение непрерывных операций записи приводило к серьёзному нагреву HDD.

Температуры:

В данном случае больший нагрев давала область HDD, которая перекрывала своими результатами область SSD. В обычной работе накопитель нагревался до 33 °C, под нагрузкой мы получили температуру 42 °C - при комнатной температуре 24 °C. Этот тест также позволил нам проверить поведение WD1001X06X в случае ошибок пользователя (например, удаление одного или обоих разделов): программное обеспечение WD легко восстанавливало разделы SSD и HDD, их достаточно было промаркировать "Online" или инициализировать.

Энергопотребление:

Мы провели оценку энергопотребления WD1001X06X: если мы обращались через оснастку USB 3.0 к SSD-области, то оно составляло 2,8 Вт, в активном режиме бездействия - 2,1 Вт. Если обращаться к HDD-области, то энергопотребление составило 4,2 Вт под нагрузкой, 3,1 Вт в режиме активного бездействия.

Уровень шума:

По измерениям уровня шума мы столкнулись с той же проблемой, что и в тестах энергопотребления/температуры выше. Если SSD и HDD активны одновременно, WD1001X06X не может работать на 100% бесшумно. Мы получили 30/34 дБ(А) в режиме бездействия/под нагрузкой, так что WD Dual Drive шумит на уровне других жёстких дисков на 5400 об/мин. Для сравнения, жёсткие диски на 7200 об/мин приводят к уровню шума 39/41 дБ(А).

Комбинированный накопитель Western Digital WD1001X06X можно назвать следующим шагом в сторону симбиоза технологий SSD и HDD. Несмотря на умные алгоритмы кэширования у современных гибридных моделей (SSHD), пользователь не мог управлять распределением данных. Поэтому энтузиастам и любителям высокой производительности ничего не оставалось, как использовать полноценные SSD вместо гибридных решений. Всё же 8 Гбайт флэш-памяти у SSHD было мало для полного кэширования операционной системы, игр и приложений. Традиционные жёсткие диски по-прежнему сохраняют свой аргумент в виде большой ёмкости и низкой цены хранения гигабайта. При этом пропускная способность и время доступа у них не сравнимы с SSD. Western Digital WD1001X06X нам показался шагом в правильном направлении, пусть даже SSD в нём уступает по производительности high-end современным моделям. Но WD1001X06X легко обходит обычные HDD / SSHD.

{jphoto image=46961}

Будем надеяться, что Seagate и Toshiba последуют примеру WD и представят на рынок свои разработки. От этого выиграют конечные пользователи, мы можем получить модели с меньшей ёмкостью (500 Гбайт будет вполне достаточно вместо 1 Тбайт), с меньшей ценой, энергопотреблением, шумом и нагревом. Всё же WD1001X06X сегодня обойдётся в 330 евро в Европе, что превышает цену SSD и HDD - с учётом средней производительности SSD цена кажется нам завышенной. Мы рекомендуем использовать WD1001X06X для ноутбуков, в которых есть только один отсек для накопителей, что позволит получить преимущество от скорости SSD и ёмкости HDD одновременно. Для настольных ПК, игровых станций и ноутбуков с mSATA всё же лучше взять мощный SSD с пропускной способность 300-500 Мбайт/с и отдельный жёсткий диск.

Преимущества WD Black² Dual Drive WD1001X06X:

• Свободный доступ к областям HDD и SSD накопителя
• Требуется только один 2,5" отсек

Недостатки WD Black² Dual Drive WD1001X06X:

• Производительность SSD могла быть лучше
• Высокая цена