Страница 8: Crucial MX100 | Заключение
Мы протестировали 512-Гбайт SSD Crucial MX100, по производительности результаты можно назвать просто отличными. Но при прямом сравнении с другими SSD следует учитывать, что более ёмкие накопители обычно дают более высокую производительность. В наших сравнительных тестах участвуют, по большей части, SSD ёмкостью 240/256 Гбайт, которые заметно отстают по последовательной производительности записи.
Но вернёмся к Crucial MX100. Будучи преемником M500, накопитель показывает существенно более высокую производительность – она настольно хороша, что во многих тестах новый MX100 конкурирует с high-end SSD собственного производства Crucial M550. С другой стороны, это можно только приветствовать, поскольку мы получаем производительность M550 по меньшей цене. Но всё же возникает вопрос, есть ли существенные отличия между двумя семействами. Технически оба накопителя практически идентичны, то же самое касается и функций. Единственное отличие кроется в том, что Crucial MX100 имеет максимальную ёмкость 512 Гбайт, а Crucial M550 доступен с ёмкостями до 1 Тбайт. Будет интересно посмотреть на будущую стратегию Crucial, станет ли производитель регулировать цены или даже уберет M550 с рынка.
Crucial уже семь лет опирается на контроллеры Marvell, опыт у копании имеется приличный. Действительно, раньше у накопителей Crucial редко возникали существенные проблемы, так что и с MX100 должно быть все в порядке. Если посмотреть на цены, то ситуация станет ещё более приятной: Crucial MX100 не только производительный, но и недорогой накопитель. Вы получите отличные цены для ёмкостей 256 или 512 Гбайт.
Преимущества Crucial MX100:
- Хорошая производительность, на уровне Crucial M550
- Аппаратное шифрование BitLocker/eDrive
- Великолепное соотношение цена/производительность
Недостатки Crucial MX100:
- Максимальная ёмкость 512 Гбайт
- Падение производительности без поддержки TRIM