Страница 6: Тесты: загрузка Windows 7, температура, уровень шума

Чтобы оценить пригодность HDD для работы в качестве системного накопителя, мы клонировали оригинальную тестовую систему Windows 7 на тестируемый накопитель. Мы измеряли время, которое проходило от включения ПК до появления экрана ввода пароля Windows 7. В данное время входил и полный процесс загрузки BIOS.

Windows 7

Время старта

52.67 XX


52.48 XX


52.31 XX


47.97 XX


47.37 XX


46.37 XX


с
Меньше - лучше

Время загрузки с Western Digital WD4001FFSX составило 46 секунд – хороший результат.

Для оценки температур жёстких дисков при максимальной нагрузке мы полностью перезаписывали HDD с помощью функции Erase пакета HDTune после проведения всех тестов. Это обеспечило постоянную высокую нагрузку на жёсткий диск, выполнение непрерывных операций записи приводило к серьёзному нагреву HDD. Мы считывали температуру жёсткого диска с помощью соответствующей функции SMART сразу же после завершения операции стирания, для корректности результатов мы вычитали температуру окружающей среды.

Температуры:

Рабочие температуры

Разница температур

°C
Меньше - лучше

Под нагрузкой накопитель нагревался до 48 °C при температуре окружающего воздуха 25 °C. По сравнению с обычной линейкой Red мы наблюдаем явный недостаток, связанный с увеличением производительности.

Мы оценили энергопотребление жёстких дисков как в режиме бездействия (idle), так и под нагрузкой:

Энергопотребление:

Энергопотребление

В режиме бездействия

Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление

Под нагрузкой

Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление WD4001FFSX тоже оказалось заметно выше: в режиме бездействия мы получили 10,2 Вт, под нагрузкой – 11,5 Вт, что уже ближе к корпоративной линейке Seagate.

Мы также сравнили уровень шума жёстких дисков, который мы измеряли в режиме бездействия и под нагрузкой (поиск дорожек).

Уровень шума:

Уровень шума

В режиме бездействия

dbA
Меньше - лучше

Уровень шума

Поиск

dbA
Меньше - лучше

По сравнению со сравнительно шумным ST6000NM0024 накопитель WD WD4001FFSX выступает практически на равных. Так что вряд ли его стоит использовать в обычном настольном ПК.