Страница 10: Заключение
Переход с памяти MLC на TLC привел к падению повседневной производительности Crucial BX200 по сравнению с предшественником почти на 25%. В остальных тестах Crucial BX200 редко удается добраться до средней позиции в рейтинге, накопитель явно относится к бюджетной категории. Впрочем, на нее линейка Crucial BX и ориентирована. Более интересный вопрос – цена. В России 240-Гбайт можно купить за 6,7 тыс. рублей (85 евро в Европе), за 480-Гбайт SSD BX200 придется отдать уже 11,9 тыс. рублей (142 евро). А модель емкостью 960 Гбайт еще не появилась в продаже, в Европе цена составляет 320 евро.
Интересно посмотреть на конкурентов. Тот же OCZ Trion 100 можно купить за 6,6 тыс. рублей (80 евро), 12,1 тыс. рублей (140 евро) и 23,7 тыс. рублей (290 евро) в емкостях 240, 480 и 960 Гбайт, соответственно. Производительность находится в той же категории, хотя по повседневной производительности OCZ Trion 100 примерно на 15% уступает. Гарантия двух накопителей идентичная – три года, хотя OCZ с гарантией Shield Plus предлагает условия лучше.
Если вам нужна более высокая производительность, то за тот же Samsung SSD 850 EVO придется отдать 7,9 тыс. рублей (85 евро), 13,6 тыс. рублей (160 евро) и 27 тыс. рублей (319 евро) за емкости 250, 500 и 1.000 Гбайт, соответственно. Срок гарантии составляет уже пять лет, на два года дольше Crucial BX200 и OCZ Trion 100. Повседневная производительность у Samsung SSD 850 EVO оказывается на 42% выше, поэтому по соотношению цена/производительность он кажется лучшим выбором.
Что касается протестированного BX200 от Crucial, то рекомендация будет с оговорками. В принципе, перед нами хороший накопитель начального уровня с ожидаемой производительностью. Но если посмотреть на конкурентов, то BX200 будет сложно на рынке – слишком уж у него высокая цена по сравнению с предлагаемой производительностью. Пусть даже сам по себе BX200 неплох. Будем надеяться, что цены BX200 в будущем снизятся.
Преимущества Crucial BX200:
- Кэш SLC справляется с пиковыми нагрузками
Недостатки Crucial BX200:
- Существенно медленнее предшественника
- Под интенсивной нагрузкой ощутимое падение производительности